學術觀點

焦點

取天下需先借荊州

北京大學中國經濟研究中心

經濟學副教授 余森杰

“‘依靠內需’仍是望梅止渴”北京大學國家發展研究院網站201 0年8月19日

內需大體可分三塊：消費、投資和政府購買。去年的經濟高速增長，政府投資和政府購買占了大頭。但政府退出是早晚的事。既然政府拉動經濟風光不再，消費和私人投資似乎就成了中國經濟增長的最后一根稻草?？墒?，消費和私人投資卻分明是心有余而力不足。

為什么這么說?先來看三個指標。

一是城鎮化率。當前我國的城鎮化率是45.8％，就是說，只有約四成六的人在城鎮“享福”，而約五成四的人分散在農村。而農民的收入比城里人低得多，平均不到城里人的三分之一，即使農民想消費，腰包里也沒錢。

二是邊際消費傾向率。邊際消費傾向率是一個長期慢性指標，它受一國的文化風俗習慣影響。最近日本的一個研究發現，我國的邊際消費傾向率約為0.54，基本是全球最低。看來，城里人也含不得花錢。不過，事出總有因?？纯锤叩秒x譜的房價，加上醫療社保跟不上，誰又敢隨便花錢。

三是人口撫養比率，指經濟中老幼人口與全部人口比。數字越小，說明社會中充裕勞動力越多。去年我國的人口撫養比率是0.39，基本上也是世界最低水平。人口大量集中在農村，農村青年又紛紛進城奮斗謀生。勞動力充裕導致新資偏低。除去支付便宜的勞動力成本，企業的大部分剩余利潤便用于追加投資，造成很多行化產能過剩。老百姓囊中羞澀，企業又不斷擴張，形成了巨大的供需缺口，內需如遠水解不了近渴。

在發達國家成熟的經濟體里，內需是重頭戲，美國每年的消費占國民生產總值的三分之二。而在我國，消費只占三分之一，內需拉動仍可望而不可即。我們的經濟要走向成熟完善，還路漫漫其修遠。與其依靠內需望梅止渴，不如先靠外需解決燃眉之急，取天下需先借荊州。

制度

政府“幫助之手”角色未實現

上海財經大學于李勝、

廈門大學王艷艷

“政府管制是否能夠提高審計市場績效?”

《管理世界》2010年8月15日

本文以中國的補充審計為背景，研究了政府管制對審計市場績效的影響。

研究結果顯示，在后管制時代，這些獲得政府青睞、取得隱性的補充審計資格的會計師事務所(Q15)可借助政府力量獲取租金，具體表現為：審計質量較補充審計制度實施前顯著下降，審計收費卻顯著上升。

進一步的研究結果顯示，由于這15家事務所的審計質量下降，導致其信息功能下降。

同時，作為理性的企業，雖然在IPO時為了迎合政府的管制政策會選擇Q15，但由于Q15收費較高，信息功能卻顯著下降，因此企業在IPO之后會轉而選擇非Q15。

結果說明，政府對審計市場的管制給部分會計師事務所帶來了租金，卻降低了審計市場的績效，政府“幫助之手”的角色并未實現。

觀點

生態文明建設可是政治改革的試驗田瑞士日內瓦大學亞洲研究中心

高級研究員 張維為 “生態文明：中國的機遇”

《學習時報》第427期

推動環境保護，建設生態文明何嘗不是世界留給中國人的一個機會。首先，這樣做對中國有利。因為我們的環境已無法支撐高污染、高能耗的生產方式。

第二，環保有豐富的文化內涵。環保意識反映了個人修養和民族文化水準。若我們能以環保為契機，推動有個性、有品位的環保生活方式，有助于提高全民族的文化修養和素質。

第三，生態史明建設可以是有序政治改革的一塊試驗田。環保離不開民主參與，只有全民自覺地廣泛參與，才能做好環保事業。我們可嘗試在環保領域內推動公民的政治參與，落實依法治國，推行民主決策和輿論監督等。這個過程中積累的經驗教訓對國家今后的政治改革會有借鑒意義。

第四，環保也很有市場。現在國際社會已形成共識，生態文明建設能推動傳統產業的改造，創造新經濟增長點。

第五，生態文明建設是對中國發展模式的又一考驗。