“蓐”字辨義

蘇教版選修課本《〈史記〉選讀·淮陰侯列傳》中有這樣一段話:“(韓信)常數從其下鄉南昌亭長寄食。數日，亭長妻患之，乃晨炊蓐食。食時信往，不為具食。信亦知其意，怒，竟絕去。”在文本解讀時，“晨炊蓐食”成為一個難點。課本注釋為:“一早把飯煮好，在床上就吃掉了。蓐，同‘褥’。”王力《古代漢語》注釋為:“在床上就把飯吃了。”《史記》研究專家韓兆琦的《〈史記〉評注本》也注釋為:“早做飯，人在床上就把飯吃了。蓐:同‘褥’，被褥。”查其他資料，發現不少都是這樣解釋的。但筆者頗為懷疑，覺得解釋有悖情理，關鍵是對“蓐”應如何理解。

“蓐食”是什么意思呢?南朝宋裴骃《〈史記〉集解》說:“張晏曰:‘未起而床蓐中食。’”這是說沒有起床，就在被窩里吃飯了。這太不近人情了:“晨炊”，一早起來把飯煮好，此時韓信還沒有來，為什么還要回到床上去吃飯呢?“蓐食”不是多此一舉嗎?有這個必要嗎?無論如何，于情于理都講不通。關鍵是一個“蓐”字。西漢揚雄《方言》卷十二:“蓐，厚也。”東漢許慎《說文解字》說:“蓐，陳草復生也，繁縟也。”“蓐食”，即晨厚食，即多食。早晨多做飯、多吃，中午不做飯、不吃，韓信來了，不給他做，沒有午飯吃。所以，“信亦知其意，怒，竟絕去”。

因為，《集解》中把“蓐食”解釋錯了，所以影響了后來的包括今天的一些注本。我認為，“蓐”解釋為“厚、多”更合情合理。

(作者單位:姜堰中學)