遼寧省“三大經濟區”產業發展方向分析

摘要:優化產業布局是關系區域經濟、社會與環境可持續發展的關鍵問題。長期以來，人們只注重從經濟資源出發考慮產業布局，忽視從環境、經濟、社會協調發展的角度進行產業布局，結果必然造成地區發展失衡。嘗試運用灰色系統理論中的灰色局勢決策方法對遼寧省“三大經濟區”的產業發展方向進行了探析，為遼寧省優化產業布局，推進區域間的整合，提高區域整體產業水平提供有力的依據。

關鍵詞:產業發展;灰色局勢決策;“三大經濟區”;遼寧省

中圖分類號:F127文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)33-0110-04

引言

一般來說，促使地區產業結構形成、演化的因素，既有自然條件、自然資源、技術條件、需求導向等因素，又有國家產業政策、地區政策、經濟管理體制和人們的思想觀念等因素。以上諸因素交織在一起，決定了地區產業結構。但就某個具體區域來說，以上因素對產業結構形成、演化的作用是不相同的[1]。由此看來，產業布局是否合理直接影響到產業發展，更制約著全省經濟的發展速度。

在目前研究中國或國內各區域的產業結構問題時，通常的結論認為，產業結構的不斷優化升級則意味著第一產業所占的比例將不斷減少，第二產業所占的比例先增加后減少，第三產業所占的比例逐漸提高。如果一個經濟體處于第三產業占大部分比例，第二產業次之，第一產業最小，具有這樣經濟結構的經濟體一般認為經濟處于高度發達狀態。但這種發展態勢未必會適應各個區域的經濟發展，當然三產比重大能反映某個地區的經濟發達程度，但是，對于整個區域的協調發展而言，應該利用各區的資源優勢作為發展方向，這才能有利于局部的發展，乃至整個大區的和諧統一發展。因此，要想研究遼寧省的產業發展方向，必須要根據內部三大經濟區域的基礎現狀，來作出適當的分析。

然而到目前為止，關于產業發展的許多研究中，多側重于運用方法或理論對區域產業發展進行研究。例如:王新文的中國三次產業結構與經濟發展水平的關系[2];王憲杰的山東半島城市群三次產業經濟增長效能分析與預測[3];胡曉鵬的三次產業速度、結構的分化與中國經濟增長[4];陳笑的深圳市產業結構現狀及未來趨勢變動分析[5];林紅菱的基于產業發展預測的廣東產業結構優化對策[6];湯軍的深圳三次產業結構趨勢分析[7];周睿的從三次產業結構的視角分析中國經濟發展的合理性探討[8]等。

經過大量搜集資料發現，目前對于通過運用多目標灰色系統局勢決策方法根據地區的自然、經濟、社會條件作為比較優勢對遼寧地區產業發展方向進行分析的研究還是空白。鑒于此，本文運用灰色系統理論中的灰色局勢決策方法，依據2007年遼寧省三次產業的從業人員與三次產業的總產值，對遼寧省“三大區域”未來產業發展方向進行分析，確定各地區域應側重發展第一產業、第二產業還是第三產業，從而抓住主要矛盾，對研究遼寧省產業布局的研究具有一定的理論價值和現實意義。

一、研究方法

1.方法簡介

灰色局勢決策，是灰色系統理論中一種重要的決策方法之一，它是將事件、對策、效果、目標等決策四要素綜合考慮的一種決策分析方法。這種方法的最大特點是它適用于處理數據中含有灰元，即信息不完備的決策問題。在區域開發活動中，許多問題的解決是在信息不完備的情況下做出決策的。

決策，一般都包括如下四個基本要素:事件，即需要處理的問題;對策，即處理問題的措施;效果，即用某個對策對付某個事件的效果;目標，即用來評價效果的準則。所謂對策，就是指對于某個(或某些)事件，考慮用各種對策去對付，不同對策效果不同，然后用某種(或某幾種)目標去衡量，從這些對策中選擇一種(或一批)效果最佳者。灰色局勢決策的數學模型，實質上是運用有關的數學語言對決策四要素之間的相互關系所作的一種綜合性描述。

2.方法應用

到目前為止，專家、學者把灰色局勢決策方法都運用到工程、農業、物流等方面，例如:鄭建青的水環境質量評價的灰色局勢決策法[9];陳芳芳、姜忠義的灰色局勢決策方法在城市生活垃圾處理中心選址問題中的應用[10];方剛采用灰色局勢決策方法對宿州市農業生產優勢進行了初步的局勢決策分析，并確定了宿州市各縣區今后農業發展的方向，以期為宿州市農業發展和生產力布局提供一定的科學依據[11];李佑蓮建立了基于灰色局勢決策理論的工程設計方案評價模型，實現了定性指標的定量化，減少了主觀因素的影響，并結合工程實例，具體闡述了設計方案評價過程，評價結果客觀準確[12];但在這方面的研究，還屬于空白，因此，筆者運用灰色系統理論中的灰色局勢決策方法，對遼寧省“三大經濟區”產業發展方向進行探討。

3.研究方法的基本步驟

第1步，給出事件與對策;第2步，構造局勢;第3步，確定目標;第4步，給出不同目標的白化值;第5步，計算不同目標的局勢效果測度，寫出決策矩陣;第6步，計算多目標的局勢綜合效果測度，寫出多目標綜合決策矩陣;第7步，按照行決策或列決策原則，選擇最佳局勢[13]。

二、遼寧省“三大經濟區”概況

目前，《遼寧省老工業基地振興規劃》已經制定并實施，遼寧中部城市群一體化已經演變為沈陽經濟區發展戰略開始實施，并實現沿海與腹地良性互動，這對全省經濟發展起到有效的推進作用。初步核算，2009年全年生產總值15 065.6億元，按可比價格計算，比上年增長13.1%。其中，第一產業增加值1 414.9億元，增長3.1%;第二產業增加值7 821.7億元，增長15.6%;第三產業增加值5 829億元，增長12.1%。生產總值三次產業構成為9.4∶51.9∶38.7。人均生產總值34 898元，按可比價格計算，比上年增長12.9%。雖遭受全球金融危機的波及，但是遼寧省經濟運行總體情況還算平穩，并呈穩步上升的趨勢。

1.遼寧中部城市群

以沈陽為中心的中部城市群包括沈陽、鞍山、撫順、本溪、遼陽五市，沿沈大、沈撫、哈大等高速公路和鐵路線，是遼寧和東北等老工業基地核心區，地區生產總值占全省生產總值的61.3%，集中了全省約65%的裝備制造業產值和90%以上的鋼鐵產量，能源消費量占全省能耗的73.89%[14]，是遼寧重化工業高度聚集區。中心城市沈陽具有較強的創新能力和對高新技術的消化吸收能力，有條件積極參與國際水平分工，其他中小城市可以通過與中心城市進行產業、產品的合理分工和布局，納入國際垂直分工行列，從而實現參與國際水平分工與垂直分工的有機結合，參與國內外競爭。區域發展方向是發揮中心城市牽動和引導作用，促進區域經濟發展和一體化進程，構建具有國際先進水平的現代化裝備制造業基地和高加工度原材料工業基地。以沈陽為中心的遼寧中部城市群產業齊全、經濟發達、交通便利、人才濟濟、文化底蘊厚重，有條件和可能繼東部沿海三大城市群之后，成為中國經濟發展的第四增長極。

2.遼寧沿海經濟帶

以大連為中心的遼南沿海經濟區由大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島6個沿海市所轄的21個市區和12個沿海縣市組成，其地域范圍大體為鴨綠江入海口至遼河入海口。該區是遼寧經濟比較發達的地區，有沈大、沈丹、丹大等高速公路及鐵路線，工業基礎比較雄厚，以石化工業和運輸裝備為主體，外向型經濟比較發達，實際利用外資和旅游業分別占全省的50%和75%[14]。區域發展方向是以建設大連東北亞國際航運中心為契機，調整城市功能，發揮大連、丹東、營口對外開放的窗口作用，大力發展信息、國際金融、商貿、物流、會展和旅游等現代服務業。利用臨港優勢，全面實施承接戰略，發展出口導向、進口替代業務。利用區域農業資源，發展創匯農業，建設遼寧和東北最大的農產品出口及深加工基地[15]。

3.遼西北地區

遼西北地區包括阜新、鐵嶺和朝陽，有京沈鐵路、京沈高速公路通過，但經濟基礎薄弱，產業結構單一，生態脆弱，水土流失嚴重，又是全國重要的資源型城市轉型區，屬欠發達地區。這三個市經濟總量分別占全省的2.6%、1.8%和1.5%，排在全省后三位。阜新人口總量最低，而朝陽和鐵嶺的人口總量分別排在全省的第四位和第六位。區域發展方向是重點做好改善生態環境和脫貧致富工作。加強基礎設施建設，以小流域綜合治理推進生態脫貧戰略。實行科教技術扶貧，以優惠政策吸引境內外資金和技術，發展新產業，提高區域經濟總體實力[15]。一些具體數值(見表1)。

三、“三大經濟區”產業發展方向研究

根據《遼寧省統計年鑒2008》，選取中國遼寧省“三大經濟區”經濟指標(表2)，對遼寧省“三大經濟區”產業結構宏觀評價，確定未來各經濟區域產業側重發展方向。

1.給出事件與決策

該決策問題共含三個事件:即，a1:遼寧中部城市群;a2:遼寧東部沿海經濟帶;a3:遼寧西北部地區。共有三個對策即b1:第一產業(萬人);b2:第二產業(萬人);b3:第三產業(萬人)。

2.構造局勢

各個事件與對策相互匹配可得如下局勢:s11=(a1，b1)=(遼寧中部城市群，第一產業);s12=(a1，b2)=(遼寧中部城市群，第二產業);s13=(a1，b3)=(遼寧中部城市群，第三產業);s21=(a2，b1)=(遼寧東部沿海經濟帶，第一產業);s22=(a2，b2)=(遼寧東部沿海經濟帶，第二產業);s23=(a2，b3)=(遼寧東部沿海經濟帶，第三產業);s31=(a3，b1)=(遼寧西北部地區，第一產業);s32=(a3，b2)=(遼寧西北部地區，第二產業);s33=(a3，b3)=(遼寧西北部地區，第三產業)。

3.確定目標

本決策問題主要考慮如下兩個目標:一是從業人員數量盡可能多(目標1);二是綜合經濟效益盡可能好(目標2)。

4.給出不同目標的白化值

由表2可知，目標1的白化值分別為μ11(1 )=202.8，μ12(1 )=254.7，μ13(1 )=305.8，μ21(1 )=326.8，μ22(1 )=253.1，μ23(1 )=409.6，μ31(1 )=175.9，μ32(1 )=92.6，μ33(1 )=139.1;目標2的白化值分別為μ11(2 )=322.77，μ12(2 )=3209.82，μ13(2 )=2531.98，μ21(2 )=590.6，μ22(2 )=2911.36，μ23(2 )=2194.31，μ31(2 )=221.11，μ32(2 )=410.7，μ33(2 )=299.92。

5.計算各目標的測度結果，寫出決策矩陣

對于目標1，按上限效果測度公式計算，得到決策矩陣

M (1 )==

對于目標2，按上限效果測度公式計算，得到決策矩陣

M (2 )==

6.計算多目標的局勢綜合效果測度，寫出綜合決策矩陣

取目標1和目標2的權重值為α1=α2=0.5，將其代入式rij (∑)=aprij (p )計算，可以得多目標的局勢綜合效果測度rij (∑) (i=1，2，3，4)，(j=1，2，3)，其相應的綜合決策矩陣為:

M (∑ )==

7.進行決策

按行決策，可得最優局勢:s12，s23，s31。這說明，遼寧中部城市群具有發展第二產業的優勢;遼寧東部沿海經濟帶具有發展第三產業的優勢;遼寧西北部地區具有發展第一產業的優勢。

按列決策，可得最優局勢:s31，s12，s12。這說明，遼寧西北地區具有發展第一產業的優勢;遼寧中部城市群具有發展第二產業和第三產業的優勢。

綜合上述結果可知，未來五至十年，遼寧中部城市群具有發展第二產業和第三產業的優勢，遼東部沿海經濟帶具有發展第三產業的優勢，而遼西北地區則具有發展第一產業的優勢。

結語

三大經濟區要進一步做好三次產業的調整發展規劃，應正確認識并處理好三次產業的輕重關系。應該指出的是，重點發展第二、三產業并不是要把第一產業弱化，而是說目前第一產業的基礎已達到一定規模，第二、三產業還有巨大的潛力和發展空間，應根據各區域不同的基礎條件和發展資質，應該繼續大力強化發展，并以此來帶動提高第一產業的現代化水平，夯實基礎地位。在實際工作中，既要把第二產業放在首位，做強做大，又要統籌運作，促進第一、三產業同步發展。

本文運用灰色系統理論中的灰色局勢決策方法對遼寧省“三大經濟區”的產業發展方向進行探析，可以說達到預期目標，分析結果與現狀基本相符合。可以說，灰色局勢決策方法在發展方向上的灰色預測基本準確，具有一定的應用價值。當然，本研究也有不足之處，那就是數據只選擇一個年份，如果選擇多年份數據進行對比分析，綜合分析結果，應該更具有說服力。

參考文獻:

[1]李振泉，楊萬鐘，陸心賢.中國經濟地理[M].上海:華東師范大學出版社，2003:11.

[2]王新文.中國三次產業結構與經濟發展水平的關系[J].科技情報開發與經濟，2005，(15).

[3]王憲杰.山東半島城市群三次產業經濟增長效能分析與預測[J].商業研究，2008，(8) .

[4]胡曉鵬.三次產業速度、結構的分化與中國經濟增長[J].北京交通大學學報:社科版，2004，(1) .

[5]陳笑.深圳市產業結構現狀及未來趨勢變動分析[J].消費導刊，2007，(7) .

[6]林紅菱.基于產業發展預測的廣東產業結構優化對策[J].工業工程，2009，(4) .

[7]湯軍.深圳三次產業結構趨勢分析[J].價值工程，2007，(1) .

[8]周睿.從三次產業結構的視角分析中國經濟發展的合理性探討[J].統計與咨詢，2007，(2) .

[9]鄭建青.水環境質量評價的灰色局勢決策法[J].科技與管理，2003，(3).

[10]陳芳芳，姜忠義.灰色局勢決策方法在城市生活垃圾處理中心選址問題中的應用[J].公路交通科技，2008，(17).

[11]方剛.灰色局勢決策方法在宿州市農業發展方向中的應用[J].安徽農業科學，2006，(9).

[12]李佑蓮.基于灰色局勢決策理論的工程設計方案評價[J].河南理工大學學報:自然科學版，2007，(5).

[13]徐建華.現代地理學中的數學方法[M].北京:高等教育出版社，2002:353-359.

[14]馮貴盛.遼寧省區域產業布局的總體構想[J].決策咨詢通訊，2005，(4).

[15]宮秀芬.遼寧產業布局及發展方向[J].黨政干部學刊，2007，(2):31-32.

Analysis of Industry Development Direction of “Three economic zones” in Liaoning Province

——Based on Gray Situation Decision Method

LIU Qian-fei

(College of Urban and Environment，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China)

Abstract:Optimizing the industrial structure is the key point of the relationship between regional economic，social and environmental sustainable development.For a long time people only pay attention to consider the industrial distribution of economic resources，neglect to conduct the industrial structure from the environmental，economic，and social development.The result will inevitably lead to imbalance in regional development.The paper try to analyze the development direction on industry of the three economic zones in Liaoning Province basing on the gray situation decision method，and provide a strong basis for industrial distribution of Liaoning Province for optimizing the industrial distribution，promoting regional integration and enhancing the overall industry level layout of Liaoning Province .

Key words:development direction; gray situation decision; “Three economic zones”; Liaoning province

[責任編輯 陳鳳雪]