教學策略是保證教學有效性的重要因素。通常我們所說的“放”與“收”,指的就是教學策略問題。所謂“放”,說的是充分發揮學生的主體性,讓學生在學習中放開眼睛去看,放開手腳去做,放開頭腦去想,放開嘴巴去說。所謂“收”,就是充分發揮教師的主導作用,引導學生始終圍繞目標開展學習活動,并進行課堂調控,保證主體參與、師生互動、知識建構的有效性。下面,筆者就“如何實現‘學’與‘導’和諧統一”課題研究中的兩個課例實踐作些剖析,以期探究如何在數學教學中應用“放”與“收”的策略提高教學質量。
一、動手操作中的“放”與“收”
[片段一]三角形的認識
師:同學們,你能用自己手中的材料(小棒、三角板、直尺、方格紙、釘子板等)做一個三角形嗎?
(學生積極動手操作)
師:下面請大家展示自己制作的三角形,并說說做的過程。
(學生展示:有的用小棒圍三角形,有的用直尺在方格紙上畫三角形,有的在釘子板上圍三角形,有的沿三角板的邊畫三角形,有的……)
師:請大家在頭腦中想想三角形的形狀,然后把你想象的三角形在紙上畫出來。
(學生完成后教師選擇有代表性的作品張貼在黑板上)
師:這些圖形大小、形狀都不一樣,為什么都叫三角形呢?你認為什么是三角形?
生1:有三個角的圖形是三角形。
生2:我反對,有三個角的圖形不一定是三角形,我會畫圖證明。(學生畫圖略)
生3:應該改為“由三條線段組成的圖形是三角形”。
師:你們同意他的觀點嗎?我們來看看書上是怎樣說的。書上的說法與我們剛才聽到的說法有什么不同?
生:書上說的是“圍成”,不是“組成”。
(教師結合圖形引導學生辨析“圍成”與“組成”的區別)
【賞析】學生的真正理解與動作相聯系。技能的形成需要一個操作的過程,概念的建立需要一個親歷的過程。在課堂上,學生的發展只有在積極參與建構知識的活動中才能實現。動手操作中的“放”,就是要放手讓學生“做數學”;“收”就是要指導好學生“做數學”,引導好學生學會數學思考。上述教學片段中的“放”體現在教師放手讓學生動手操作,為學生提供“做數學”的平臺,學生在“做三角形、畫三角形、說三角形”等活動中逐步實現三角形概念的主動建構。“收”體現在教師把學生的學習活動引導到學習目標上來,讓學生在動手操作后學會數學思考。此時教師得當的“放”與“收”,有利于學生在動手操作中感悟數學知識,發展和提高數學能力。
二、自主探索中的“放”與“收”
【片段二】小數的大小比較
師:請同學們用自己喜歡的方法試著比較0.3和0.5的大小,看看誰的方法與眾不同。
(學生獨立思考、嘗試比較)
師:誰來說說你是怎樣比較這兩個小數的大小的?
生1:我分別給0.3和0.5加上單位“米”,0.3米是3分米,0.5米是5分米,所以0.3小于0.5。
生2:我用畫圖法比較,0.3和0.5都是把正方形紙平均分成10份,0.3取其中的3份,0.5取其中的5份,所以0.3小于0.5。
生3:我先比較兩個小數的整數部分,整數部分相同,就看十分位,十分位上的5大于3,所以0.5大于0.3。
生4:0.3化成分數是,0.5化成分數是,小于,所以0.3小于0.5。
師:誰還有不同的想法呢?在這些方法中,你認為哪種方法最簡便、最適用呢?(學生爭論后認為生3介紹的方法較簡便、適用)
師:請同學們用生3介紹的方法比較1.856與1.865的大小。
……
【賞析】數學知識的建構是在理解基礎上的建構,是在發現基礎上的建構。有效的課堂學習,往往是意義接受學習與意義發現學習的有機結合。可以說,“放”強調的是探索性學習,“收”強調的是接受性學習。探索中的“放”就是讓學生大膽地想,尋找自己想要的知識;“收”就是要讓學生在教師的引導下掌握數學知識,學會數學方法,形成數學思想。在這一教學片段中,教師的“放”體現在教師給予學生充分的探索空間,教學流程設計由“給出知識”轉向“引起活動”。這樣“放”的效果讓筆者驚訝:學生不僅是一個個發現者、探索者,更是一個個創造者。學生想到的多種方法是我備課時根本沒想到的。學生想出了這么多方法,哪一種方法是普遍的、基本的呢?教師的“收”就體現在充分利用生成性資源,引導學生總結歸納出小數大小比較的一般方法,在方法優化上下工夫。這時,適度的“收”“放”實現了對新的知識、方法的有效建構。(作者單位:江西省信豐縣大阿中心小學)■(插圖:澤忠)
□責任編輯 鄧園生
E-mail: jxjydys@126.com