李明昶
問題是發展學生思維能力的一種重要手段。在小學語文教學中,設計一些有梯度、有價值的問題,能引發學生的積極思考,激發學生探究,發展學生的語文能力。下面筆者結合語文教學實踐,談談問題設計的一些體會。
學生的差異是多方面的,因此,教師設計的問題要有層次性,要由易到難,由簡到繁,層層遞進,步步深入,把學生的思維一步一個臺階地引向求知的新天地;要讓不同層次的學生在學習活動中都有學習和解決問題、享受成功的樂趣。教師站在高處,從整節課、整篇課文來謀劃,設計出一組有計劃、有步驟的系統化的提問。讓學生先嘗到一點解決問題的樂趣,然后逐步加大難度,最終讓學生“跳起來摘到桃子”,享受成功的歡樂。在實際操作中,教師可以根據教材特點、學生的實際水平,把難問題分解成易理解、更有趣的小問題,或者把大問題分解成一組小問題,層層深入,一環扣一環,逐步引導學生向思維的縱深發展。
如《紀昌學射》這一課,可以設計這樣一組問題:1)紀昌學的是射箭,為什么要先花那么多的時間來練習眼力呢?2)你認為有必要么?3)你從紀昌身上還學到了什么?這組階梯式提問,先易后難、由淺到深、循序漸進、連續展開,引導學生拾級而上,使不同層次的學生都有獲得成功的機會。
課堂教學中的問題設計不宜多,精當的問題應符合教學的需要,啟迪學生的思維。緊扣教學重點為基點而設計問題,可以改變課堂教學胡子眉毛一把抓,重點不突出的現象;變“講為主”為“讀為主”,切實做到“教師主導,學生主體”。緊扣教學重點而提出的問題,一要少,要直插要害;二要精,要有利于學生思考,能起到以問促讀、以問促思的作用。
如《空城計》一課,從內容上看,“通過閱讀課文,深刻理解諸葛亮的神機妙算”是教學重點。緊扣教學重點,筆者設計幾個問題:什么是“空城計”?諸葛亮為什么要擺“空城計”?擺“空城計”的結果怎樣?諸葛亮擺“空城計”為什么能成功?問題不多,卻是圍繞教學重點設計,每個題目都和諸葛亮的神機妙算有關。而且要回答這些題目,學生必須帶著問題認真讀書,再動腦筋分析,才能找到正確的答案。在此過程中,抓住重點,問得關鍵,練在實處,課堂效率大大提高。
語文教學在發展學生的想象力方面更具有特別的任務。因此,語文教學設計的問題,應當特別具有培養想象力的功能,而不是老在重復課文情節上提問。愛因斯坦曾說過:“想象力比知識更重要。因為知識是有限的,而想象力概括世界上的一切,推動著進步,并且是知識進化的源泉。”
例如,某教師在教學《撈鐵牛》這一課時,引導學生對懷丙撈鐵牛的方法進行深究,同時鼓勵學生創造性地思維,敢于創新,想出更好更巧妙的方法。例如:“如果當時你在場,你能想出更好更巧的方法嗎?”“假如是現在,你們想想,可以用什么方法撈鐵牛?”面對這樣的問題,學生思維的火花被點燃,他們充分發揮想象的潛力,從多種假設和想象中去尋找解決問題的最佳方法。例如,有學生說:“我有一個妙計,用一只大船連接裝沙船,等去掉一些沙子后,前面船上的水手們開始劃槳,這樣又有水的浮力又有前進的拉力,鐵牛會拔得更快。”……這樣的語文課,學生的主體精神和創新意識得到充分的培養和發展,課堂效率那就更不用說了。
總之,要設計一些能引起學生認知沖突的問題與討論,以實現師生、生生之間有效的互動。設計的問題中回憶、描述、模仿性的要少,學生經過思考或小組討論,回答問題后,教師應給予有效的反饋,而不是僅僅簡單地判斷對與錯或簡單地更正,以發展學生評價、判斷和交流的能力,幫助他們重新梳理和調整知識結構,有效地建構知識。