著名教育家蘇霍姆林斯基告訴我們:“要讓學校的每一面墻壁開口說話。”現在,許多中小學校都意識到了校園文化建設的重要作用,在合格學校達標活動中,不惜花費巨大的人力物力建設校園“文化墻”。在這股熱潮中,出現了一些讓人匪夷所思的現象。如,有的學校在教學樓的墻壁上大做文章,甚至連天花板、樓梯、走廊、梁柱等地方都不輕易放過,或寫或畫,到處都是滿滿當當的。原本潔白干凈的墻壁變得“千瘡百孔”,被糟蹋得慘不忍睹,什么“長大要當科學家”“人的一生應當這樣度過”……之類的口號在廁所的墻壁上也能讀到。還有的學校則大興土木新修一長墻,名曰“文化墻”。但墻上的內容卻讓人大跌眼鏡,不是克隆版的繁體詩詞長墻,就是掛滿了中外古今名人像,或者是標語、口號、名人名言、學校規章制度等等。
細觀這樣的“文化墻”,讓人無法找到賞心悅目的感覺,反倒像是走進了一個“文化垃圾場”。置身其中,一股股“垃圾文化”獨有的特殊氣息撲面而至。不用說那些用行書刻成的繁體詩詞學生能認識多少,單說那些帶著命令口吻的標語、口號和規章制度就讓學生看了郁悶,它們好像無時無刻不在對學生叫囂、說教,對學生指手畫腳。試問,繁重的學習任務已經把學生壓得氣喘吁吁,每天還要無數次面對這些堆積如山、密密麻麻的寫在墻上的口號和條文,學生們怎能不感到壓抑?如何能擁有健康、快樂的心情呢?又談何保持積極的狀態和源源不斷的動力呢?
不錯,學校的“文化墻”是開口說話了,問題是現在說的這些話孩子們愛聽嗎?能聽懂嗎?如果說對學生沒有多少裨益的話,那么學校的“文化墻”又該說些什么話才好呢?
一要說尊重學生,滿足其需求的話。學校應該站在學生的立場去看“文化墻”的建設問題,應當從長遠出發,立足學校和學生實際,以人為本,充分考慮應該讓墻壁說什么話,說多少話,切忌斷章取義,夸大墻壁的教育功能。英國在這方面做得比我們好,據筆者游學英倫歸來的同學介紹,他參觀的幾所英國學校的教室內外、走廊兩壁沒有一面墻壁是空白的,都貼滿了學生的作品,如研究性學習報告、技術課上制作的模型、產品包裝設計,甚至還有學生的書面作業、學生設計的DVD封面。一走進Furtherwick公園學校教學樓大廳,最醒目的就是學生技術課作品的陳列柜,里面擺放著各式各樣制作精美的風車、飾品、車模等,琳瑯滿目,給人目不暇接的感覺。不難想象,在這樣的“文化墻”面前,每一個學生都會在自己的作品前找到自己的“價值”,每一面墻壁都變成了生動而富有“意義”的教材。
二要說學生喜歡,有激勵作用的話。學校不能認為“文化墻”上的材料越多,就代表墻壁說的話越多,也就最大限度地發揮出了教育功能。倘若學校置學生要求于不顧,完全不考慮學生的需求和感受,一味地追求讓“文化墻”無處不說話,說太多的話,甚至是空話、大話和套話,那就會適得其反。譬如,蘇霍姆林斯基在帕夫雷什中學當校長時,學校的墻壁上就寫上了這樣的句子:“要愛你的媽媽。”當有人問他為什么不寫“愛祖國”“愛人民”之類更有意義的句子時,蘇霍姆林斯基的回答是:“對于學生來說,不能講這么抽象的概念。如果一個孩子連他的媽媽都不愛,他還會愛別人、愛家鄉、愛祖國嗎?愛自己的媽媽易懂易做,也能為日后進行愛祖國愛人民的教育打下基礎。”
三要說富有藝術感染力,教育效果好的話。學校的“文化墻”要說話,就要注意語氣和措辭,要符合學生的口味,讓學生讀了“如沐春風”“如飲甘霖”,教育學生 “潤物無聲”。只有這樣,才能真正發揮出它的教育功能,彰顯學校濃郁的文化氣息,讓“文化墻”每一方寸盡顯良好的文化氛圍。筆者曾參觀過一所校園文化建設搞得好的歷史悠久的學校,他們建設“文化墻”的做法讓人印象深刻。學校教室內外的墻壁上,包括各個樓梯通道的壁面上,都貼滿了學校歷屆師生的美術、書法作品,繪成了一道靚麗的風景線。這些作品并非雜亂無章地胡亂張貼著,而是經過師生們的精心設計、巧妙安排,作品的陳列層次分明,錯落有致。這些作品在向學生訴說著本校一個個名人校友成長成才的故事,激勵著學生積極向上、發奮圖強;同時也詮釋了學校“以人為本,德育為先”的教育理念。
教育要走進學生心靈,融入學生生活,就應基于學生的個體,從學生的角度出發,為學生所理解和接受。要精心規劃學校的“文化墻”,充分發揮教育的功效,營造出團結、健康、向上的育人氛圍。
(作者單位:湖南漢壽縣月明潭中心學校)