肇始于美國的經濟危機看似進入尾聲,美國的失業率有所減少,股市也連續攀升,而中國的保八任務已無懸念,甚至可能達到9或者更高,中國就要坐上世界經濟總量的第二把交椅。但是,這并不是說世界范圍內的經濟基礎已經企穩,相反,這恰恰是整個世界重塑經濟秩序和商業規則的開始。這次史無前例危機的爆發,不僅讓全球空前凝聚在一起應對危機,也再次點燃了人們對經濟結構和經濟增長形勢的反省,更刺激了不同經濟體制下對發展策略的一次盤點。
縱觀中國十幾年的經濟發展,某種程度而言是一種制度性紅利,而這種制度性紅利,也只能是發生在社會的重大轉型期期間。如果說中國經濟轉型的方向是市場化,那么,危機后的中國又將面臨著一次超越經濟的,影響更為深刻的社會轉型,而中國未來必將在這次轉型中顯現。
短期看,危機的應急刺激策略還將延續一段時日,但是,能夠真正讓中國順利保八并持續增長的力量并不僅僅在于國家4萬億資金的推出與投入,而是在于對農村市場的開發。在中國的城市,當內生消費增長停滯,伴隨收入差距進一步拉大的同時,中國政府啟動了城鄉統籌的國家戰略,加上危機后的民生策略,這無疑是一次惠及面最為廣泛的市場刺激策略,因為他激活了中國最為龐大的農民階層的消費力量。可以預見,當農村城鎮化建設漸次展開,農村市場的擠出效益也將逐漸顯現,并將帶動中國龐大的制造力量順利轉型,也必將迎來下一個增長周期的到來。
僅僅如此是不夠的,中國要完成經濟轉型并誕生出真正的工業文明,必須從法律乃至政治的層面去調整自己的發展邏輯,而這次危機誕生的兩個方向——民生和和諧——必將引領中國完成人類歷史上最龐大群體的社會變革。這兩個方向,不僅代表著人類的三大訴求:生存、尊嚴和發展,更代表著人類發展的內在制度性力量。
相對于美國而言,后危機時代的經濟將是審視經濟策略錯誤后的反思和調整,美國的經濟必定會向更均衡的方向發展。美國在經濟危機之后,已經有重視實體經濟增長的跡象,而經過危機教育過的美國國民,從過度消費到重視儲蓄,必將對中國這種依附型的經濟產生影響,而貿易保護主義的抬頭更給中國的吸附型企業敲響警鐘。
隨著哥本哈根峰會的召開,減排、控制全球暖化成為當務之急、生死攸關的大事。這也帶來了世界價值體系的變化,新的市場在形成,低碳經濟將成為新的增長點。這對企業來講,既是機遇,也是挑戰。很多高排放的行業企業,將會面對更多挑戰。新的技術的發明,新的市場的占領,成為許多企業的機會。
而對于中國企業而言,要真正長大并融入全球,也必須在發展中重塑自己的價值觀。要改變中國經濟發展的高消耗、高浪費的模式,倡導環保、健康、可持續發展的經濟模型,在保持自然資源的質量及其所提供服務的前提下,使經濟發展的凈利益增加到最大限度。隨著農村市場的成長,集約化的農產品生產、高附加值的農產品品牌、綠色營銷的購建,都將成為未來企業發展的新方向。
市場的競爭,本質上是文化的競爭。當消費者自覺或者不自覺地認可你的觀點和行為的時候,企業生生不息的基石已經奠定了。一個偉大的企業,不僅僅需要具有可持續獲利的能力,更重要的是,它能夠符合廣泛意義上的文化認同,能夠主動遵從全球普世性質的規則與道德倫理,才能獲得持續發展,得到消費者與社會的長久支持。而這,也正是中國企業未來即將面對的考驗。