文學需要什么樣的思想

2009年12月24日上午，四川省中國現當代文學研究會2009屆年會在四川省社會科學院學術講演廳召開。來自四川省各大高校和科研院所的專家學者圍繞本屆年會主題“文學需要什么樣的思想”，展開了討論。

一、 有“思”的文學不一定就有“思想性”

與會專家一致認為，文學的“思想”不同于“思想性”、“政治性”、“黨性”。四川大學黎風教授批判了把思想性片面化為黨性、政治性的觀點，認為黨性原則退出文學標準將有利于營造寬松的文學環境和實現文學的進步。西華師范大學何希凡教授指出，作家的思想應在主流話語之外有自己獨特的發現，不應過多地賦予國家主流話語。成都大學鄧經武教授認為，作品太追求思想性，為突出思想性而祛除了生活的內容和體驗，反而會使作品缺失價值。

二、“娛樂至死”時代下文學思想性丟失

與會專家一致贊同四川省戲劇家協會主席廖全京提出的觀點:商業化導致的“娛樂至死”分別從政治和經濟兩個方面將當代文學擠入了“走鋼絲”困境，影響了文學的思想。

專家們還深入探討了致使文學思想性丟失的其他因素。四川大學毛迅教授認為，娛樂化商業化話語的過分釋放以及對文學自律性的單一關注，造成了對文學本體中應有的“形而上質”，即思想深刻性的忽略。西華師范大學程麗蓉教授提出，在文學自覺、自律和思想性、藝術性問題的背后其實是知識分子面對現代社會的價值取向、倫理立場問題，是個體與主流相輔相成、二元對立的兩難選擇問題。

三、正確認識和評價當下的大眾文學

與會專家認為當下流行的大眾文學沖淡了文學的思想性，但對大眾文學普遍持寬容理解甚至支持的態度。

西南民族大學徐其超教授認為，大眾文學從自然人性的角度，確立人的主體地位，對思想啟蒙有不可輕視的作用，是中國當代文學的一種前進。西南財經大學鄧時忠教授認為:存在即是合理的。面對多元、多彩的文學時代，我們沒有理由感到擔憂或恐懼。四川省社會科學院向寶云研究員指出:當下文學的蒼白、軟弱和粗糙，導致了對有深度、有力度、有純度的文學的呼喚。但對文學提出思想性的要求，是一種精英的觀念。文學已經走下了神壇，不需要承擔時代思考這樣的重任。要求文學重返思想的中心是一個幻覺。

四、文學需要什么樣的思想

與會專家學者見仁見智，從不同角度對“文學需要什么樣的思想”這一問題進行了闡釋和回答。

四川省社會科學院蘇寧研究員認為，文學所表達的思想不一定是自己的思想，有可能是別人的思想，或一個時代的思想，但這種思想必須是來自于靈魂的、有個人體驗的，伴著情感的思想。同時，她還指出文學思想不應成為評價文學作品高低優劣的唯一標準，也不應是思想的簡單記錄。文學應強烈地關注現實。四川師范大學曹萬生教授指出，文學思想需要對人心的新的發現和體驗。他強調“發現”是個人獨特的人生體驗，一要有人生經歷，二要有思想深度。宜賓學院毛克強教授認為，當代文學應回到人本、人文的角度，從思想整體關注人，從人格高度和人性廣度來塑造人、描寫人、反映人。

四川省中國現當代文學研究會會長、四川省社會科學院副院長李明泉認為，文學所需要的思想不外乎八大類:符合社會規律、順應發展趨勢、反映經濟影響、站在時代制高點、透視生活真諦、弘揚民族精神、揭示人性本質、表達倫理道德。他指出，不是要求所有的文學樣式和文學體裁都要有這樣的思想，但那些能夠表達民族靈魂的精神境界的作品應該具備這些思想或者這些思想的某些方面。

(責任編輯:尹 富)