春節前應邀出席海南島養生科學與旅游醫學研究院成立揭牌儀式,接待晚宴上高朋滿座,高手云集。論及養生,自然是高談闊論,高見層出。從國人養生意識到各種養生秘笈,從養生市場前景到養生事業宏圖,話題廣泛,氣氛熱烈。筆者大腦頗受激蕩,現場斗膽求教:中國人傳統上非常講究養生,如果落實到眼下,我們“養”到什么程度才算是好“生”呢?
一個小提問,立時贏得不少大專家的熱烈響應。
或許,這并非一個小提問,而是一個大問題。所以,我再次斗膽借《藥物與人》卷首的版面向所有關注國人和自己健康的專家學者、平民百姓一并請教:我們養生是不是應該有一系列目標,我們的生命是不是可以有一整套標準?
其實,養生的目標,早在約2000年前的秦漢時期,我們祖上就在《黃帝內經》中予以明示:“上古之人,其知道者,法于陰陽,和于術數,食飲有節,起居有常,不妄作勞,故能形與神俱,而盡終其天年,度百歲乃去。”至于生命的標準,圣人孔子則在更早的2500多年前為我們劃定了“六段”標準,即“吾十有五而志于學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十從心所欲,不逾矩。”
對照今天的現實,人的生命狀況顯然比我們的上古祖先要豐富得多。一方面,我們身邊仍有為數不少的人還未能達成古人為我們確定的養生目標,反成了古訓警示的典型代表。正所謂“今時之人不然也,以酒為漿,以妄為常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持滿,不時御神,務快其心,逆于生樂,起居無常,故半百而衰也。”另一方面,“今時之人”的預期壽命平均下來也能趕上當年高壽的孔子,這是時代進步的重要特征之一。但今天的人們有多少可以完滿達到圣人為我們制訂的“六段”標準呢?三十而立挺難,四十不惑不易,五十該知天命的時候,我的同窗卻因涉嫌受賄遭到公訴;六十耳順的年輪,重慶市原司法局長文強卻只能在被告席上等待法院的判決;壽過七十的人越來越多,能從心所欲不逾矩的恐并不多見。
看來,我們有必要為自己的生命做一次評估。美國一位諾貝爾醫學獎獲得者曾經說過:人與動物的不同,在于人可以預期自己的死亡。這句話的另一層意義在于,人同樣也可以預期自己死亡前的生命過程。所以,當世界充滿變數,當社會彌漫誘惑,當生活日益豐富,當競爭愈演愈烈時,人們需要給自己的生命作出一個評價,再給自己確定一個生命的標準。否則,很難理解健康的意義,也會缺失養生的目標。
生命的標準,是一個值得思考的問題。