[摘要] 目的 探討成人腹股溝斜疝傳統術式和充填式無張力疝修補術的療效比較。方法 將我科2003年1月~2006年6月間收治的106例腹股溝斜疝手術治療的患者隨機分為兩組,采取傳統術式53例,無張力疝修補術53例,比較兩組手術時間、術中出血、住院時間、術后并發癥及復發率。結果 兩組手術時間、術中出血比較無差異(P>0.05),無張力疝修補術組的術后并發癥、術后復發率和住院時間明顯低于傳統手術方式組(P<0.05)。結論 無張力疝修補術操作簡單、安全,創傷小,恢復快,術后復發率低,效果優于傳統手術方式。
[關鍵詞] 成年男性;腹股溝疝;無張力修補術
[中圖分類號] R656.21[文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701(2010)04-136-02
The Clinical Analysis of 106 Cases Adult Male Inguinal Hernia Patients
HUANGHoutian
Dianbai County People's Hospital of Guangdong Province,Dianbai 525400,China
[Abstract] Objective To discuss the effect comparison about traditional operation of adult indirect inguinal hernia and filling tension-free hernia repair. Methods 106 cases from January 2003 to June 2006 admitted to surgical treatment of indirect inguinal hernia were randomly divided into two groups,53 cases taken to the traditional operation,53 cases taken to tension-free hernia repair,operative time,blood loss,hospitalization time,postoperative complications and recurrence rate were compared.Results Two groups of operating time, blood loss was no difference(P>0.05), Tension-free hernia repair group of postoperative complications, recurrence rate and hospital stay were significantly lower than the traditional surgical method group(P<0.05). Conclusion Tension-free hernia repair is simple,safe,trauma,quick recovery,postoperative recurrence rate is low,the effect is superior to the traditional surgical method.
[Key words] Adult males;Inguinal hernia;Tension-free repair
腹股溝斜疝是臨床外科中經常碰到的疾病,是發病率最高的腹外疝,約占全部腹外疝的75%~90%。傳統的手術方式常有局部疼痛、腫脹、易復發等缺點,且術后復發率高達10%~15%[1]。自從1989年Lichtenstein提出“無張力疝修補”概念后,充填式無張力疝修補術迅速在我國各大小醫院普及,表現出較多的優點,成為治療疝的主要手段,我科2003年1月~2006年6月采用傳統術式和充填式無張力疝修補術,現將兩組治療效果總結如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將我科2003年1月~2006年6月間收治的106例腹股溝斜疝手術治療的患者隨機分為兩組,采取傳統術式53例,無張力疝修補術53例。全部為男性,年齡30~81歲,平均年齡為59.6歲,手術證實全部為腹股溝斜疝,其中復發疝3例,病程最短為3個月,最長為42年。本組全為擇期手術。術后3~9d拆線出院。術后隨訪半年~2年。兩組患者年齡、病程長短、病情方面比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。……