蘇俄兩次對華宣言的出臺有其特殊的歷史背景,所體現(xiàn)的精神有著明顯的差異。之所以出現(xiàn)這種差異,與蘇俄所面臨不同的形勢有關。本文從兩次對華宣言出臺之前蘇俄面臨的形勢出發(fā),逐步分析宣言差異的原因。
一
蘇俄十月革命的勝利,震憾了資本主義世界。到1918年3月,俄國各地方蘇維埃政權(quán)相繼建立,蘇俄革命取得了勝利。但此后革命政權(quán)面臨著嚴峻的形勢:在國內(nèi),敵對勢力依靠協(xié)約國的援助,屢屢發(fā)動叛亂,直接威脅到蘇維埃新政權(quán)的安全;在國外,一戰(zhàn)結(jié)束之后的協(xié)約國加緊武裝干涉蘇俄革命,企圖扼殺蘇維埃新政權(quán)于搖籃之中。
在國內(nèi),高爾察克和尤登尼奇的白匪盤踞在遠東地區(qū),直接威脅著西伯利亞地區(qū)的穩(wěn)定;在國外,早在1918年初,日本制定了出兵西伯利亞的方案,并向中國北洋政府施壓,共同出兵蘇俄。日本出兵的目的是“乘俄國革命給西伯利亞造成的政治真空,以軍事實力為后盾”,“在東西伯利亞建立對帝國友善鞏固的統(tǒng)治機關,從而形成緩沖地帶”。日本出兵的實質(zhì)是要搶奪原屬于沙俄的土地及其在中國的既得利益,擴大自己在遠東地區(qū)的霸權(quán)范圍。8月22日,北洋政府也發(fā)表了出兵的《海參崴宣言》,與協(xié)約國一起干涉蘇俄革命。
蘇俄為了打破協(xié)約國在遠東的封鎖與干涉,急需從協(xié)約國內(nèi)部尋找突破口。蘇俄把突破口選在中國,原因有四:第一,蘇俄與中國有幾千公里的邊境接壤地帶,尤其是中國東北地區(qū)被俄國領土包圍,協(xié)約國軍隊若選擇橫穿東北,從蘇俄遠東地區(qū)直插西伯利亞,無疑是絕佳路線。……