天價罰單，令英特爾措手不及

5月12日，歐盟對英特爾開出10.6億歐元罰單，以懲罰其X86芯片產品違反競爭法的市場壟斷行為。這是歐盟史上最大單筆罰單，打破了微軟曾經創下的8.99億歐元的紀錄。

歐盟天價罰單甩過來，“砸”得英特爾措手不及。

一個開罰單，一個喊冤枉

根據歐盟競爭法執法發言人的介紹，在英特爾壟斷案調查期間，英特爾的x86芯片產品至少在全球占有大約70％的市場份額，但占有這樣的市場壟斷地位本身并不違法。問題在于英特爾濫用了其市場支配地位。

調查證據顯示，英特爾由于實施了妨害公平競爭的行為，排擠了他唯一的競爭對手，使得消費者對x86芯片客觀上喪失了選擇的權利，從而損害了消費者的利益。因此，歐盟當局命令英特爾立即停止違反競爭法的行為，并處以10.6億歐元罰款。

歐盟競爭委員會官員尼利·科洛斯在媒體通風會上表示，歐盟的罰款金額并沒有超出英特爾有關的收入，罰金的計算方式是：每年相關產品銷售額的30％乘以侵權年數，在AMD提起申訴之后，英特爾與歐盟的爭端已經持續了8年多。

此次下罰單，歐盟認定，英特爾違反了歐共體條約中反壟斷規定之第82條，濫用市場統治性地位，參與到非法的反競爭行為中，在x86CPU計算機芯片市場中排擠競爭對手，其非法行為有兩種形式：一是英特爾全部或部分秘密給予計算機制造商折扣，只要它們的x86CPU芯片全部或幾乎全部采購自英特爾的。英特爾還向主要經銷商直接付款，只要它們只銷售采用英特爾x86CPU芯片的計算機。這類折扣或付款實質上在阻止消費者選擇其他產品。二是英特爾向計算機制造商付款，使它們延遲或停止推出采用競爭對手x86CPU芯片的特定產品，并限制這些產品的銷售渠道。

對于來自歐盟的處罰決定，英特爾管理層甚為震驚，大喊冤枉。

5月13日晚間，英特爾公司總裁兼首席執行官保羅·歐德寧就歐盟決定做出了回應：“我們相信這一決定是錯誤的，英特爾將提起訴訟。”歐德寧還認為，歐盟的決定忽視了微處理器市場中競爭異常激烈的實際情況，即技術持續創新、產品性能不斷提升而價格不斷下降。但他還表示，之后仍將與歐盟競爭委員會保持合作。

翌日，英特爾又發表第二份聲明，一共五點內容：微處理器市場是充分競爭的，英特爾一向公平地參與競爭；英特爾支持競爭，而不是阻礙競爭；英特爾從未以低于成本的價格銷售產品；消費者利益從未受到損害；英特爾將持續創新，不斷推出性能更高、價格更低的產品。

英特爾指出，歐盟的此次決定是錯誤的，調查是存在缺陷的，這一決定無視這一市場中競爭異常激烈的實際情況，有些本應適用于本案的證據并沒有被獲得，而且有些證據被忽略了。英特爾強烈反對這一決定，將向歐洲一審法院提起訴訟。

英特爾中國公司公關總監張怡瑤在接受媒體采訪時說，判決一個公司是否存在壟斷行為，需要從三點判斷，一是這個市場是否完全競爭；二是這家公司是否阻礙了其他公司創新；三是最終競爭結果是否讓利于消費者了。她指出，從這個角度來看，英特爾絕對不存在壟斷行為，因此不會服從此次判決。

樹大招風，還是另有隱情

作為一家創新型高科技企業，英特爾的市場地位令人驚嘆。影響整個產業的“摩爾定律”就是出自該公司創始人摩爾的天才式發明，而英特爾創造的x86開放架構，直到今天仍然是全球使用最廣泛的工業標準。

英特爾總是引領世界芯片開發的技術潮流，因而占據著全球CPU市場70％的份額。

但是，在開放x86架構的同時，英特爾也依靠壟斷地位對下游廠家進行控制。如果AMD在2003年沒有在Opteton和Athlon 64位處理器中推出X86-64位指令集，英特爾可能會迫使全球IT業采用它獨有且昂貴的安騰處理器。

樹大招風。英特爾的霸主地位令同行們望塵莫及，并心生忌妒。

AMD就是英特爾的死對頭，AMD從成立之初起，就一直在追趕英特爾。它們的競爭使得CPU市場發展迅速，有人戲言，應該感謝AMD，讓人們用上便宜的英特爾處理器。作為“小個子”，AMD雖然慘敗在IT巨人英特爾的手下，但三十余年艱苦卓絕的斗爭的確在一定程度上打擊了英特爾：英特爾的市場份額已經從90％多降到了75％。全球前五大PC廠商，除了戴爾外，其他都打破了英特爾的限制，“躡著貓步”，悄悄與AMD全面合作。

AMD在與英特爾的市場爭奪中，動輒祭起法律的武器，以弱勢群體的身份將英特爾告上法庭。2005年那場官司就讓英特爾焦頭爛額。在AMD的鼓動之下，英特爾的競爭對手們競相與英特爾玩起法律游戲，使英特爾疲于應付，大傷腦筋。同時，AM D多年來一直在敦促歐美監管機構對英特爾進行制裁，它聲稱英特爾的行為損害了市場的公平競爭。此次，AMD又向歐盟市場監管部門投訴，揭發英特爾的“回扣門”，而歐盟聲稱已經“盯”上英特爾數年之久，在其心目中，英特爾不是一只“好鳥”，現在該“收網”了。于是歐盟向英特爾掄起反壟斷大棒。

但業內人士對歐盟貌似公允的監管行為表示疑義。歐盟對英特爾的處罰有保護主義之嫌，打著反壟斷的旗號，清理“門戶”，為本土企業提供喘息之機。歐盟此時對英特爾進行處罰，是在當前嚴峻經濟形勢下的一種貿易保護政策，歐盟此舉是為了給英國著名的移動芯片廠商ARM提供貿易保護。

據悉，在當前嚴峻的經濟形勢下，上網本儼然成了IT經濟寒冬中的“一把火”，英特爾高調宣布進軍上網本市場，志在必得；而英國的ARM在移動CPU領域已經是霸主地位，隨著3G時代來臨，ARM宣布挺進上網本市場，英特爾就成了ARM的競爭對手。ARM與英特爾，誰跑得更快?毫無疑問，未來高端智能手持終端平臺將主要是嵌入式X86架構與ARM架構的競爭，前者英特爾是主角，后者ARM為主角。兩者誰跑得更快?這場比賽既包括他們兩家公司芯片處理速度上的比賽，也包括他們兩家公司在移動互聯網生態環境營造速度上的比賽。歐盟這次的處罰行為，就是在為英國的ARM提供貿易保護。

反壟斷下的“后貝瑞特時代”

5月20日，英特爾70歲的董事長克瑞格·貝瑞特宣布退休，結束了他在英特爾長達35年的職業生涯。獨立董事簡·肖將接替貝瑞特出任英特爾公司新一任董事長。期間議論，“后貝瑞特時代”，英特爾的日子不太好過。

很顯然，在歐盟開出天價罰單之時，貝瑞特黯然離去，歐盟反壟斷的大棒不僅對貝瑞特，也給英特爾帶來巨大的創傷。且不說天價罰單是英特爾2008年全年利潤的1／3，在應對金融危機、“現金為王”的當口，這是一筆巨額財富流失，對英特爾是傷筋動骨之痛。而從士氣上來說，對英特爾在歐洲市場大張旗鼓的開進不啻于當頭棒喝。

歐盟對英特爾吹哨亮黃牌，英特爾品嘗到壓制競爭對手的苦果。盡管英特爾已經提起上訴，但法律專家認為，上訴之路“漫漫無期”，且上訴成功的可能性微平其微。

毫無疑問，歐盟的裁決使英特爾的死對頭AMD成為最大的贏家。互聯網數據中心IDC的統計資料顯示，今年第一季度全球PC處理器出貨量下滑10.9％。英特爾市場份額下滑4.7％，而AMD增長4.8％。AMD極有可能利用英特爾被處罰的時機，絕地反擊，繼續蠶食英特爾的市場地盤。

值得注意的是，和在PC領域“一家獨大”的英特爾相比，在移動互聯網領域，ARM、德州儀器、高通都將成為英特爾難纏的競爭對手。在手機領域賣出33億個芯片的ARM就已放出豪言，表示自己要和英特爾平分天下。在上網本市場異軍突起的大背景下，英特爾的新敵人高通又與英特爾開始短兵相接。一個是計算加上移動，一個是移動上加計算。在低功耗和計算平臺方面，高通與英特爾有一搏。

當3G時代來臨，IT行業已經并非單純由PC行業決定。而在各種終端設備、各種手持設備方面英特爾顯然慢了一拍，做得不盡如人意。英特爾芯片巨人已經走到了巔峰，人們看到更多的是保守的英特爾，而不是進取的英特爾，也許英特爾正從偉大走向平庸。

編輯 黃志強