于 東
【摘 要】 從中國封建社會(huì)歷史周期率的發(fā)生原因,可以得出一些有助于社會(huì)主義中國跳出歷史周期率的啟示,如中國當(dāng)前在涉及農(nóng)村土地的改革時(shí)要慎重,要大力鼓勵(lì)和支持各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展、要積極推進(jìn)社會(huì)主義民主和法治建設(shè)、要構(gòu)建先進(jìn)文化、要處理好對(duì)外關(guān)系等。
【關(guān)鍵詞】 中國封建社會(huì);歷史周期率;啟示;唯物史觀
一、中國封建社會(huì)歷史周期率問題概述
一九四五年六月一日至五日,黃炎培先生等六位社會(huì)民主人士到延安訪問。在和毛澤東同志的一次對(duì)話中,黃先生提出了歷史周期率問題:“我生六十多年,耳聞的不說,所親眼看到的,真所謂‘其興也浡焉,‘其亡也忽焉,一人,一家,一團(tuán)體,一地方,乃至一國,不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力……一部歷史,‘政怠宦成的也有,‘人亡政息的也有,‘求榮取辱的也有。總之沒有能跳出這周期率。”[1]根據(jù)黃先生的論述,我們不難看出,自秦朝以后的中國封建社會(huì),存在著明顯的歷史周期率。
中國封建社會(huì)的歷史周期率,有著一系列特點(diǎn):首先,封建王朝的興亡遞嬗,是中國封建社會(huì)歷史周期率最顯著的特點(diǎn)。其次,在歷史周期率發(fā)生的過程中,往往伴隨著大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)亂,使人民的生命和財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,社會(huì)生產(chǎn)和生活甚至出現(xiàn)暫時(shí)倒退的現(xiàn)象。第三,歷史周期率的發(fā)生,并沒有固定的周期,而是有的周期長(zhǎng),有的周期短。
根據(jù)引起歷史周期率的因素,中國封建社會(huì)歷史周期率可以分為三種基本的形式:一是由農(nóng)民起義直接導(dǎo)致的歷史周期率;二是由其它政權(quán)的侵襲而直接引發(fā)的歷史周期率;三是由統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部斗爭(zhēng)而直接引發(fā)的歷史周期率。實(shí)際上,中國封建王朝歷史周期率,通常是在多種因素的綜合作用下發(fā)生的,以上只是由直接導(dǎo)致其發(fā)生的因素出發(fā),對(duì)其作了基本的劃分。
二、中國封建社會(huì)歷史周期率問題的原因
從表面上看,引發(fā)中國封建王朝歷史周期率的原因有很多,如統(tǒng)治者的腐敗、最高統(tǒng)治者勢(shì)力的弱小、農(nóng)民起義、周邊政權(quán)的侵襲、統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的斗爭(zhēng)等,但從本質(zhì)上看,中國封建王朝的歷史周期率,都是由于帶有中國封建社會(huì)特色的社會(huì)基本矛盾(生產(chǎn)力以牛拉犁為主要標(biāo)志、生產(chǎn)關(guān)系以地主土地所有制的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主要標(biāo)志,上層建筑以封建專制帝制及其官僚體系、思想體系為主要標(biāo)志)的發(fā)展和激化所導(dǎo)致的。
1、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾的發(fā)展,是導(dǎo)致中國封建社會(huì)歷史周期率發(fā)生的根本原因。其表現(xiàn)主要有三:一是人與地的矛盾,二是農(nóng)民與地主的矛盾,三是農(nóng)村富余勞動(dòng)力與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢的矛盾。一般來說,在新的封建王朝建立初期,由于戰(zhàn)亂造成人口大量減少、前朝教訓(xùn)不遠(yuǎn)等原因,這三大矛盾會(huì)得到極大的緩解。隨著生產(chǎn)的恢復(fù),生活的安定,人口增長(zhǎng)的速度逐漸快于耕地等土地資源的增長(zhǎng)速度,導(dǎo)致人與地的矛盾越來越突出;豪強(qiáng)地主在利益的驅(qū)使下,利用各種手段兼并土地,使得土地越來越集中,失地農(nóng)民越來越多,地主對(duì)農(nóng)民的地租等剝削和壓迫越來越重,導(dǎo)致地主和農(nóng)民的矛盾越來越激化;無論是人與地矛盾的發(fā)展,還是農(nóng)民與地主矛盾的發(fā)展,都會(huì)引起一些農(nóng)民失去土地,成為富余勞動(dòng)力。在中國封建社會(huì)中,由于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自給自足性和封建勢(shì)力阻撓等原因,生產(chǎn)力難以發(fā)生質(zhì)的提升,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢,農(nóng)民富余勞動(dòng)力難以找到出路,成為流民,在死亡線上掙扎。隨著這三大矛盾的激化,越來越多的農(nóng)民將走投無路,到一定時(shí)候,就會(huì)爆發(fā)農(nóng)民起義,削弱封建王朝的統(tǒng)治。此時(shí),若再加上周邊政權(quán)的侵襲或統(tǒng)治階級(jí)的內(nèi)部斗爭(zhēng)等,封建王朝想不發(fā)生歷史周期率都難了。
2、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾發(fā)展,是中國封建社會(huì)歷史周期率發(fā)生的極其重要的原因。其表現(xiàn)主要有二:一是政治上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的矛盾。雖然在封建王朝初期,由于前朝教訓(xùn)不遠(yuǎn),皇帝多半強(qiáng)而有力等原因,政治較為清明,但中國封建專制帝制難以遏制腐敗的蔓延,腐敗蔓延到一定程度,在官府和豪強(qiáng)地主的共同剝削、壓迫和掠奪下,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)難以維持下去。就是有一些清官能吏搞改革,也最終不能改變社會(huì)矛盾激化的大趨勢(shì),使得農(nóng)民除非有農(nóng)業(yè)以外的活路,否則只有起義反抗一途了。而似乎出于本能的恐懼,中國封建統(tǒng)治者總是對(duì)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)采取抑制的政策,晚期封建社會(huì)更是如此,如抑制民營(yíng)工商業(yè)、閉關(guān)鎖國等,使得生產(chǎn)力難以發(fā)生質(zhì)的提升(歷史證明,工商業(yè)比農(nóng)業(yè)更易孕育機(jī)器生產(chǎn)力),廣大農(nóng)民,尤其是農(nóng)村的富余勞動(dòng)力難以找到新的活路和發(fā)展之路,逼得他們只有揭竿而起了。加上開國皇帝以后的中國封建皇帝大多是在宮庭里長(zhǎng)大,成長(zhǎng)過程中有局限性,其能力等與其所承擔(dān)的權(quán)責(zé)之間存在著矛盾,使得王朝極易向衰弱的方向變化。到了封建王朝末期,當(dāng)官逼民反,或封建官場(chǎng)腐敗成風(fēng),或強(qiáng)敵入侵,或皇帝無力控制局勢(shì),或有勢(shì)力強(qiáng)大的臣子逼宮時(shí),通過封建專制帝制而產(chǎn)生的皇帝,是難以應(yīng)對(duì)這些情況的,歷史周期率的發(fā)生也就成為不可避免的了。二是思想上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的矛盾。除了在政治上以外,封建王朝還在思想上奴役人民。封建統(tǒng)治者們大多鄙視體力勞動(dòng),尤其是鄙視工商業(yè)等,認(rèn)為從事工商業(yè)等是不務(wù)正業(yè);并通過科舉考試等方式,讓人們把精力和才華花在當(dāng)官和四書五經(jīng)上面,營(yíng)造一種濃厚的封建專制帝制下的“官本位”文化,禁錮人們的思想,使得社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等思想難以進(jìn)行根本的創(chuàng)新,工商業(yè)及與之密切相關(guān)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展得非常緩慢,阻礙了生產(chǎn)力發(fā)生質(zhì)的提升,使得人們只能在原有的社會(huì)基本矛盾框架里折騰。但他們這樣做,把農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)以外的活路給阻了,使得農(nóng)民們,尤其是大量的破產(chǎn)農(nóng)民,只有造反求生存了。
3、在中國特色的封建社會(huì)基本矛盾框架中,生產(chǎn)力發(fā)生質(zhì)的提升的難度很大。在這種情況下,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,封建中國的社會(huì)基本矛盾不斷地以緩和——激化——緩和……的方式運(yùn)動(dòng)著,在運(yùn)動(dòng)的過程中,“這種自給自足的公社,不斷以同一形式再生產(chǎn)出來,如果偶然遭到破壞,它也會(huì)在同一地點(diǎn),以同一名稱,再建立起來。這種簡(jiǎn)單的生產(chǎn)組織,為這個(gè)謎的解決提供了一把鑰匙:亞洲各個(gè)國家不斷瓦解,不斷地重建,王朝也不斷變更,但與此顯著相反,亞洲的社會(huì)卻是看不出什么變化。社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)要素的結(jié)構(gòu),在政治風(fēng)云的浪潮中,總是原樣不動(dòng)。”[2]由此,中國封建社會(huì)的歷史周期率就不斷地發(fā)生著。
三、中國封建社會(huì)歷史周期率問題的啟示
中國有著近三千年的封建社會(huì)歷史,封建的東西對(duì)中國社會(huì)的影響極深。如果從1911年推翻封建專制帝制算起,封建制度滅亡距今還不到一百年時(shí)間,至今中國社會(huì)還沒有定型,仍處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)都是如此。在世界一些發(fā)達(dá)國家開始邁向信息化社會(huì)時(shí),我國的工業(yè)化仍在進(jìn)行之中,尤其是農(nóng)民至今仍占有我國人口的大多數(shù),一些封建的東西仍時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。因此,研究中國封建社會(huì)歷史周期率,我們?nèi)钥傻玫揭恍?duì)今天中國社會(huì)發(fā)展有用的啟示。
1、涉及農(nóng)村土地的改革要慎重
改革開放后,我國農(nóng)村實(shí)行家庭承包聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制,有力地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的勞動(dòng)積極性,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展。尤其是取消農(nóng)業(yè)稅費(fèi)、給農(nóng)民種田補(bǔ)貼后,困擾我國農(nóng)民幾千年的負(fù)擔(dān)問題得到了根本性解決,農(nóng)村干群矛盾有了極大的好轉(zhuǎn)。但農(nóng)地承包到各家各戶后,被分割成許多小塊,不利于農(nóng)地規(guī)模化經(jīng)營(yíng),不利于農(nóng)業(yè)的機(jī)械化。隨著工業(yè)化的進(jìn)行,我國興起了打工潮,農(nóng)地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的契機(jī)出現(xiàn),為適應(yīng)這種形勢(shì)的發(fā)展,2008年10月9日至12日,中共召開了十七屆三中全會(huì),會(huì)議通過了《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》,允許農(nóng)民以多種形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,中央的這一政策有利于農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移,有利于務(wù)農(nóng)人員轉(zhuǎn)變?yōu)閺氖路寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)的人員,也有利于農(nóng)地的規(guī)模化經(jīng)營(yíng),使從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民可以通過規(guī)模化經(jīng)營(yíng)來致富。但在實(shí)行這一政策的過程中,也要注意解決可能帶來的一些問題。如果只有少量農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地,或者賣了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)民都能有工打,能找到新的生存和發(fā)展之路,那么因此出大問題的可能性不大。問題是如果有數(shù)以千萬記的農(nóng)民喪失了土地,而又沒找到事做的話,那么就可能出大問題。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局全國農(nóng)業(yè)普查的數(shù)據(jù),在我國沿海一些地區(qū)鬧民工荒的2006年末,我國農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力仍有大約5045萬人,這還是在現(xiàn)有農(nóng)村生產(chǎn)力水平(全國約十八億畝耕地,一個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力每年大約種5畝地)的基礎(chǔ)上計(jì)算而來,如果農(nóng)村大都達(dá)到機(jī)械化生產(chǎn)力水平(一個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力每年大約可種20畝地)的話,剩余勞動(dòng)力數(shù)字無疑會(huì)比這大得多。從我國歷史上來看,如果土地可以買賣,那么,由于天災(zāi)人禍等原因,在短短幾十年內(nèi),農(nóng)村就會(huì)有一大批人失去土地,加上工業(yè)化、城市化等原因造成的大量失地農(nóng)民,以我國現(xiàn)有農(nóng)村人口來計(jì)算,幾千萬農(nóng)民,甚至上億農(nóng)民失去土地都是可能的。當(dāng)我國經(jīng)濟(jì)遇到一些問題(如據(jù)國家發(fā)改委數(shù)據(jù),2008年上半年我國倒閉規(guī)模以上中小企業(yè)67000家左右),數(shù)以百萬,甚至數(shù)以千萬的失地農(nóng)民無工可打時(shí),根據(jù)我國歷史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),很可能會(huì)引起一系列的社會(huì)問題。因此,國家在進(jìn)行涉及農(nóng)村土地的改革時(shí),要慎重,要準(zhǔn)備好相應(yīng)的配套措施,比如讓失地農(nóng)民享受城鎮(zhèn)居民待遇,納入國家社會(huì)保障體系,在失業(yè)時(shí)可以享受最低社會(huì)保障等(因事實(shí)上我國農(nóng)民的承包地起到了社會(huì)保障作用,失地后,農(nóng)民便沒了這一保障)。