美議員鼓動給“東伊運”摘恐怖帽

本報駐美國特派記者　管克江　本報記者　譚福榕

隨著美國將關塔那摩監獄的4名“東突”分子轉移到百慕大群島安置，“東突”恐怖組織再次引起西方世界的關注，一些一貫對中國有成見的西方反華人士也趁機出來為“東突”分子說話。16日，美國一些反華議員舉行聽證會，質疑布什政府認定“東突”組織——“東突厥斯坦伊斯蘭運動”(簡稱“東伊運”)為恐怖組織的做法，聲稱這是美政府向中國的“可憐讓步”。參加聽證的前美國政府官員反駁了這一指責。

美國馬薩諸塞州民主黨眾議員德拉亨特主持眾議院外交事務委員會下屬的“國際組織、人權和審查分委員會”。上周他的網站上就宣布了舉行聽證的消息，稱主題是“探究維吾爾國家主義的根源，是自由斗士還是恐怖分子？”聽證內容是“調查中國當局逮捕和監禁維族人士的行為，以及中國特工為何能到關塔那摩基地自由審問維族囚犯”。

法新社17日報道說，德拉亨特在16日的聽證會上稱，美國政府認定“東伊運”在200起事件中造成162人死亡，這一數字與中國提供的數據完全一致。德拉亨特說：“我認為，我們是照搬了中國共產黨當局提供的情報，并把存在疑問的證據當成自己的。”他還把將“東伊運”列為恐怖組織與美國使用錯誤情報發動伊拉克戰爭聯系起來，要求重新評估美國確定的恐怖組織黑名單。

2002年，在美國時任副國務卿阿米蒂奇訪華之時，美國政府宣布將“東伊運”列為恐怖組織。對此，另一名長期批評中國人權紀錄的眾議員羅拉巴克也在聽證會上稱：“政府這么做，是可憐巴巴地試圖取悅中國政府。”他還指責說，布什政府這么做是為了贏得中國對美國入侵伊拉克的支持以及讓北京繼續購買美國國債。

美國前負責亞太事務的副助理國務卿薛瑞福參加了聽證會，他強烈否認兩名議員的指責。他說，中國曾要求美國把其他一些組織列入恐怖黑名單，但沒有成功。布什還曾當面拒絕中方讓美國遣返關塔那摩囚犯的要求。“討好中國不是我們的政策。要說有，那就是我們對新疆的政策讓他們很惱火。”薛瑞福表示，美國應當在恐怖組織定義上保持客觀態度，要知道每年有250萬美國人訪問中國。

另外一些參加聽證的大學教授則借機指責中國“以恐怖組織的名義壓迫批評者”。喬治·華盛頓大學教授羅伯茨甚至宣稱，他從未聽說過“東伊運”的名字，直到該組織被列入黑名單，“很難認定‘東伊運是和‘基地組織有關的、組織嚴密的危險恐怖組織，很可能這個組織根本不存在”。

針對反華議員的質疑，中國現代國際關系研究院反恐怖研究中心主任李偉17日對《環球時報》記者說，“東伊運”從事恐怖活動由來已久，證明它是恐怖組織的證據非常多，在公安部網站上有詳細的關于“東伊運”如何在中國從事破壞活動的介紹。去年北京奧運會前夕，他們就策劃了一系列爆炸襲擊事件，造成16人死亡。不僅在中國境內，“東伊運”在境外恐怖活動也很頻繁，比如在吉爾吉斯斯坦制造恐怖襲擊。早在“9·11”以前，“東伊運”就在阿富汗地區建恐怖訓練營地，不僅如此，他們還派人潛入中國招募并培訓恐怖分子。因此，“東伊運”毫無疑問是一個地道的恐怖組織，不僅中國和美國將它列入恐怖組織黑名單，聯合國也將它列入“支持恐怖主義”的制裁名單。

李偉說，美國一些議員之所以指責布什政府將“東伊運”列為恐怖組織，最根本的原因還在于他們對中國的固有偏見和對中國國家安全的仇視態度。雖然各國對恐怖主義定義標準有所不同，美國3條標準中最重要的一條就是對美國國家安全構成威脅。但無論從任何標準看，美國議員的話都站不住腳。在關塔那摩監獄中的“東突”囚犯大部分是“東伊運”組織成員，雖然美國現在已經把他們界定為“不再是敵對戰斗人員”，但美國國內始終反對將他們放入美國本土，因為他們仍有可能帶來安全威脅。李偉說，這些反華議員只反映了個別人的聲音，并不能代表美國的總體立場。▲