行走于被侮辱與被損害的人生里程

關鍵詞：屈辱 構思 風格 比較

摘 要：本文從莫泊桑《羊脂球》和丁玲《我在霞村的時候》兩篇小說中各自的悲劇性藝術形象為范例，比較丁玲與莫泊桑相似的民族創作立場，及其不同的批判角度，分析不同藝術形象之間的相似和相異點，探尋文學創作借鑒和個性化問題。

19世紀80年代初，法國作家莫泊桑發表了處女作《羊脂球》，小說描寫普法戰爭中一個忍辱含垢的妓女羊脂球不幸遭遇的故事。60年后，20世紀40年代初，中國女作家丁玲發表了短篇小說《我在霞村的時候》，小說描寫抗戰時期一位被日軍擄掠到軍營成了慰安婦的農村少女貞貞的故事。這兩篇小說主人公的身份都是社會地位低下的、與侵略軍有染的女子。曾被福樓拜稱之為“可以流傳于世的杰作”的《羊脂球》，莫泊桑以旁觀者眼光繪出特殊身份的藝術形象傳達出一種撼人心魄的情感；《我在霞村的時候》丁玲以白描的手法和第一人稱的視點讓讀者看到北方一個小村莊里一位叫貞貞的女孩令人唏噓的命運，傳遞出一種悲天憫人的情懷。

一、羊脂球與貞貞的悲劇人生

莫泊桑筆下的羊脂球，原就是個社會地位卑微的妓女。普魯士軍隊占領家鄉后，她不愿在侵略者鐵蹄下操持舊業，因而被迫離鄉背井。在與來自不同階層的四男六女同胞于“漫長離境”之旅的驛車里，她無私地獻出攜帶的全部酒肴款待難友，并堅決拒絕普魯士軍官的要求，顯現了祖國至上的情感。但是，羊脂球的善意卻換來怯懦自私的同伴先是揶揄嘲弄，繼而為保全他們自己而誘騙威脅她就范于侵略軍。……