邱玉泉 章銀杰
“有效”是教學的本質特性,提高課堂教學的效率和效益,是當前課程改革的核心思想和話題。重學、善教、教會學生學,實現有效學習,自然就成為新型課堂教學模式構建的關鍵所在。筆者試對此作點滴探討。
1.重學重教。傳統的課堂教學以教師為中心,重“教”輕“學”,強調教師的“教”,輕視甚至忽視學生的“學”,學生完全處于被動地位,教學成為知識的單向灌輸和“填鴨式”推進的過程。這顯然違背了教育教學規律。學生是具有超越性的受教育者。如果教師僅僅將學生看作知識的接受者和受教育者,僅僅從自己的感受出發,主觀臆斷,給學生訂立條條框框,而不去思考學生是如何學習的,不考慮學生的學習效率,不重視學生的“學”,就背離了新課程理念和課改目標,注定是收效甚微。
重“學”并非輕“教”,相反,對“教”的要求更高。如何重學重教?以歷史教學為例,課堂教學中教師必須做到以下三點。一是對知識結構的整體把握。教師不僅要從宏觀上把握歷史發展的脈絡,也要從微觀處探究歷史事實的來龍去脈,構建歷史知識樹,這是發揮教師主導作用的基礎。二是把準情感教育的尺度。教師在歷史教學中,應根據學生的年齡特點、心理特征、認知水平,結合教材所具有的思想教育素材進行德育滲透,實現文道統一。三是落實學習方法的指導。教會學生“學”,首先要指導學生學會預習,能對教材進行適當的整理,建立框架結構,理清因果關系,挖掘知識點間的隱形聯系;其次是通過對重點、難點的剖析,進行示范,從中概括總結出規律、方法,不僅讓學生實現知識的遷移,而且有目的地把“教”法轉化成“學”法;再次,在鞏固練習過程中,指導學生掌握解題的方法和技巧,做到認真審題,分清已知和未知條件,分析題意,明確解題過程中所用的史實與理論,尋求答案,最后反思解題過程,總結得失。
2.自主學習。自主學習是有效學習的主要方式和途徑。在課堂教學的具體問題情境中,主要表現為“三疑”,即自主設疑、合作答疑、探究拓疑。
自主設疑。即學生在學習過程中,自主提出問題、自主實踐探究、獨立做出結論的一種學習方式。它強調學生必須獨立設計問題,改變過去只是教師提問學生回答的狀況,讓學生變被動學習為主動學習,極大地調動學生學習的積極性,培養學生自主學習的能力。在具體的實施過程中,教師可以引導學生結合章節目錄、單元提示、圖示注解、課后練習等來設計自己的問題;還可以提示學生從課節題目、事件等方面來設疑。在初步了解知識點、能力點的基礎上,嘗試自己分析、概括、歸納、綜合。如在學習“人民解放戰爭”時,學生在預習單元提示和第一節內容的基礎上即產生了一系列問題,如:抗戰勝利后中國社會的主要矛盾發生了怎樣的變化?為什么會發生這樣的變化?各派政治力量都提出了怎樣的解決方案和主張?為什么會提出這樣的主張?結果如何?
合作答疑。即合作討論、答疑點撥、解決問題。將學生分成幾組,讓其討論交流、解決疑難,交流自學心得。在討論交流中,學生的思維會互相碰撞、互相啟發,自主設疑里的問題基本可以得到解決。部分稍難的、解決不了的,教師也不必急于解答,最好將問題移交給別的小組或全班討論。
探究拓疑。即查漏補缺、深層挖掘、拓展延伸。對于一節內容的學習,學生可能會有考慮不到的地方,教師在這個階段要引導學生繼續探究,提出新的疑點,讓學生繼續思考、合作、解決。這樣,學生學習的主體地位得以充分體現。
3.設疑導學。加強學生的主體性,并不排斥教師的主導性,教師應通過設疑導學,創設問題情境,變“教”為“導”,促使學生不斷頓悟,達到教學目的。一般而言,導學中的“設疑”有以下幾處。
授課伊始設疑,導引學生入“戲”。亞里士多德說過:“思維自疑問和驚奇開始。”好的課堂教學,應始終以設疑——析疑——解疑的思維訓練為主線。歷史教學亦如此。授課伊始,或創設“疑”境,或設置懸念,以此激起學生學習興趣,使其由“疑”到思,盡快入“戲”。
重點難點處設疑,突破認知矛盾焦點。實踐證明,無懸念、無波瀾的平鋪直敘,淡而無味,極易分散學生注意力,使其昏昏欲睡;但滿堂灌,又會使學生神經緊張而變得遲鈍。因此,設疑不可過濫,不能遍布課堂。教材的重點難點恰是教學重心所在,是學生認知矛盾的焦點。于此處設疑,能有效集中學生注意力,使其情緒高漲,更好地完成教學任務。
教材銜接處設疑,完善知識鏈條。歷史教材的章、節、目之間,往往體現了知識的內在聯系。如果不揭示這種聯系,就很可能使學生只見樹木不見森林,影響其知識遷移和系統知識結構的形成。因此,教師在教材的銜接處設疑,或正問,或反問,提醒學生注意,即可自然過渡到下一個知識點。如在學習《太平天國運動》時,可問:“太平天國在達到全盛之后,又發生了怎樣變化呢?有資料明證:洪秀全從1853年3月進入天京到1864年6月身亡,除了一次乘坐64人抬的大轎去看望生病的東王楊秀清外,11年中從未邁出過宮城一步,這說明了什么問題?”這樣,學生便能完善知識鏈條。
課堂結尾處設疑,意味深長的結束。一堂好課,既要有引人入勝的開頭,跌宕起伏的中間,也應有意猶未盡的結尾。設疑不失為課堂掃尾的一種好方式,它能使課堂詞雖盡,意無窮。教師應在課堂將結束時,根據知識的內在聯系,承上啟下地提出新的問題,既使新舊知識有機緊密關聯,又激發了學生新的求知欲,為下次教學做好充分準備。如學完“國民大革命”后,可設疑:“在國民黨的瘋狂屠殺下,大批共產黨員倒在了血泊之中,但他們是否永遠倒下了?中國共產黨為了挽救革命,又采取了哪些措施?請同學們課后思考。”
“學生不是待裝的瓶,而是待燃的火。”課堂教學的有效、優質,不僅取決于教師的教,更取決于學生的學,這就要求教師必須變“講堂”為“學堂”,使學生由學會轉為會學,實現有效教學。
(責任編輯付淑霞)