經濟周期根源探析

【摘要】 經濟周期是市場經濟發展過程中一種客觀必然現象。波動發展是市場經濟的發展規律，在市場經濟的不同時空被某些內外因素擴張下，才出現經濟發展的大幅度波動，造成能量的產生與釋放條件不協調，導致具有嚴重危害作用的經濟危機。內因是依據，外因是條件，經濟危機是內外因共同作用的結果。社會資本再生產的實現條件與外在條件、經濟增長方式之間的不協調是經濟危機的根源。減緩或規避經濟危機帶來的危害，應從改善外部環境和改變經濟增長方式兩個方面著手。

【關鍵詞】 經濟周期；經濟危機；根源；共同作用；不協調

經濟周期、經濟危機的根源理論產生限于經濟和社會發展的歷史局限性。在原有理論體系下來，很難周全地解釋當今世界經濟一體化、信息化背景下的經濟周期和經濟危機，更難以理清經濟周期、經濟危機的規律性。這樣就有必要對傳統經濟周期、經濟危機根源理論進行深入分析，方有可能發現其具有規律性的根源，更科學地解釋經濟周期、經濟危機，從而指導減緩或規避經濟危機的帶來的危害。

一、傳統經濟周期、經濟危機根源理論分析

對于經濟周期、經濟危機的根源，西方經濟學家分為兩類，即凱恩斯主義和非凱恩斯主義。社會主義經濟學家將經濟周期、經濟危機根源歸結為資本主義制度，也有兩類，即馬克思、恩格斯的經濟周期理論和前蘇聯經濟學家的經濟周期理論。在當時，這些觀點都有一定的道理。但由于社會和經濟發展的歷史局限性，在當今世界經濟、政治格局發生了很大變化的情況下，用這些理論來解釋經濟周期和經濟危機根源，很難令人信服。

首先，這些理論產生于兩大階級對抗的時代背景下，難免有一些政治化色彩。如我們的政治經濟學教科書將經濟周期的跌落階段稱為經濟危機，賦予其一定的政治含義，將其根源歸結為資本主義制度。現在用這一理論又很難解釋中國始于20世紀90年代的所謂的“市場疲軟”、“經濟大滑坡”、“企業大批職工下崗、失業”、“價格跌落”、“三角債”、“農產品價格低迷”、“農民收入下降”等現象。既然市場經濟不是資本主義“專利”，經濟周期、經濟危機也就不是資本主義經濟的特有現象。西方經濟學家為了政治上的需要，也難以探尋出經濟周期、經濟危機的實質和根源。西方經濟學家的外因論只是從影響再生產過程的因素來論述經濟周期或經濟危機的某些表面現象，也就是說，用不同的經濟周期、經濟危機有不同的根源的說法，難以解釋經濟周期、經濟危機的規律性，甚至還會導致否定科學技術引發的產業革命對經濟發展的積極意義。西方經濟學家的內因論只是從再生產過程的現象，論述經濟周期復蘇、高漲的數學模型，把經濟危機的根源歸結為經濟周期復蘇、高漲的結果，其實它們都是經濟周期某一階段現象，并非根源。需求拉動經濟周期的說法，只強調了經濟周期的一個方面，而忽視了供應方面的作用。

其次，這些理論多產生在新經濟增長、信息化、經濟全球一體化尚未露出端倪的時代。雖然由于國際市場的形成和各國聯系的加強，導致出現了資本主義世界性的經濟危機，但它與經濟全球一體化相比仍是一個較小的局部，其理論思路都是由一個國家經濟危機蔓延到資本主義世界局部，難以料想出經濟全球一體化、信息化、新經濟倫理減緩或規避經濟危機的作用。

二、經濟周期是市場經濟發展過程中的一種動態現象，是市場經濟發展規律之一

市場經濟是商品經濟發展的必然結果，是商品經濟發展的高級階段。波動發展是市場經濟的發展規律，從時間順序上看，經濟周期是市場經濟發展過程中一種客觀必然現象，或叫散差。這種波動可分為正常波動和異常波動兩類。正常波動是由偶然因素造成的，偶然因素大量地、經常地存在而影響經濟波動。它的微觀理論基礎是產品經濟壽命周期理論和需求變動原因。這類因素具有下列特點：（1）內生變量的自然變動；（2）引起波動較小；（3）始終存在；（4）從技術角度看，難以消除。異常波動是由異常因素（如戰爭、緊縮銀根、科學突破導致的產業革命等）引起的。它在市場經濟的不同時空對經濟波動進行擴張，使得經濟出現了大幅度波動，而市場的局限性，造成能量的產生與釋放條件不協調，導致出具有嚴重危害作用的經濟危機。這類因素具有下列特點：（1）能量大，因而引起的波動大；（2）無規律性；（3）波幅遞減。隨著人類社會文明的發展，人類駕馭社會經濟能力地提高，規避和減緩其波動是有可能性的。

宏觀經濟增長軌跡也是更新換代，波浪式前進和發展的。它的投入期、發展期、成熟期是靠微觀生產工具質量革命形成的，即生產工具質量革命成果的普遍推廣和廣泛傳播，工具生產經濟和工具效率經濟的合成為大幅度增長狀態，如銅制工具的廣泛應用、鐵制工具的廣泛應用、蒸汽機的廣泛應用、電動機的廣泛應用、計算機在經濟社會的全面應用等都給經濟帶來了空前高漲，也形成了經濟增長的長波。當生產工具質量革命成果已經被廣泛應用，經濟增長就步入一個較高水平的穩態經濟增長階段，穩態經濟增長靠所有產品非革命性的質量創新交替進行更新換代來實現的，也就形成了經濟增長的短波。經濟的跳躍性增長和穩態增長交替實現是依賴于生產工具質量革命（它依賴于科學發現和科技革命）和所有產品非革命性的質量創新交替實現而循環發展的。經濟波動就是這兩種波疊加的結果。

由于市場經濟是在競爭和無政府狀態下發展的，社會資本再生產需要兩大部類及部門之間按比例協調發展的關系經常遭到破壞，而市場經濟調節的自發性、盲目性、滯后性、遲緩性、強制性和暫時性，使社會資本再生產過程表現出周期性的波動發展。經濟周期是市場經濟發展過程中的一種動態現象，是市場經濟發展規律之一。

在小商品經濟條件下，生產力非常低下，只有微觀的興盛與衰敗，經濟發展還不具有周期性的條件；在市場經濟初期，也就是資本主義工業發展初期，經濟周期性尚不明顯，經濟危機只是局部性的；到了19世紀20年代，生產的社會性已得到廣泛實現和一定發展，它與資本私人占有之間的矛盾使經濟發展的周期性已非常明顯，1825年首先在英國爆發了第一次經濟危機；1857年開始出現資本主義世界性的經濟危機，這就說明經濟危機產生于市場經濟確立之時。之后，經濟周期、經濟危機一直伴隨著市場經濟發展到今天。不過隨著人們對世界經濟學、宏觀經濟學和經濟周期、經濟危機產生根源探索的不斷深入，人們駕馭經濟的能力不斷加強，經濟周期、經濟危機趨于平緩了。經濟周期產生和發展的歷史也證實了它是市場經濟發展規律之一。

三、經濟危機是外部條件與內部矛盾共同作用的結果

內因是依據，外因是條件，經濟危機是內外因共同作用的結果。經濟危機在小商品經濟條件下已經具有了可能性，到了市場經濟階段，這種可能性就成為了現實性。這是因為市場經濟發展過程中的不協調因素能量具備了導致經濟危機的條件，即內部因素或外部因素在某一時空加劇了生產社會化與資本占有私有化矛盾、經濟增長的無限性與購買能力增長的有限性矛盾、較高的生產力水平與相對較低的購買能力矛盾、市場經濟調節的盲目性與社會資本再生產的目的性矛盾、科學技術的公共性與資本占有的私有性矛盾、經濟能量增長的快速性與能量吸收的緩慢性矛盾、能量產生水平與能量釋放水平的矛盾等。這些矛盾可歸結為經濟增長的無限性與自然資源的有限性、市場的局限性的矛盾，這些矛盾又不斷激化社會資本再生產的實現條件與實現形式之間的矛盾，從而導致經濟周期幅度增大，出現了經濟危機現象。

在市場經濟條件下，社會資本再生產過程中的正常波動是在社會資本再生產過程中，常規因素推動市場經濟內部矛盾發展引起的波動；異常波動是非常規因素（主要有：產業革命、戰爭、政治變革、人為控制過度等）對市場經濟內部矛盾激化引起的大幅度波動。前者是不可避免的，后者是可減緩或規避的。如美國參加的第一次、第二次世界大戰和發動的朝鮮戰爭、越南戰爭刺激了美國經濟高速增長，形成了技術構成較低的大規模生產能力。戰爭結束，若這些技術含量較低的產品如一般的槍炮子彈、軍車、軍人生活用品等軍事物資，繼續生產，國內需要量大幅度減少，國外又不需要，必然形成生產過剩。這樣過剩能力就不得不被閑置，導致大批工人失業，購買能力下降，出現經濟危機。這些戰爭拉動的是易復制的外延型經濟增長，當戰爭這一外在因素消失，就表現出了外在條件與經濟增長方式不協調，矛盾的主要方面是經濟增長方式。再如第一次科學技術革命導致的工業革命，它使工場手工業從緩慢的發展中解放出來，出現了經濟增長的狂飆時期。工業革命產生的巨大能量靠一個或幾個國家吸收是遠遠不行的，也表現出了外在條件與經濟增長方式不協調，矛盾的主要方面是客觀外在條件。再如，20世紀70年代末80年代初美國的緊縮貨幣、20世紀90年代中國的緊縮銀根，導致經濟大滑坡，它是在把握宏觀調控范圍和力度上出現的偏差，也表現出了外在條件與經濟增長方式不協調。為什么第一次經濟危機發生在英國和第一次產業革命的后期？為什么1857年開始出現資本主義世界性的經濟危機，即在資本主義發達國家進行工業革命的中后期？都證明了經濟危機的根源是：經濟增長的無限性與自然資源的有限性、市場的局限性的矛盾，外部條件與內部矛盾共同作用的結果；經濟波動源于經濟內部矛盾，經濟危機來于外在力量的推波助瀾，即推動和加劇經濟內部矛盾激化的結果。

通過上述分析可以看出，減緩或規避經濟危機帶來的危害，應從改善外部環境和改變經濟增長方式兩個方面著手。因為它們決定了社會資本再生產過程中資本形態是否能按序、正常、順暢轉化，從而又決定了是加劇還是減緩社會資本再生產實現條件與實現形式之間的矛盾。

四、結語

在市場經濟條件下，科學技術、利潤最大化的追逐等是經濟快速增長的能量來源，能量的釋放是通過商品來實現的，能量釋放途徑有三條：一是國內外兩個市場必須具有良好的存優汰劣機制，通過及時淘汰落后，來釋放一定能量；二是形成良好的系統內循環。這樣既需要有一個良好的經濟增長方式，提高能量的轉化水平；又需要營造一個良好的經濟增長倫理氛圍，讓經濟增長更多地惠及民眾，提高其購買能力和能量的吸收能力；三是形成良好的系統外循環。這樣就需要系統內有一個良好的經濟增長方式作為基礎，以提高輸出能力；又需要在WTO的框架下，減少各種壁壘，遵循優勝劣汰的自然法則，進行公平競爭，創造良好的國際市場環境，以便使過剩的經濟能量能順利釋放，通過尋求世界范圍內的供需平衡，減緩社會資本再生產實現條件與實現形式的沖突，使經濟平穩增長。最重要的是避免或減小外來非正常力量對經濟產生大的干擾，從而規避或減緩經濟危機帶來的危害。當然，經濟全球化也使各國間經濟的依存度加深，使經濟周期的同期性出現回歸的趨勢。發達國家大量工廠向國外轉移的同時，也將經濟危機的風險轉移到了接受國。因為它是一種無根工業的發展，是一種外延式的經濟增長方式，轉移得越快越多，越會增大接受國經濟危機的風險概率和風險深度。如，由于墨西哥免稅，“美國把很多工廠轉移到了墨西哥，到2001年，墨西哥加工貿易占到出口貿易的48%，進口的35%，就業人口的25%。隨著美國經濟的低落，墨西哥的加工貿易也一落千丈，有20%的工人失業。”這也是一個非常現實的、很多經濟學家關心的重要課題。

參考文獻：

[1]武康平.高級宏觀經濟學[M].北京：清華大學出版社，2006

[2]張建民編著：新編政治經濟學教程[M].武漢：武漢工業大學出版社，1995

[3][美]保羅·薩繆爾森，威廉·諾德豪斯著，蕭琛譯.宏觀經濟學[M].北京：華夏出版社，1999

[4]柴為民，喬艷秋.創新質量型 外延型經濟增長方式的比較[J].質量春秋，2006(4)，4-6

[5]欣然.從紡織品設限看“以質取勝”戰略[J].上海質量，2005（6），7-9