我國加工貿易轉型升級內涵初探

【摘要】 從闡述加工貿易的含義及內涵出發，在研究加工貿易轉型升級相關經濟理論的基礎上對我國加工貿易轉型升級的內涵進行了解析。

【關鍵詞】 加工貿易；轉型升級；內涵

改革開放三十年來，加工貿易的發展壯大有效地促進了我國國民經濟的發展，在增加國民收入、解決勞動力就業、促進區域經濟發展、推動產業結構優化升級和技術進步等方面做出了突出貢獻。但是我國加工貿易在快速發展的過程中也出現了很多問題，比如我國加工貿易產業鏈條短、產業關聯度差、外資企業在加工貿易中所占比重偏高、區域發展失衡、準入門檻偏低等。這些問題的存在致使我國加工貿易產品技術含量及增值率偏低，對國內產業發展帶動作用較差，加劇了地區間經濟發展的不平衡，嚴重影響了我國通過加工貿易引進外資以促進本國技術進步和產業升級目標的實現。同時金融危機的突然爆發，對中國加工貿易的發展造成了巨大沖擊，使中國加工貿易的發展陷入內外交困的境地。從國外及我國發達地區加工貿易發展實踐來看，只有通過轉型升級，才能推動我國加工貿易健康發展，進而實現整個對外貿易的可持續發展。

一、加工貿易的含義

從廣義角度來講，加工貿易是指外國企業以投資的方式把某些生產能力轉移到東道國或者利用東道國已有的生產能力為自己加工和裝配產品，然后運出東道國境外進行銷售，它同國際投資和國際貿易緊密相連。

加工貿易作為對外貿易形式的一種，是現代國際貿易發展過程中出現的一種新型國際分工方式，其產生和發展均有著深刻的國際分工背景。二戰以后，隨著經濟全球化和產業國際化趨勢的日益加強，國際分工逐漸從以產業間分工為主過渡為以產業內生產環節分工為主，突出表現為同一產業內部不同產品之間和同種產品生產過程中不同工序、不同環節之間的多層次分工。在新的國際分工體系中，每個國家的比較優勢不僅體現在某些產業，而且更多地體現在同一產業當中的不同生產環節。作為各國利用各自的要素稟賦優勢參與國際分工的一種重要形式，加工貿易應運而生并成為國際貿易的主流。因此，加工貿易的實質就是根據各國的生產要素稟賦和比較優勢情況，將產業鏈條中產品生產的不同工序放在不同國家完成，以實現資源的優化配置，降低產品的生產成本，提高各國產品的競爭力，共享國際分工的利益。

二、相關經濟理論對我國加工貿易轉型升級的啟示

國內外對加工貿易的發展并沒有直接的理論研究，但有許多經濟理論如比較優勢理論、產品生命周期理論、價值鏈理論等等都是加工貿易產生和發展的相關理論基礎，對研究我國加工貿易轉型升級有著很強的理論參考作用。

1．比較優勢理論與我國加工貿易轉型升級

在國際貿易領域中，比較優勢理論是解釋國際貿易存在和貿易利益的主導理論。完整的比較優勢理論體系包括亞當·斯密的絕對成本論、李嘉圖的比較成本論以及俄林的要素稟賦論。構成比較優勢理論的三種國際分工學說分別從各國絕對成本、相對優勢及生產要素稟賦的角度解釋了比較優勢的根源，揭示了不同產品在不同國家之間分工的原因。其核心在于各國均應按照比較優勢原則參與國際分工體系，從而實現資源的優化配置，降低成本，實現國際貿易利益最大化。因此，比較優勢理論自產生以來一度成為各國開展國際貿易的指導思想。但是在實際的貿易實踐中，利用比較優勢成功實現貿易利益，推動經濟發展的只是小部分國家，大多數發展中國家并沒有達到預期的目的。作為生產并出口勞動密集型產品的一方，廣大發展中國家與生產技術密集型產品的發達國家相比總是處于不利地位，而且差距越來越大，甚至出現了貿易條件惡化、貧困化增長的局面，陷入“比較優勢陷阱”。據此，一些經濟學家開始對比較優勢原則是否適用或完全適用于發展中國家產生了質疑。如國內學者高鴻業指出：“比較成本學說過去長期給落后國家帶來災難，今天仍然起破壞作用，如果像中國這樣的落后國家按照比較優勢原則來參與國際分工，將永遠成為初級產品和勞動密集型產品的出口國。”

比較優勢理論及其發展對我國加工貿易轉型升級帶來的啟示：比較優勢理論很好地解釋了加工貿易存在與發展的原因。針對我國實際情況而言，改革開放之初我國加工貿易迅速發展的基礎就是我國在勞動力等方面具備的比較優勢。然而比較優勢并非一成不變，而是動態發展的。隨著經濟的發展以及周邊國家競爭的不斷加劇，我國在勞動力成本上的比較優勢正在逐步減弱，加工貿易發展的弊端日益凸顯，并受到政府和企業等多方面的重視。因此加工貿易要想持續、健康地發展，就不能一味固守以往存在但正在逐步減弱的優勢，而應該立足當前實際，培養和發展新的比較優勢——尤其是資本和技術方面的比較優勢，提高加工貿易在國際分工中及全球產業鏈當中的地位，努力實現轉型升級。

2．產品生命周期理論與我國加工貿易轉型升級

產品生命周期理論是由美國經濟學家雷蒙德·弗農于1966年在《產品生命周期中的國際投資與國際貿易》中提出的。它從產品生產的技術變化出發，分析了產品的生命周期以及對貿易格局的影響。他認為，制成品和生物一樣具有生命周期，會先后經歷創新期、成長期、成熟期、標準化期和衰亡期五個不同的階段。剛發明的新產品通常需要由高度熟練的勞動力來生產，隨著產品逐漸向成熟和標準化階段的過渡，這種產品的大規模生產就可以使用不熟練的勞動力來進行，而最初發明該產品的國家或地區擁有的比較優勢也就會隨之轉移到擁有廉價勞動力的地區。

該理論同樣可以用來指導我國加工貿易的轉型升級。就地區分布而言，我國加工貿易長期以來主要集中于東南沿海，并且主要以勞動密集型產品為主。近些年來，隨著我國東南沿海地區勞動力成本的逐漸上升以及國際市場上勞動密集型產品競爭的日益激烈，我國勞動力成本優勢以及勞動密集型產品的比較優勢正在逐漸減弱。在這種情況下，我國應該通過梯度轉移、層次推進的方法，將在我國己處于成熟階段的勞動密集型產品的加工貿易轉移到中西部地區，充分發揮這些地區在此類產品生產上的比較優勢，延長這類產品在我國的生命周期。實現東南沿海地區勞動密集型加工貿易向中西部地區的轉移，這樣既可以為東南沿海地區加工貿易培育新的比較優勢留出空間，也可以使中西部地區通過發展加工貿易融入全球經濟體系，促進東南沿海與中西部地區經濟的共同發展。

3．價值鏈理論與我國加工貿易轉型升級

價值鏈最早是由美國哈佛大學商學院教授邁克爾·波特提出的，其內涵是將產業和企業作為一個整體來考察。按照波特理論，一個產業按其價值可分解為一系列既獨立又相互關聯的經濟活動，包括產品的研究開發、品牌經營、生產制造、加工組裝、展覽營銷和營運管理等，其總和即構成產業或產品的價值鏈。由于不同國家之間在勞動力等生產要素稟賦上存在的差異，國與國之間的比較優勢主要表現為價值鏈上某一特定環節的優勢。同樣，以企業內部價值活動為核心所形成的價值鏈體系被稱為企業價值鏈，任何一個企業都是其產品在技術開發、采購、內部后勤、生產經營、外部后勤、市場銷售和售后服務等多個環節的綜合體。根據波特的分析，價值鏈中各個環節的成本和效益差別很大，一個產業或一個企業的競爭優勢可以來源于價值鏈中的任何一個環節，這些決定企業經營成敗的環節可以是產品開發、工藝設計，也可以是材料供應、市場營銷或售后服務等。價值鏈中各個環節所創造的價值增量也不盡相同，那些增量比重大的環節就是企業價值鏈的“戰略環節”，能否抓住這些“戰略環節”是決定企業能否發展的關鍵。企業價值鏈并非是內部封閉的，而是一個兩端開放的系統，它分別與上游的供應商價值鏈和下游的銷售渠道價值鏈、買方價值鏈相聯系，構成波特所稱的價值系統，即產業價值鏈。將價值鏈融入到全球范圍內的產業聯系考察時，就形成了“全球價值鏈”。

價值鏈理論給予我國加工貿易轉型升級寶貴的啟示。全球價值鏈理論的基本思路是：一個價值鏈條中眾多的“價值環節”并不是都能創造等量價值。因此要保持在全球產業價值鏈中的競爭優勢，關鍵是要掌握其中的戰略環節。為了滿足全球戰略的需要，跨國公司對整個產業價值鏈及產業空間進行分割，并將各環節布局到具有比較優勢的國家或地區實行專業化生產，在全球范圍內實行產業整合。從目前整體發展情況來看，我國加工貿易仍然處于價值鏈的低端，因此我國加工貿易企業應該通過對其所處產業的具體價值鏈進行分析，抓住其中的戰略環節，調整企業在產業價值鏈中的位置，提高加工貿易的增值率，由價值鏈低端向價值鏈上下游的高技術含量和高附加值的環節延伸。

三、加工貿易轉型升級的內涵

綜上所述，我國加工貿易在改革開放之初是在傳統比較優勢和要素稟賦理論基礎上建立和發展起來的，主要利用當時我國在勞動力資源方面的比較優勢獲得了巨大的發展。然而隨著經濟的發展，國際國內形勢發生了巨大的變化。伴隨著我國東南沿海地區勞動力成本的上升和國際市場上勞動密集型產品競爭的日益激烈，我國加工貿易勞動力比較優勢正在逐步削弱，東南沿海地區的加工貿易產品正在逐步向成熟期和標準化期過渡，但傳統的加工裝配方式使我國加工貿易整體仍然處于全球價值鏈低端環節。因此，積極推進加工貿易轉型升級已經成為現階段我國加工貿易發展的必然選擇。

就加工貿易轉型升級而言，從一般意義上可以理解為加工貿易企業要在參與全球生產體系的過程中逐步提高自身的競爭力，不斷轉換和提升在全球價值鏈中的角色和地位。就我國而言，由于我國加工貿易長期以來一直處于全球產業價值鏈低端環節，因此轉型升級的總體方向就是引導我國加工貿易向產業鏈高端發展，使我國在世界經濟和國際分工中的地位不斷得以改善。就目前發展狀況而言，我國加工貿易轉型升級應該是一個多角度、多層次的問題，它包括經營主體、區域分布、生產方式的轉型以及產業結構、增值能力的升級等多個方面。我國應針對東部沿海地區已經處于成熟階段的加工貿易產業培養和發展新的比較優勢——尤其是資本和技術方面的比較優勢；應通過梯度轉移的方式將部分勞動密集型的加工貿易逐漸轉移到中西部，促進中西部比較優勢的發揮及經濟發展；要通過轉型升級調整加工貿易企業在產業價值鏈中的位置，促使企業向價值鏈上下游的高技術含量和高附加值的環節延伸，提高加工貿易增值率，促進加工貿易穩定健康地發展。

參考文獻：

[1]肖丹丹.比較優勢論的演變與山東省加工貿易轉型升級問題研究.中國優秀碩士學位論文全文數據庫[D]，2006（4）

[2]賈玉潔.我國加工貿易轉型升級對策研究.中國優秀碩士學位論文全文數據庫[D]，2006（5）

[3]宋紅軍.我國加工貿易轉型升級的制約因素及對策.經濟縱橫[J]，2005（11）