《采薇》的主題僅是思鄉(xiāng)厭戰(zhàn)嗎？

【摘 要】在中學(xué)教材的教師教學(xué)用書，關(guān)于《采薇》這篇作品的文本解讀存在著一些編排的疏漏，筆者對(duì)此進(jìn)行了深入探討，并與引文作者韋鳳娟老師商榷。

【關(guān)鍵詞】語文教材 教學(xué)用書 主題研究 《采薇》

教過《采薇》也聽過年輕老師上公開課《采薇》，教后反思發(fā)現(xiàn)教師教學(xué)用書在編排和分析上存在下列問題:

一、前后編排矛盾不統(tǒng)一

編者在34頁《采薇》講抒情主人公的感情豐富、復(fù)雜，一方面寫“思念故鄉(xiāng)、牽掛親人的情感”，另一方面也“與抵御外敵入侵、保家衛(wèi)國的情感交織在一起，分不出孰輕孰重?！?可是后面42頁《采薇》賞析(韋鳳娟)中“從結(jié)構(gòu)上看，全詩可分為三個(gè)部分。第一部分包括前三章，主要表現(xiàn)思?xì)w之情;第二部分包括第四、五章，主要寫將帥車馬服飾之盛和戍卒的辛勞;”從韋鳳娟老師的結(jié)構(gòu)分析看，第一章寫思?xì)w，無可置疑，但是第二部分主要寫將帥車馬服飾之盛和戍卒的辛勞，表達(dá)的是什麼感情呢?《采薇》賞析里僅僅看到了“比較完整地展現(xiàn)了征人由久戍思?xì)w到歸時(shí)痛定思痛的感情歷程?！倍摇暗诙糠职ǖ谒?、五章，主要寫將帥車馬服飾之盛和戍卒的辛勞”。并沒有分析第二章所要表達(dá)的復(fù)雜感情，顯然只從結(jié)構(gòu)上分析了所寫內(nèi)容，至于表達(dá)了什麼感情，避而不談，那第一章為何寫表達(dá)了思?xì)w之情，第二章為何不深入分析了呢?這樣的賞析過于草率簡單，會(huì)造成備課的年輕教師僅僅把〈采薇〉的主題僅僅理解為“久戍思?xì)w”甚至僅僅理解為厭戰(zhàn)不滿，失之偏頗。我估計(jì)前后編者不是一個(gè)人，以至造成這種情況。

二、關(guān)于《采薇》的主題的不同理解

主題的復(fù)雜性取決于詩歌抒情主人公的感情豐富、復(fù)雜，《采薇》以優(yōu)美而淳樸的意境向我們展示了一種古老的愛國主義精神.雖然生活枯燥而痛苦，雖然內(nèi)心深處充滿了對(duì)戰(zhàn)爭的詛咒，但是，對(duì)祖國的責(zé)任和義務(wù)感從始至終貫穿著整個(gè)主題.第一部分前三章，同時(shí)交織著戀家思親的個(gè)人情和為國赴難的責(zé)任感，“靡室靡家，獫狁之故，不遑啟居，獫狁之故?！边@是兩種互相矛盾又同樣真實(shí)的思想感情。其實(shí)，這也構(gòu)成了全詩的情感基調(diào)，只是思?xì)w的個(gè)人情感和戰(zhàn)斗的責(zé)任感，在不同的章節(jié)有不同的側(cè)重而已。

第二部分四、五章追述行軍作戰(zhàn)的緊張生活。寫出了軍容之壯，戒備之嚴(yán)，全篇?dú)鈩?shì)為之一振。其情調(diào)，也由憂傷的思?xì)w之情轉(zhuǎn)而為激昂的戰(zhàn)斗之情。這兩章同樣四句一意，可分四層讀。四章前四句，詩人自問自答，以“維常之華”，興起“君子之車”，流露出軍人特有的自豪之情。接著圍繞戰(zhàn)車描寫了兩個(gè)戰(zhàn)斗場(chǎng)面:“戎車既駕，四牡業(yè)業(yè)。豈敢定居，一月三捷。”這概括地描寫了威武的軍容、高昂的士氣和頻繁的戰(zhàn)斗;“駕彼四牡，四牡骙骙。君子所依，小人所腓。”這又進(jìn)而具體描寫了在戰(zhàn)車的掩護(hù)和將帥的指揮下，士卒們緊隨戰(zhàn)車沖鋒陷陣的場(chǎng)面。最后，由戰(zhàn)斗場(chǎng)面又寫到將士的裝備:“四牡翼翼，象弭魚服?！睉?zhàn)馬強(qiáng)壯而訓(xùn)練有素，武器精良而戰(zhàn)無不勝。將士們天天嚴(yán)陣以待，只因?yàn)?犭嚴(yán))狁實(shí)在猖狂，“豈不日戒，(犭嚴(yán))狁孔棘”，既反映了當(dāng)時(shí)邊關(guān)的形勢(shì)，又再次說明了久戍難歸的原因。從全詩表現(xiàn)的矛盾情感看，這位戍卒既戀家也識(shí)大局，似乎不乏國家興亡匹夫有責(zé)的責(zé)任感。因此，在漫長的歸途上追憶起昨日出生入死的戰(zhàn)斗生活，是極其自然的?！稘h書·匈奴傳》說:“(周)懿王時(shí)，王室遂衰，戎狄交侵，暴虐中國。中國被其苦，詩人始作，疾而歌之曰:‘靡室靡家，獫狁之故’云云?！边@可視為《采薇》之作的時(shí)代背景。對(duì)于(犭嚴(yán))狁之患，匹夫有戍役之責(zé)。這樣，一方面是懷鄉(xiāng)情結(jié)，另一方面是戰(zhàn)斗意識(shí)。前三章的前后兩層，同時(shí)交織著戀家思親的個(gè)人情和為國赴難的責(zé)任感，這是兩種互相矛盾又同樣真實(shí)的思想感情。如果教者孤立地解讀文本，僅僅分析到就是戀家思親的個(gè)人情懷，我以為太狹隘了，而保家為國赴難的責(zé)任感自豪感分析出來，才能使詩歌的意境更為深廣。

三、《采薇》為何選進(jìn)小雅?

《采薇》為何選進(jìn)“小雅”?如果是“嘲諷苦樂不均”，應(yīng)該收在“風(fēng)”里才對(duì)呀”?如果按照“雅”是西周王畿地區(qū)的正聲雅樂，用于貴族宴享的話，那小雅怎會(huì)把對(duì)戰(zhàn)爭不滿厭戰(zhàn)之作收在小雅里加以傳唱呢?那不等于自己罵自己嗎?片面的狹隘地理解為僅僅是戍卒久戍思?xì)w之情，甚至僅僅理解為對(duì)“王室靡罟”造成士卒征戰(zhàn)之苦的悲劇根源都有其認(rèn)識(shí)上的局限性。《采薇》以優(yōu)美而淳樸的深廣意境向我們展示了一種古老的愛國主義精神。雖然生活枯燥而痛苦，雖然內(nèi)心深處充滿了對(duì)戰(zhàn)爭的詛咒，但是，對(duì)祖國的責(zé)任和義務(wù)感從始至終貫穿著整個(gè)主題.

所以，我認(rèn)為《采薇》的主題正確解讀應(yīng)該是西周時(shí)期一位飽嘗服役思?xì)w之苦的戍邊戰(zhàn)士在歸途中所作的詩，詩中敘述了他轉(zhuǎn)戰(zhàn)邊陲的艱苦生活，表達(dá)了他愛國戀家、憂時(shí)傷事的感情。只有這樣分析主題的多樣性、復(fù)雜性，才能解釋為何統(tǒng)治者把《采薇》收在小雅的原因。

四、關(guān)于“靡室靡家”的解讀

教師教學(xué)用書僅僅說“是(犭嚴(yán))狁害得他有家難歸”，我認(rèn)為這句話應(yīng)該翻譯為“我沒有妻子我還沒有成家?！辈鸥鼫?zhǔn)確，“室”查古漢語字典為“房屋”有特指“內(nèi)室”，而內(nèi)室我認(rèn)為就是指的妻子，這戍卒很年輕就出征參戰(zhàn)，還沒有娶妻生子，還沒有自己的家，我在聽年輕教師上課時(shí)，發(fā)現(xiàn)這里被解釋為他有家難歸，顯然有受教師教學(xué)用書中關(guān)于此處的解說的影響。

教師教學(xué)用書雖然用于教師參考而已，但是還是要慎重編寫，少出紕漏為好，百年大計(jì)，樹人為本，對(duì)教材可以引導(dǎo)學(xué)生作多元解讀，也不要以“名人大家”過去的評(píng)論為定論，讀書要不唯書，不唯古，不唯上，才能培養(yǎng)更加靈活思維有個(gè)性的人。

★作者簡介:朱平，遼寧省撫順一中教師;姜賀，遼寧省撫順一中教師。