特殊事后防衛的合理性研究

【摘要】 正當防衛是法律賦予公民的一項神圣權利，是對正在進行的不法侵害進行制止的一種合法性規定，由于正當防衛對打擊犯罪有非常重要的意義，各國對正當防衛都作了規定，并承認其合法性與合理性。但對于事后防衛，世界各國均對其合理性持否定態度，我國也不例外。

【關鍵詞】 正當防衛;事后防衛;合理性研究

一、正當防衛的界定

我國《刑法》第20條對正當防衛規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。依據本法條，正當防衛必須同時符合下列條件才能構成。

(1)防衛意圖。正當防衛必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，即正當防衛必須有正當的防衛意圖，如果沒有防衛意圖或者即使有防衛意圖，但防衛意圖不正當也不構成正當防衛。

(2)防衛起因。正當防衛必須在有不法侵害發生的情況下才能實施，即對某種權利或者利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其他的違法的侵害行為。

(3)防衛時間。正當防衛針對的必須是正在進行的不法侵害，即防衛時間必須是不法侵害已經開始，且尚未結束，沒開始或已經結束均不能再進行防衛，否則構成事先防衛、假想防衛或者事后防衛，對此防衛人需負法律責任。

(4)防衛對象。……