淺談工程造價審計

【摘要】 首先提出了審計服務(wù)的一些建議，在此基礎(chǔ)上比較造價模式，最后指出了工程造價審計應(yīng)采取的策略。

【關(guān)鍵詞】 工程造價;審計

一、規(guī)范審計服務(wù)的建議

1.建立注冊會計師懲罰和訴訟賠償機制。加大對注冊會計師違法行為的處罰力度。會計師事務(wù)所和注冊會計師在提供審計服務(wù)和非審計服務(wù)過程，可能致使其喪失獨市性的原因在于違規(guī)所得的經(jīng)濟利益。如果沒有對違規(guī)注冊會計師和事務(wù)所的事后懲罰和訴訟賠償機制，便不能約束其行為。如果事后懲罰和賠償機制薄弱，就會使注冊會計師違規(guī)的預(yù)期收益大于違規(guī)成本，從而產(chǎn)生違規(guī)的動機。然而，目前我國相關(guān)法律中追究會計師事務(wù)所與注冊會計師民事責(zé)任的相關(guān)條款還太籠統(tǒng)，不具備可操作性，迫切需要完善。

2.提高注冊會計師的專業(yè)水平。職業(yè)判斷能力的提升可以在一定程度上確保高質(zhì)量的審計的實現(xiàn)。此外，對注冊會計師的職業(yè)內(nèi)部進行專業(yè)化管理也是一種可行的辦法，即嚴格區(qū)分兩類專業(yè)人員:一類專門從事審汁工作，具有審計方面的專長;另一類發(fā)展成為管理咨詢等非審計業(yè)務(wù)專家，他們分別從事不相容的服務(wù)項目，從而在一定程度上保證審汁的超然獨立。

3.允許會計師事務(wù)所為同一委托人同時提供審計與非審計業(yè)務(wù)，但必須加以一定程度的限制，禁止會計師事務(wù)所為其參與審計的企業(yè)提供非審計業(yè)務(wù)。雖然可以解決形式上與實質(zhì)上的獨立性問題，使注冊會計師行業(yè)取信于社會公眾，但這種做法并不能達到社會效率的最優(yōu)化，且成本的增加有可能對非審計業(yè)務(wù)的需求產(chǎn)生一定的負面影響。……