論情勢變更原則

【摘要】 擬就比較外國法之規定，立足本國立法現狀，淺談我國在今后適用情勢變更原則中所應注意的問題，以期進一步完善情勢變更原則。

【關鍵詞】 情勢變更;合同;立法現狀

一、情勢變更原則在國外的適用

(一)大陸法系國家關于情勢變更原則的適用

按照通說，情勢變更原則起源于12、13世紀注釋法學派著作《優帝法學階梯注釋》中的“情勢不變條款”，說明當時合同之約定就已經注重雙方當事人之利益平衡，維護社會的公平正義，此規定就現在看來也不失為一種進步，體現了法的前瞻性。然而，法律的進程并不是一帆風順的，情勢變更原則也不例外，它經歷了坎坷、曲折的發展過程，如曾一度被濫用，損及法律的安定，繼而被法學家和立法者所摒棄，再后來興起的歷史法學派則主張形式的正義，重視契約必須嚴守原則，這一時期情勢變更原則處于低谷期，已失去其應有的重要性。

法律來源于實踐，又服務于實踐。法律有其自身的適應性，有學者對此有過精辟的闡述“法律是社會物質生活條件的反映并為之服務，當社會物質生活條件發生變化以后，法律也應隨之修正，這就是法的適應性”。為此，德國在其民法典中并未規定情勢變更原則，但是在第一次世界大戰和第二次世界大戰之后，德國的社會經濟情況發生了巨大變化，如通貨膨脹、馬克貶值。在這期間訂立的合同已失去了其存在的基礎，若繼續履行合同已顯示公平，因此德國規定了一些關于情勢變更原則的特別立法，如第一次世界大戰后的《第三次緊急租稅命令》、《抵押權及其他請求權增額評價法》，第二次世界大戰后的《第三次新訂金錢性質法》、《法官協助契約法》。……