歷史，方才過去３０余年

看到《南方周末》（2009年2月12日與2月19日）刊載的《重溫改革初衷恢復歷史真相》一文——副題為“《重溫葉劍英三十年前講話》、《葉帥在十一屆三中全會前后》座談會摘要”，前者系胡德平的文章，原載《南方周末》2008年10月2日；后者是葉選基的文章，原載《南方周末》2008年10月29日——讀后頗有感慨?！案母锍踔浴毙枰爸販亍保梢娪腥说?；“歷史真相”需要“恢復”，因為已被歪曲。文章說的是從粉碎“四人幫”到十一屆三中全會那段歷史，比照著胡文和葉文細讀，“恢復真相”者大致有以下幾點：

關于“兩個凡是”。華國鋒在“兩個凡是”的問題上有錯，胡德平與葉選基對此都有比較客觀的分析。胡德平著重說的是華國鋒對于真理標準討論的寬容與克制，葉選基則“本著實事求是的態度，澄清了一些事實”。以前總是說，發表“兩個凡是”的社論的重要目的之一，是阻礙小平同志出來工作。然而，葉選基的文章說：“那時中央政治局已同意鄧小平在適當時候出來工作了，不存在發表該社論是為了阻撓鄧小平復出的問題”，所謂“適當時候”，也就是華國鋒說的“水到渠成”；至于以“兩個凡是”阻撓“天安門事件”平反云云，不久前還有文章說，是北京市委的平反決定迫使中央政治局常委對此事表態。然而，葉選基的文章也說了，北京市委的平反決定，正是華國鋒直接向林乎加(時任北京市委第一書記)同志布置進行的。當然，在此過程中，葉劍英起了很大的作用，這兩件大事都是葉劍英向華國鋒提出的。葉選基的文章還更重在探究“兩個凡是”的“思想根源和歷史根源”，認為“‘凡是’問題，在黨的歷史上可以說是由來已久”。

關于兩年“徘徊“。從粉碎“四人幫”到十一屆三中全會召開這兩年的歷史定位，似乎已成定論，即“徘徊中前進”的兩年。說是“前進”，重點卻在“徘徊”，直到1978年底才實現“偉大的歷史性轉折”。然而，胡文和葉文都指出了這樣一個事實：這兩年間，“在葉帥、華國鋒、鄧小平的支持下”，包括胡耀邦在內的很多同志做了大量平反冤假錯案和撥亂反正的工作，真理標準的討論也是在這兩年間進行的。胡耀邦多次講到這兩年“是撥亂反正的兩年，是扭轉乾坤的兩年”?；謴蛧窠洕裙ぷ饕踩〉昧酥卮蟪删停f華國鋒搞洋躍進并不實事求是。葉文說：“歷史沒有在這里徘徊，更不可能倒退”，這兩年的工作應當充分肯定，粉碎“四人幫”的歷史意義更應該如實評價?！胺鬯椤娜藥汀腿腥珪?，是改革開放這篇大文章的上下篇”，沒有粉碎“四人幫”這個“上篇”，哪有“三中全會”這個“下篇”？說“偉大的轉折”，只講“下篇”而淡化“上篇”，顯然很不公正。

關于黨的領導集體與個人的作用。胡文和葉文都強調指出，30年前開始的這場改革是由一系列的事件組成的，是由黨的領導集體順應時代趨勢和人民群眾的要求，共同發起和推動的；是中國共產黨和廣大人民群眾共同創造的，不是哪一個人的力量?！霸邳h中央領導集體中，有鄧小平、葉劍英等人的功績，不應忽視的是，也有華國鋒的貢獻”。從“完整、準確”到真理標準大討論，“也是認識的發展和深化的過程，世上沒有先知先覺的圣人”。這一條非常重要。說誰誰誰改變了中國，這種說法既不符合唯物史觀，也不符合歷史事實。最早把“四人幫”定性為封建法西斯，提出反封建的是葉劍英。1980年7月5日，胡耀邦指導和修改定稿的《封建主義遺毒應該肅清》一文發表，也比鄧小平8月18日的講話(《黨和國家領導制度的改革》)早了一個多月。尤其不能忽略的是人心的向背和群眾的作用，因為有這樣的基礎，才能粉碎“四人幫”，才能實現歷史性的轉折。

歷史，方才過去30余年。真相，已被弄得需要“恢復”。個中原因相當復雜，有的是當事人記憶有誤，有的是圈內人情感有偏，有的是知情人不便說不敢說或不愿說。然而，在此后面，還有更深層次的原因，于是就想到“恢復歷史真相”前面的那一句話：“重溫改革的初衷”——這“改革的初衷”到底是什么，不就是葉劍英在30年前的講話中提出的“倡導民主法制，反對封建主義”嗎？鄧小平后來提出的“黨和國家的領導制度的改革”，不就是鑒于“四人幫”的封建法西斯主義以及毛澤東同志晚年的錯誤，要防止封建主義的殘余的死灰復燃嗎？所以，當時提出反對突出宣傳個人，反對家長制與一言堂，反對權力過分集中，強調集體領導、黨內民主以及民主與法制的建設。然而，人們往往難以擺脫這樣的怪圈：無權無勢之時，以民主作為武器，去為自己爭取某種話語權力，一旦有了某種權勢和某種話語權力，又希望別人都能與自己保持一致，這“民主”二字，就不再那么可愛了。政治體制的改革之滯后，“黨和國家的領導制度的改革”之步履維艱，恐怕就與此不無關聯。

葉選基說：“我們黨迄今所戰勝的各種困難、取得的所有的成績、改革開放30年贏得的成果，都是在我們黨的領導集體共同努力之下取得的，而離開這個原則，搞一言堂，沒有正常的黨內民主，就會出現失誤，就會付出慘重代價?！焙缕秸f：“我覺得今天的民主比‘四人幫’時期進步多了，但是，黨內民主建設和國家民主政治建設還很不夠。改革以來，百姓是不是就歡欣鼓舞了呢？我的心情，一是高興，一是憂慮，處于矛盾中。關鍵的問題是，在可以用民主法治保護社會進步的時候，我們是否敢堅持下去？”我想，他們說這些話都是經過深思熟慮的，絕非信口開河。值得人們深思。□

（作者單位：福建人民出版社）

責任編輯：張功杭