摘要:本文在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學文獻回顧與評析的基礎上,總結(jié)了國外轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學視野中的轉(zhuǎn)型主張及其理論缺陷,提出了市場經(jīng)濟制度層次性的理論觀點,對中國轉(zhuǎn)型模式的內(nèi)在邏輯進行了理論闡釋;提出了中國經(jīng)濟平穩(wěn)轉(zhuǎn)型的基本制度框架,即能否在社會主義憲法制度的基礎上持續(xù)地推進經(jīng)濟領域的市場化和工業(yè)化進程,通過憲法制度的邊際性調(diào)整,實現(xiàn)社會主義憲法制度與市場經(jīng)濟的有機結(jié)合,是決定中國模式成敗的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:中國模式;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型;市場經(jīng)濟
中圖分類號:F120 文獻標識碼:A 文章編號:1003-854X(2009)07-0025-05
一、中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的文獻回顧
影響中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型模式的國外理論沿兩條主線發(fā)展,形成了影響很大的“三派觀點”和“兩種模式”。一條主線就是堅持通過市場經(jīng)濟發(fā)展社會主義制度的“市場社會主義”;另一條主線則是以實現(xiàn)資本主義市場經(jīng)濟制度為目標的“華盛頓共識”。伴隨俄羅斯轉(zhuǎn)軌的失敗,逐漸演化出國外轉(zhuǎn)型經(jīng)濟理論有代表性的“三派觀點”,即新凱恩斯主義的“后華盛頓共識”、對“華盛頓共識”改進所形成的漸進主義觀點以及“北京共識”為代表的其它各種觀點;在轉(zhuǎn)型道路的選擇方面,形成了國內(nèi)外理論框架中影響很大的激進模式和漸進模式。國外研究,優(yōu)勢在于具有國際比較的開闊視野和實證研究的理論分析框架:不足則是他們所使用的分析工具和理論邏輯,完全是在資本主義制度合理性基本假設的基……