轉危為機，“微笑”承接新一輪國際分工和產業轉移

摘 要：當下國際金融危機正以一定的路徑、方式、速度和力度向各國傳導，世界經濟格局面臨巨大沖擊。我國應洞察“危”中蘊涵之“機”，通過整合各類資源，重塑產業鏈條，將產業結構由加工制造業向自主創新和現代服務業拓展，從而以“微笑曲線”的廣度和深度承接新一輪國際分工和產業轉移。

關鍵詞：微笑曲線；金融危機；結構調整

中圖分類號：F415 文獻標識碼：A 文章編號：1004-1605（2009）06-0052-03

種種跡象表明，發端于美國的金融危機對實體經濟的影響正在各個國家逐步顯現。由于長期以來我國經濟呈現出口導向型特征，我國產業結構的缺陷在此次危機面前暴露無遺。危機讓企業更全面深刻地意識到自身的問題并作出適當的改進，也使那些未被有效利用的存量資源和市場空間得以釋放，從而為擁有自主知識產權和自有品牌、創新能力較強、產品市場潛力大的企業騰出了新的發展空間。經過危機的洗禮，一定會出現一批更加具有創新和創造能力的優秀企業。從國家層面來講，我國正可以此為契機，依據自身稟賦，整合各類資源，重塑產業鏈條，將產業結構由加工制造業向自主創新和現代服務業拓展，提升我國經濟整體競爭力，以“微笑曲線”的廣度和深度參與新一輪國際分工、承接產業轉移，讓中國產業開口“微笑”。

一、“微笑曲線”之于產業結構調整的意義

企業中以制造加工環節為分界點，可以分為產品研發、制造加工、流通三個環節，各環節創

造的價值隨各種要素投入密集度的變化而變化。傳統經濟是以土地、資金、勞動力和原材料為主要生產要素的，隨著新經濟的發展，這些都逐漸退到次要地位，代之以人力資本、技術進步和知識信息上升為第一生產要素，成為比較優勢的主要依靠力量和產業主導選擇的主要因素，也就形成了一件產品中傳統要素與新型要素之間不同的附加值分配。傳統要素仍主要運用于生產環節，而新型要素則密集于研發、流通環節。在以生產環節為橫坐標、附加值為縱坐標的坐標系中，研發、生產、流通諸環節的附加值依次呈現“高、低、高”的形態，大體呈“V”形，很像人笑時嘴的形狀，俗稱“微笑曲線”。

產業分工中，產業鏈上的各個產業的附加值分配同樣遵循“微笑曲線”規律。作為產業鏈中間環節的加工制造業，技術含量不高，主要是密集投入資本、勞動力等可替代程度較高的生產要素、市場競爭激烈，因此成為產業鏈中附加值最低的部分。在全球產業鏈中，研發、流通高端環節獲得的利潤占整個產品利潤的90％-95％，而制造業低端環節只占5％-10％。企業要獲得更多的附加值，就必須向兩端延伸——要么向上游端的零件、材料、設備及科研延伸，要么向下游營銷端的銷售、傳播、網絡及品牌延伸。總體而言，愈向兩邊走，企業獲得的附加值就越多。

從形狀來看，“微笑曲線”是一條既有廣度也有深度的連續的半圓弧曲線。“微笑曲線“的廣度表現在：一個國家的產業結構安排應設置成由加工制造業向研發和流通前后兩端拓展；而“微笑曲線”的深度在于：產業梯度應由位于曲線最底端的加工制度業分別向附加值較高端的研發與流通提升。隨著經濟全球化的發展以及我國改革開放的不斷深入，我國承接國際分工和國際產業轉移的坐標也總是處于動態的不斷變化中。

作為發展中國家，同發達國家相比，我國勞動力豐裕，但缺乏技術和資金，因此在經濟起步時必然按比較優勢原則從制造加工環節參與國際分工，發展勞動密集型產業。但制造業處于產業鏈低端，比較利益低下，且只能被動地承接國際產業轉移。我國要想爭取國際流通渠道主動權、終端市場控制權，向產業鏈高端延伸升級，最終確立我國在國際產業分工中的主動性，產業結構就不能永久停留在加工制造這一階段，而應把握產業鏈動態組合與創新的規律，敢于投入、大膽創新，通過掌握核心技術、創立自主品牌以及從而更好地利用國內國外兩種資源、兩個市場，走出一條既有廣度也有深度的“微笑曲線”，在新一輪國際產業分工大洗牌中建立國際競爭優勢體系，最大限度地增加本國福利。

二、全球金融危機中我國產業

結構調整面臨的機遇和挑戰

一方面，金融危機使我國一些產業面臨一定的困難，使得長期依賴投資驅動和出口導向的經濟難以持續，靠低成本、低附加值取勝的企業正面臨困境。我國工業發展方式粗放等一些積累的深層次矛盾在市場突變的刺激下集中暴露。這些產業的產品都處于國際產業分工體系的低端，大而不強是共性問題。主要表現為：產能過剩矛盾突出、規模化和集中程度低、創新能力薄弱，企業管理需要加強，這種粗放型發展方式難以為繼。

另一方面，我國作為“世界工廠”的優勢仍在。首先，我國有完整的產業鏈、龐大的市場和相對穩定的宏觀經濟。其次，盡管印度、越南等一些新興市場經濟國家在歐美的市場份額在逐步擴大，但它們在產品質量和貿易的可靠性方面、基礎設施的完善與產業配套方面仍不能與我國相比。第三，在現在的經濟環境里，跨國企業也較難融到資金以轉移生產基地。因此，我國在一定時期內仍將作為跨國企業全球價值鏈的核心，繼續擔當世界制造業基地的角色。

國際產業迄今已經經歷過幾次轉移而且正有新的發展趨向，那就是知識化、科技化、高度化趨勢越來越明顯。此次全球金融危機使我們進一步認識到依靠廉價勞動力、廉價土地、低技術、高能源消耗之上的出口經濟不可持續。產業升級免不了一些工廠的倒閉和工人的失業。在任何國家，產業升級是一個痛苦的過程，但從長遠來看，要達到經濟可持續發展的目標，就不得不這樣做。百年一遇的金融危機將給世界經濟格局帶來巨大沖擊，我國要想在新一輪國際分工和產業轉移中逐步取得主導地位，建立堅固的國家競爭優勢體系，就必須降低對勞動力、資金、原材料等可替代性資源的依賴程度，通過新興技術的發展和創新，提高知識經濟的比重和產品附加值，提高經濟效率，著力培養新型要素產業的競爭力，克服危機、實現

經濟的跨越式發展。

三、轉危為機，“微笑”架構我國產業

1.加工制造業夯實“微笑”弧底

“微笑曲線”理論強調研發設計階段和市場營銷階段，并不是說加工制造這個環節不重要。其實，完整的微笑曲線理論，正是立足于加工制造。加工制造是微笑曲線的底部，是微笑曲線所以成為微笑曲線的基礎。我們必須承認這樣一個事實：我國是一個有13億人口的勞動力資源豐富的國家，需要加工制造業這類勞動密集型產業來解決自身龐大的就業需求，盡管它在全球產業鏈中所占的利潤比例最低，但在整個產業鏈所形成的就業中所占的就業比重卻是最高的。當然，我國要想長期保持這種競爭力，還需要進一步改善知識產權保護，引入降低貿易壁壘的政策，提高中國制造的產品質量和安全水平，才能筑牢“微笑曲線”的底部。

2.自主創新勾畫“微笑”左弧

科技創新是產業更迭和經濟持續發展的內生動力。歷史表明，只有依靠創新推動發展方式轉變和產業升級，受危機影響才會更小，走出危機才會更快，由此危機之后的發展也才能更為迅速。要在未來贏得一流的經濟競爭實力，就必須擁有一流的科技創新能力，科技創新必須以更快的速度超前于經濟發展，才能穩定支撐未來經濟的持續發展。

危機中，企業必須具備勇于開拓創新的膽魄。經濟增長不能失去企業創新的微觀基礎。實體經濟或產業經濟主要靠企業，這是經濟增長和技術創新的主體。經濟動蕩往往成為企業進化的重要時機。很多世界級大公司正是因為從不放棄技術創新，危機不僅沒能擊垮它們，反而成為做大做強、跨越發展的難得機遇。企業須有敢于創新的氣魄和毅力，及時調整發展戰略，切實掌握更多的核心技術，創造更多自主知識產權和自有品牌，使企業永遠處于發展前沿。

政府應體現遠見和魄力，大力推進自主創新和結構調整，加大對新興產業、關鍵技術領域的支持，激發企業和全社會的創新意識和創新信念。要優化生產力布局，加快先進生產能力發展，嚴格控制總量特別是產能過剩行業的擴張，加快淘汰一批落后生產能力；加強企業技術改造，加快開發重大產品和重大技術；要把提高自主創新能力作為調整經濟結構、轉變增長方式、提高核心競爭力的中心環節，使自主創新成為推動經濟社會發展的不竭動力，在應對危機、轉變發展方式中創造新的需求，形成新的增長點，同時也使我國在國際分工中占據“微笑曲線”左端。

3.現代服務業翹起“微笑”右弧

世界經濟發展的一般規律表明，工業化階段中經濟發展的主要動力是制造業，而進入后工業社會之后，服務業將取代制造業而成為經濟結構主體。目前發達國家服務業增加值所占GDP比重已經超過70%。在現代制造業中，產品真正處于生產制造環節的時間只占很少部分，大部分時間處在研發、采購、儲存、運輸、銷售、售后服務等階段，而這些階段正是現代服務業的覆蓋范圍。專業化分工深化后，產業鏈的運轉對由制造業延伸形成的生產性服務業的依賴顯著增強。許多生產者服務部門，如金融、保險、電信、會計、技術服務、咨詢、R＆D、物流等，具有高科技含量、高滲透性、高附加值、高產業帶動力、高開放度、低資源消耗、低環境污染等特征，是制造業的有力支撐。我國現代服務業的跨越式發展，將為我國產業鏈向“微笑曲線”右端延伸、主動承接新一輪國際產業轉移創造條件，使我國參與國際分工的重心向高附加值產業提升。

當前，我國發展現代服務業的著力點在于：首先，通過服務的附加和服務業的整合，提升我國制造業整體水平和產品品質，加速制造業能級提升，實現整個第二產業由粗放型增長向集約型增長；其次，通過深化市場，提高社會專業化分工程度，特別是促進制造業內部服務活動的外部化和服務交易市場化，奠定現代服務業發展的雄厚市場基礎；第三，通過運用現代技術及服務創新，用現代經營方式和信息技術改造提升傳統服務業，形成現代服務業發展的良好技術基礎。□

參考文獻：

［1］張亮.青年馬克思哲學視閾中的社會概念［J］.中共福建省委黨校學報，2000（5）：15-20.

［2］沈明明.“新世界觀”的新視角——再論馬克思的“社會”范疇［J］.福建論壇，2004（4）：58-61.

［3］花俊國.從馬克思早期思想流變看“社會”范疇的科學生成［J］.湖北函授大學學報，2004（3）：53-56.

［4］劉凱.馬克思用“社會”代替“類”的意旨及現實意義［J］.西北工業大學學報(社會科學版)，2002（4）：13-15.

［5］張曙光.思入現代社會的本質——馬克思哲學思想的當代意義芻議［J］.學術研究，2002（5）：30-38.

［6］許斗斗.社會：人與自然相互生成意義上的統一體［J］.學術研究，2004（7）：58-63.

［7］馬克思，恩格斯.德意志意識形態(節選本)［M］.北京：人民出版社，2003.

［8］韓震.生成的存在——關于人和社會的哲學思考［M］.北京：北京師范大學出版社，1996.

［9］張曙光.談馬克思對人與社會三重關系的界說［J］.社會科學輯刊，1996（3）：5-10.

［10］劉遠傳.論人與社會關系的雙重理解［J］.天津社會科學，2003（1）：24-27.

［11］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1956.

責任編輯：浩 宇