《岳飛傳》兩個版本之對比

摘要在中國人的心中，岳飛是廉潔奉公的楷模，是義無反顧、寧死不屈的英雄，是蔑視權貴、伸張正義的正人。本文就鄧廣銘先生和劉蘭芳女士兩個不同版本的《岳飛傳》做了簡要的對比，以期得出新的結論。

關鍵詞:《岳飛傳》 評書 歷史傳記

中圖分類號:J205 文獻標識碼:A

岳飛是南宋杰出的抗金愛國將領，是南宋戰功最為卓著的一代名將，同時又是被莫須有罪名冤殺的宋代最大冤案的主角。在抗金戰場上，岳飛是一位所向無敵的統帥，以致金的大元帥金兀術在和岳飛打了十幾年仗，沒有占到一點便宜的情況下發出了“撼山易，撼岳家軍難”的感慨。岳飛認為凡忠義之士必須具備敢于獻身的犧牲精神，他曾說:“事君以能致其身為忠，居官以知止不殆為義?！薄昂蒙鷲核?，天下常情。若臨大難而不變，視死如歸，則非忠義之士有所不能?！?/p>

岳飛一生為官、治軍都很嚴謹，這從他的言行中可以看出，如:文官不愛錢，武官不惜死，天下就太平;凍死不拆屋，餓死不打擄。岳飛一生生活簡樸，高宗知道他家窮，多次想要在臨安為他建造府邸，他總是說:“北虜未滅，臣何以家為!”可就是這樣一位令世人敬佩的英雄，最后卻慘遭殺害。山河破碎的南宋造就了抗金英雄岳飛，但也是南宋這個腐敗的朝代和昏庸的帝王扼殺了岳飛這樣的英雄。

南宋自太祖趙匡胤開創以來，都把抑制武人作為自己的基本國策，這可能是由于唐后期至五代因藩鎮割據、武人驕橫而造成政權頻繁更替對其的影響有關。宋高宗牢記祖宗重文抑武的遺訓，對武將是完全不信任的。但在國家面臨強敵壓境，境內流寇、農民起義風起云涌之時，不得不重用武將以維持自己的統治地位?？僧斁硾r稍有好轉，卻不免“飛鳥盡，良弓藏”，對武將進行壓制，甚至迫害。

由于這樣特殊的南宋王朝和岳飛這樣一位特殊的英雄，以及其盡忠報國卻換來了悲慘的遭遇，使得岳飛研究一度成為熱點。學術爭論的焦點有:誰是殺害岳飛的元兇;岳飛盡忠報國是否愚忠;《滿江紅》詞真偽問題等。關于岳飛的著作也非常多，如鄧廣銘的《岳飛傳》、王曾瑜的《岳飛新傳》、龔延明的《岳飛》、劉蘭芳的《岳飛傳》等。而鄧廣銘先生的《岳飛傳》和劉蘭芳女士的《岳飛傳》雖然書名相同，但其中卻有許多不同的地方。

鄧廣銘先生是北京大學歷史系教授，所以他的《岳飛傳》更注重事實，重視史學方面的資料，恪守史學研究方面的準則，毫無肆意編造之處，所有的材料都有出處。文中也有大量的引文，如奏章、詔令、書札、詩文等。鄧廣銘先生的《岳飛傳》對岳飛的生平事跡有很詳實的描述，實事求是地敘述每一個歷史事件，既無夸張之處，也無華麗之詞藻，對于研究岳飛的人來說是一本很珍貴的文獻資料。但難免有歷史教科書之感，對岳飛的形象和豐采很少有精彩的描繪，讓人感覺岳飛也不過是一個平凡的人而已，或有些許失落感。

劉蘭芳女士的《岳飛傳》卻引起了強烈的反響，使人們產生了強烈的共鳴，不免感到心潮澎湃，久久不能平息。這可能是因為這部《岳飛傳》是評書，注重描繪岳飛的抗金業績，語言通俗易懂，描寫形象生動。每當看到岳飛指揮的抗金戰爭取得一場勝利的時候都會拍手稱快，看到岳飛與其部下的深厚感情時又深感羨慕，而看到奸臣得勢的時候又恨的咬牙切齒，看到岳飛被誣陷慘遭殺害時又會扼腕痛惜。每個人物都刻畫得栩栩如生，特別是對岳飛的描寫，可謂形神兼備，讓我們看到了一位有血有肉，盡忠報國，同情百姓，孝敬父母，愛惜部下的大英雄，不禁讓人對這位英雄產生崇高的敬佩之情。

但其中也不免有許多夸張和失實的地方，如寫岳飛被秦檜迫害的過程，在這里被描述成岳飛先被十二道金牌召回京城，然后將其逮捕迫害，秦檜又怕岳飛的長子岳云和部下張憲會替岳飛報仇，又設計將二人騙至京城，一并殺害。而歷史事實是張憲和岳云先被誣陷，然后再牽連到岳飛的，而且岳飛也不是被金牌召回后立即就被逮捕，而其中還經過了削其兵權，當任樞密副使等一系列過程。

劉蘭芳女士的《岳飛傳》讓人有一種強烈的感受，就是岳飛最后真的有點愚忠。在這個版本的《岳飛傳》中，當岳飛接到叫其火速回京的十二道金牌后，眾部將勸岳飛千萬不能回京，怕是進京容易，出京難。可是岳飛還是執意進京，途中和岳飛一起進京的部下王橫被奸臣亂刀砍死。而當其被關押于大理寺時，其長子岳云和部下張憲也被騙至京城，在獄中相見時，岳云和張憲都勸岳飛一起打出監獄，找奸賊秦檜算賬，岳飛卻說:“我這一生忠心報國，哪怕秦檜血口噴人?”后來其馬童張保來監獄見岳飛，也是要救其出去，岳飛卻又說:“若要我出去，除非有朝廷的圣旨召我出去?！睆埍Ｒ娫里w遭罪，替不得，救不了，又不忍心看，最后一頭撞死在獄中。

這可能是為了表現岳飛的忠君思想以及岳飛的部下對岳飛的深厚感情，作者才這樣處理的?？墒窃里w忠君的結果是什么呢?秦檜和其妻王氏東窗定計，用毒酒想害死邊關眾將，因為當時眾將還不知道岳元帥已經被誣陷下獄，怕眾將知道后造反，所以定了這個毒計，以了卻心腹大患。同時還要斬草除根，怕岳飛的兒子們以后為父報仇，將岳家三百零一口押往京城，全部處斬。讓人怎么看怎么覺得岳飛這是愚忠，在風波亭被害時，其子岳云和部下張憲說這是最后逃走的機會了，結果岳飛說:“自古君叫臣死臣得死?！弊詈笕吮粦K遭殺害于風波亭。岳飛為了實現自己盡忠報國的誓言，付出了生命的代價。

在劉蘭芳的《岳飛傳》里還描寫了岳飛的兒子們死里逃生，經過一系列的磨練之后，二兒子岳云成為大元帥，繼承抗金父志，其余三個小兒子也成為了抗金的將領，連其孫子，岳云的兒子岳甫也為抗金做出了杰出的貢獻，最后終于使得岳飛的冤案昭雪，來個大團圓的結局。這樣的結局可能滿足了廣大人民的心理，頗受歡迎。

當然劉蘭芳的《岳飛傳》只是評書，不像鄧廣銘的《岳飛傳》是歷史傳記，所以我們也不能以歷史傳記的標準來看待其《岳飛傳》。兩本《岳飛傳》各有其優點，鄧廣銘的《岳飛傳》可使我們實事求是地了解岳飛其人其事，而劉蘭芳的《岳飛傳》更通俗易懂，更適合大眾的口味，使人對岳飛這位抗金英雄產生深深地敬佩之情。我們應以辯證的眼光來看待這兩部著作，吸取其精華。

參考文獻:

[1] 岳飛研究會:《岳飛研究》(第三輯)，中華書局，1992年。

[2] 鄧廣銘:《岳飛轉》，百花文藝出版社，2002年10月。

作者簡介:張麗霞，女，1983—，四川宜賓人，四川大學文學與新聞學院在讀碩士研究生，研究方向:中國古代文學文獻。