《基礎教育課程改革綱要(試行)》中指出:“改變課程實施過于強調接受學習、死記硬背、機械訓練的現狀,強調學生主動參與、樂于探究、勤于動手,培養學生搜集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力。”改變學生的學習方式是這次課程改革的重要內容,倡導學生自主學習、主動參與、自由探究,因而嘗試學習不失為一種理想的方式之一。
嘗試是人類學習的基本形式,真正的學習都是帶有個人意義的嘗試學習。學會學習的著眼點應該是嘗試學習,學會嘗試才能學會學習,沒有嘗試的學習,永遠不能學會學習。嘗試學習與接受學習是兩種相對的學習方式,主要區別有四個方面。
1.學生的地位不同。接受學習中學生處于被動地位,被動地接受教師的講解,依賴教師的灌輸。嘗試學習中學生處于主體地位,學生進行嘗試,就把學生推到主動地位,嘗試的過程就是學生自主學習和探究的過程。
2.教師的角色不同。接受學習中,教師講學生聽,教師問學生答,教師出題學生答題,教師是課堂的主宰者。嘗試學習中,由學生先嘗試,自己設法解決問題,學生有了困難或發生錯誤,教師再進行指導,教師只能扮演組織者、指導者和合作者的角色。
3.學習方法不同。接受學習注重現成知識的掌握,學生一般采用聽教師講解、死記硬背、機械訓練等方法。嘗試學習中,學生一般采用自學課本、同學之間討論研究、動手操作、網上查詢等嘗試探究的方法。
4.學習的心理過程不同。接受學習中,學生只需直接把現成的知識加以內化,納入到認知結構中,它注重的是結果。嘗試學習中,學生必須在舊知識的基礎上,通過自己嘗試探究的活動形成結論,自己完成內化過程,把結論納入新的認知結構中,它不僅重視結果,更強調嘗試探究的過程。
嘗試學習和接受學習這兩者雖是對立的兩種學習方式,但兩者之間可以互補,可以相互滲透。美國的奧蘇貝爾提出的有意義接受學習同機械接受學習不同,也要重視學生在學習過程中的主動性和積極性,強調學生應將教師組織好和系統呈現的定論性學科知識“內化”到主體的認知結構中。他的觀點值得我們思考和借鑒。
對中小學學生而言,提嘗試學習更為切合實際,符合中學學生的學習特點。“發現”一般屬于科學范疇,“嘗試”一般屬于學習范疇。讓學生試一試,僅是解決教科書中的某一個內容,有難度,但跳一跳可以做到,更何況在嘗試過程中可以充分發揮教師的主導作用、課本的示范作用、舊知識的遷移作用、同學之間的互補作用和電教手段的輔助作用等,為學生的嘗試成功提供了有利的條件。另外,嘗試可爭取成功,也允許失敗,學生沒有太大的負擔,更具寬容性和靈活性,更具人文精神。
嘗試學習的特征是“先試后導、先練后講、先學后教”,具體操作是“從嘗試入手,從練學開始”,采用靈活多樣的嘗試策略。
嘗試學習雖強調學生自主學習,但不是放羊式的隨意學習,所以,教師要認真設計嘗試準備題,為學生解決嘗試題做好鋪墊。在學生決定嘗試策略時,教師要從旁加以指導,了解嘗試情況。學生嘗試解決問題后,教師要進行指導,引導學生歸納小結,還要根據情況安排第二次嘗試練習。教師的主導作用主要體現在最大限度去發揮學生的主體作用。
嘗試教學是有指導的嘗試,但是“指導”應該有個“度”,指導太多,什么都給學生準備鋪墊,學生遇到一點困難就暗示“啟發”,這就失去了“嘗試”的意義。教師必須注意,要使學生從被動嘗試轉化成主動嘗試,讓嘗試教學過程真正成為學生自主學習的過程。新課程改革的實施,促進了嘗試學習研究的發展,反過來嘗試學習又能更好地為新課程改革服務。