在美國考醫師執照,最難的部分是做醫德題。在中國,只要能從死神手里救回病人就是好醫生。反之,讓患者失去了生命才是醫德敗壞、失職的醫生。可在美國,以此照辦,不一定行得通。有題目為證:
題目一,有車禍患者,重傷,大量內出血,血壓驟降,需要緊急輸血,才能挽回生命,此時,病人的意識清醒,拒絕輸血。因為他的信仰不允許他接受輸血這種醫療手段。請問,給不給他輸血?
我毫不猶豫地選擇輸血。我把你的命救了回來,難道你還有怨言?結果,標準答案說,錯!解釋說,美國醫學倫理第一大支柱就是“自主性”,什么是自主性呢?就是尊重病人所有的決定。
題目二,懷疑病人患了艾滋病,問病人的性取向時,應該怎么問?我想,老美的一貫作風是有話直說。于是,選了一個直截了當的答案:“你是同性戀者嗎?”結果,還是錯!
美國醫生反問我:“你問‘你是同性戀者嗎’的時候,潛意識里是不是認為同性戀者有病、不正常?”他又問我:“你為什么不問‘你是異性戀者嗎?’”
文/施雨
久久摘自《看世界》