這里值得說明的問題是:在順序上采用探究教學模式:提出問題——猜想與假設——設計實驗——進行實驗與收集證據——分析數據得出結論——應用與延伸,其成功的關鍵是在設計實驗的過程中的討論環節,這關系到實驗設計的成敗。
教學過程應該是有序的,這就必須牢牢把握兩條線索:一是依據教材知識的內在聯系,把握好學生邏輯思維的脈絡,二是依據學生認識的發展規律,把握好學生實驗探究的程序。為此,教師應能駕馭教材,對教學內容作一番必要的剪輯或加工,這也是一種教學藝術的再創造。
這類課題如果沿用“講解實驗原理,介紹實驗裝置,演示實驗過程,觀察實驗現象,總結實驗結果”的傳統教法,很可能造成教師呆板地講、學生被動地聽的局面.學生所獲得的也只是些靜態的知識(現成結論),而那些蘊含于研究過程中的動態知識(科學方法等),卻得不到應有的開發,這實在是教學上的重大失策。
本課試圖改變這種狀況,按照“教師為主導,學生為主體,過程為主線”的教學設想,采取了引導探究的教學方法.即把教材內容有機地劃分成若干個探究階段,并輔之以一系列環環相扣的問題,鋪設成一條通往知識高峰的階梯,并力求拓展課題的探究過程,盡量擴大學生的活動空間。在整個過程中,既有學生的積極參與、拾級攀登,又有教師的點撥引導、及時調控。通過師生雙邊的信息交流,學生間的相互討論,不斷地將教學活動引向深入,使學生在獲取新知的同時,還親身經驗科學研究的思想方法,進一步培養他們的能力。……