課程改革需要反思,這是無可厚非的。但這幾年的反思熱潮中,出現了一些片面的、形而上學的不良傾向:有人不遺余力地批判課改出現的問題,對其中正確的做法鮮有肯定;有人各種誤區講得頭頭是道,具體怎樣解決卻輕描淡寫;有人對實施過程暴露的問題非但視而不見,反而大加褒賞......
筆者以為,課程改革在實施過程中出現問題是必然的,也正是由于這些問題才使得課改更具繁雜性、挑戰性、艱巨性。反思是十分必要的;反思未必能帶來進步,但進步終究需要反思。關鍵是如何對待的態度問題,不能從一個極端走向另一個極端。
反思要有經度與緯度,展現事理的全面性。有些人不能正確地對待課程改革的反思,要么全盤否定,要么全面肯定。如課堂教學中“教師主導”和“學生主體”的關系,前一階段,大家都在反思:課堂上,教師的主導作用要不要發揮?應該怎樣發揮?這本來是好事,說明課程改革愈來愈趨向理性。可有一部分老師卻把這個反思和課改倡導的“以學生為主體”的理念對立起來,認為學生的作用在當前的課改中強調得過了頭,產生了課改要回到“老路”的想法。他們沒有意識到這并不是理念的問題,不是方向的問題,而是實踐操作的問題,是發展中的問題;而發展中的問題,只能在發展中去解決。“教師主導”和“學生主體”無論在什么時候都應該有機統一,偏向任何一方,都是片面的、不可取的。還如三維目標的有機整合問題,現狀大都是“輕”知識與技能,偏重“過程與方法”;……