



在什克洛夫斯基看來,藝術(shù)即是手法,我們也可以這樣來理解卓凡的作品,他的機(jī)械裝置使機(jī)器從其原有的實(shí)用功能中掙脫出來,讓機(jī)器本身——它們的運(yùn)作機(jī)制——成為了我們注意力的對象。也就是說,在卓凡這里,機(jī)器語言成為了機(jī)械裝置的內(nèi)容,就像在很多詩人那里,語言成為了詩歌一切。
不過,卓凡的那些機(jī)器并不僅僅是為了游戲,雖然他很強(qiáng)調(diào)作品的互動性,強(qiáng)調(diào)觀眾對作品的體驗(yàn),但是這種體驗(yàn)是有指向的,卓凡在引導(dǎo)著觀眾,把他們對各種不相關(guān)事物的體驗(yàn)關(guān)聯(lián)起來,呈現(xiàn)著存在的整體性。自2007年開始,卓凡從雕塑轉(zhuǎn)向裝置,就是為了能夠打開這種在場的體驗(yàn),也是為了使作品能夠容納下更多的當(dāng)下經(jīng)驗(yàn)。
強(qiáng)調(diào)事物之間的聯(lián)系性,似乎正是形式主義者所反對的隱喻及象征,一方面,卓凡的機(jī)器引發(fā)了一種純粹而空洞的行動欲望,一種對未知后果的好奇心,一種語言行動(書寫)的快感,但是另一方面,它們依然是對經(jīng)驗(yàn)及世界的觀照。這其中的聯(lián)系是——正是那種純粹的快感使我們能夠重新點(diǎn)燃對這個(gè)世界的體驗(yàn)。