原聲

“航母是一個國家綜合國力的表現，也是一個國家海軍實力的具體要求。中國有廣闊的海疆，維護國家海上主要方向的安全，維護中國的領海主權和海疆權益是中國武裝力量的神圣職責。中國政府將會綜合各方面的因素認真研究考慮有關問題。”

◆中國國防部發言人、國防部新聞事務局副局長黃雪平大校在回答香港商報記者提問時作如上回答。

“這會引起東亞各國的警覺，尤其是那些對南沙群島宣布擁有主權的國家，也必然會對包括印度、日本、韓國、俄羅斯、臺灣和美國在內的其它國家和地區造成重大影響。”

◆美國大西洋理事會高級成員余宗基11月28日在《臺北時報》中稱，中國將在未來兩至五年時間內獲得第一艘航母，而該航母一旦部署必定會對臺灣防務戰略產生巨大沖擊。

“蘇-35是最先進的，與殲-10相比，一個在天上，一個在地下。”

◆俄羅斯國防出口公司區域主管維克托·克拉多夫。(據“美國之音”援引俄媒體報道稱，中俄目前正討論的一系列新的武器交易項目包括蘇35戰斗機以及蘇-33艦載戰斗機等。)

“相信奧巴馬政府會了解臺灣需要這些軍備”。

◆馬莫九近日表示，臺灣并未放棄向美方要求購買F-16C/D型戰機，“政府”會持續向美方提出需求。

“我們是一個并不發達的國家。我們需要一個很偉大的朋友。這個朋友應該具有應有的力量。但是，以前我們沒有很好地找到，美國并不是一個可以信賴與依托的盟友”。

◆巴基斯坦評論員那巴爾加爾卡斯法認為中國恩怨分明，而美國是靠不住的。

“還好我們有一個鄰國巴基斯坦，什么事情發生后，我們的政府首先就會想到它”

◆印度作家溫卡苔絲曼

“中國可能會借中印聯合軍演期間，收集有關印度軍事能力與部署的情報，并培養永久性的‘消息來源’，不能不防”

◆印度主流媒體《印度快報》認為，中國方面可能會趁近期舉行的中印聯合軍演之機刺探印度情報。

“中國人民解放軍的大部分武器仍然陳舊過時。此外，說到軍事技術，西方甚至包括新加坡這樣的一些更小的國家都仍然領先于中國。”

◆新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院高級研究員理查德·比青格

“毛澤東給紅軍立下的這個規矩成了人民軍隊建設的‘軍魂’。從此，中國人民解放軍只聽黨的話，誰也拉不走這支武裝。”

◆國防大學教授馬駿在其近日發表的《毛澤東的戰略遺產》一文中表示，軍隊聽黨的話是毛澤東留下的最為重要的戰略遺產之一。

“我們現在面臨的真正挑戰是，印度和中國都是兩個‘超級大國’，它們的經濟正在迅速發展，并且也在購買很多的武器，尤其是正在設法打造非常先進的空軍。”

◆美國航空專家魯本·約翰遜。近日，美國多位軍備和軍工專家在不同場臺表達了共同的“擔憂”：后來居上的中國第四代戰機正在蠶食亞洲發展中國家的軍機市場，相比之下，價錢昂貴的美國第五代戰機，正面臨著完全退出亞洲軍機市場的危險。

“軍隊沒有和平時期，只有戰爭時期和戰爭準備時期……根據國家主權和安全第一的思想，我軍必須堅持突出‘戰斗隊’的核心職能，任何時候都不能偏離‘打仗’這條主線”。

◆成都軍區某集團軍副軍長張兆垠少將在《解放軍報》發表文章指出，摒棄“和平建軍、建和平軍”觀念，亦并非意味著中國改變積極防御的軍事戰略，走窮兵黷武之路。相反，中國將繼續堅持和平發展的國家戰略。