我曾經(jīng)歷的“詩意”

讀罷周博先生《人道的棲居》一文（《讀書》二○○八年十期），我想起的是自己參與設(shè)計“棲居”的經(jīng)歷。

二○○○年，我所在的城市還有集資建房的政策，我有幸和單位上的四十八戶人家在一塊免費的土地上建造自己的“棲居”，全部的投資由建房人出，因此，從圖紙設(shè)計、施工隊伍的選擇、如何參與監(jiān)理諸方面都由四十八戶集體決定。這樣的機會，在房價高企的今天，其本身就充滿了詩意，也可以找到當家做主的感覺。實際結(jié)果大大出乎我的意料：四十八戶人家來自同一個單位，經(jīng)濟條件、受教育程度、生活習(xí)慣有相當?shù)耐|(zhì)性，但這依然不能成為達成共識的基礎(chǔ)。四十八戶人家中很難找到意見領(lǐng)袖，因為在這點上我與你的想法一致，而在另外的問題上我和他的想法一致，而與你的要求相左。誰都不買誰的賬，連一個議事規(guī)則都難以通過，在造價問題、房子結(jié)構(gòu)問題、用什么材料問題上每向前推進一小步，都要開數(shù)個會議。多得數(shù)不清的會議誕生了無數(shù)的意見交鋒，制造出無數(shù)道橫飛的唾沫，也累積起了如山般的疲倦。在“把房子建起來是硬道理”的支配下，大家實施的是最粗糙的民主：少數(shù)服從多數(shù)。我們是二○○○年交的集資款，到二○○五年才住進新房。其間，房子的建筑造價由每平方米三百余元上漲到五百余元?；诉@么大成本所享受的“民有、民治、民享”結(jié)果怎么樣呢？裝修房子時，幾乎家家都在做結(jié)構(gòu)調(diào)整。當初那些阻止框架結(jié)構(gòu)而促成磚混結(jié)構(gòu)動議通過的“多數(shù)人”，為什么會如此不約而同地埋下隱患呢？……