鴉片戰(zhàn)爭之原因分析

鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端，是帝國主義和中國封建主義相結(jié)合，把中國變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣^程的開端，也是中國人民反抗帝國主義及其走狗斗爭過程的開始。下面具體從三個方面來分析鴉片戰(zhàn)爭的原因。

一、19世紀上半期世界發(fā)展的大趨勢

1.大趨勢的產(chǎn)生——根子在英國

英國資產(chǎn)階級革命和以后的法國等國家的革命反映了整個世界國家發(fā)展的要求，就是資本主義代替封建主義在更多的國家以更大的范圍內(nèi)發(fā)展，這是一種進步的趨勢。從1640—1840年這200年間，資本主義迅速上升、擴大，而封建制度在一個個國家瓦解，遭到毀滅性的打擊，資本主義體系迅速擴大。而在資本主義取代封建主義這個大趨勢進展的過程中，主要的資本主義國家之間的矛盾和斗爭也開始尖銳起來，它們在世界廣大地區(qū)彼此爭奪勢力范圍，爭奪海外貿(mào)易和殖民地。馬克思說：“掠奪是一切資產(chǎn)階級的生存原則。”①這就從宏觀上說明了對外掠奪是資本主義的本性。再從微觀上看，英國18世紀60年代開始，通過產(chǎn)業(yè)革命使社會生產(chǎn)力迅速提高，機器大生產(chǎn)代替了手工勞動，在紡織業(yè)中首先出現(xiàn)了供大于求的狀況，英國國內(nèi)市場非常狹小，國內(nèi)市場遠遠不能滿足它的需要。為了傾銷它的工業(yè)制成品和購買（掠奪）廉價的工業(yè)原料，對外擴張也就成了英國迫切的需要，實際上，這也成了整個資本主義的迫切需要。這種擴張一直延續(xù)到鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的時候。

再看看鴉片戰(zhàn)爭之前的圖景：亞洲的西部、南部、東南部、北美的加拿大、大洋洲、非洲大部分，這些地方都相繼成為資本主義強國的殖民地和半殖民地。這就意味著鴉片戰(zhàn)爭前夕，世界上不同的國家、地區(qū)和民族越來越多地被卷進資本主義漩渦，因此，這是一種不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢。中國是古代的、封建的、獨立的國家，這時的中國決然不能夠，也不可能抗拒或逃避這種大趨勢。在這種形勢面前，中國肯定要被卷入這個大趨勢。這說明，鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)是必然的。

2.亞洲的命運

中國不是唯一的，也不是最早的遭到侵略的國家。在鴉片戰(zhàn)爭之前，主要資本主義國家紛紛東來，已經(jīng)對中國以外的亞洲國家進行了侵略。因此，亞洲國家和中國有著同樣的命運，也就是說同樣被卷入世界資本主義經(jīng)濟體系。例如（1）印尼：早期遭到荷蘭的侵略，進入19世紀之后英國勢力東來，曾在印尼和荷蘭之間發(fā)生過利益沖突，1811—1816年，英對印尼實行過短期統(tǒng)治，后英荷簽訂協(xié)約，英退出，荷蘭重新統(tǒng)治印尼。（2）印度：17世紀遭受英國侵略，到19世紀已占領(lǐng)了印度2/3土地和3/4人口，英在這里制造了一個龐大的英印帝國。此外，伊朗、土耳其等國家也有著相同的命運。比較上述國家，中國遭受的侵略還是比較晚的，與上述國家相比較中國市場更加廣大、更具潛力，吸引力更大。

二、英國國內(nèi)當時面臨的危機

英發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭與經(jīng)濟、政治危機有很大關(guān)系或直接關(guān)系。在經(jīng)濟方面，產(chǎn)業(yè)革命使英國成為最發(fā)達的資本主義工業(yè)國家，生鐵占58%，對外輸出5600萬鎊，但英國國土面積小，國內(nèi)市場遠遠不能滿足國內(nèi)產(chǎn)品的供給，這樣就造成不可克服的矛盾。1825年英國爆發(fā)了資本主義歷史上第一次經(jīng)濟危機，造成的后果非常嚴重。英國本土75家銀行倒閉，3300多個工廠破產(chǎn)，這些引起了社會振動。此后，由于資本主義制度所固有的經(jīng)濟危機周期性的不斷爆發(fā)，生產(chǎn)“過剩”，工廠倒閉，工人失業(yè)，到處暴動。1836年爆發(fā)了世界上第一次群眾性的政治性的無產(chǎn)階級政治運動——英憲章運動，它是經(jīng)濟危機的產(chǎn)物。在1837—1838年又爆發(fā)了第二次嚴重的經(jīng)濟危機，這是資本主義制度所沒有遇到過的事情。“資產(chǎn)階級用什么辦法來克服這種危機呢？一方面不得不消滅大量生產(chǎn)力，另一方面奪取新的市場，更加徹底地利用舊的市場”。②英國資產(chǎn)階級急于尋求更多的廣大的市場，在鞏固了最大殖民地印度的統(tǒng)治后，就迫不及待地把侵略矛頭指向了地大物博、人口眾多而又貧困落后的中國。

三、戰(zhàn)前的中國

中國封建社會經(jīng)過漫長的發(fā)展，到鴉片戰(zhàn)爭前已處于衰落的晚期。在經(jīng)濟方面表現(xiàn)為：第一，封建土地制度依然是社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)。封建經(jīng)濟雖然呈現(xiàn)衰退的趨勢，但是清政府的財政狀況尚好，特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟總體上仍然處于較穩(wěn)定的狀態(tài)。（《清史稿》第125卷《食貸志》中提供了清政府1791—1842之間詳細的數(shù)據(jù)可證明）這表明中國當時仍然是農(nóng)業(yè)與手工業(yè)相結(jié)合的自然經(jīng)濟。第二，資本主義萌芽有了一定的發(fā)展，但是在清政府“重本抑末”政策的摧殘下，這個萌芽始終沒有建立起資本主義制度的獨立力量。所以，“英國對華進口貿(mào)易迅速擴大的主要障礙仍是那個依靠著小農(nóng)與家庭工業(yè)相結(jié)合的中國社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”。③在政治方面表現(xiàn)為：清政府對外關(guān)系采取閉關(guān)鎖國的政策。閉關(guān)政策的限制和自然經(jīng)濟的抗拒，使得英國商品在中國市場上很難推銷。這顯然不符合英國資產(chǎn)階級侵略與掠奪中國的要求。

四、英國的國內(nèi)狀況決定了它要用武力侵略中國

19世紀上半期在英國資產(chǎn)階級中，與對華貿(mào)易有直接利害關(guān)系的主要有兩部分人。第一部分人是鴉片商人，第二部分人是本土的對華貿(mào)易有關(guān)的工業(yè)資產(chǎn)階級，或進出口商人，或航運資本家，或銀行家。鴉片走私盡管獲得巨大利潤，但實際上并沒有直接流入英國國庫，英國政府沒有從鴉片貿(mào)易中分享白銀，工商業(yè)資本家也不可能從鴉片貿(mào)易中獲得利益。鴉片貿(mào)易與正當貿(mào)易之間產(chǎn)生了深刻的矛盾。19世紀上半期英國工業(yè)資產(chǎn)階級的政治力量非常強大，成了英國的統(tǒng)治者，他們急于擴大海外貿(mào)易、海外市場，出口他們的工業(yè)品。1834年，英政府宣布取消英東印度公司的對華貿(mào)易權(quán)，宣布實行自由政策。雖然英國取消了東印度公司的壟斷障礙，但清政府的閉關(guān)政策的障礙卻難以打破。1793、1816年，英兩次派外交使節(jié)來華均宣告失敗，外交沒有達到目的，而取消貿(mào)易壟斷權(quán)之后，大量商品到達廣州卻賣不掉，所以英報刊紛紛叫囂：“要戰(zhàn)爭”，支持、敦促政府對華使用武力。

我們認為，鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)是西方資本主義經(jīng)濟迅速發(fā)展的直接結(jié)果，是由于發(fā)達的西方資本主義與落后的東方封建主義發(fā)生了不可調(diào)和的矛盾的結(jié)果，是東西方文化發(fā)生碰撞的結(jié)果，但戰(zhàn)爭的結(jié)果卻是以正義的一方遭到失敗而告終。

注釋：

①馬克思恩格斯選集，第4卷：390.

②馬克思恩格斯選集，第1卷：257.

③參考書目：中國近代史教材.中華書局.