激辯保爾森計劃

援救方案成本高昂，誰負代價？

2008年9月24日，美國財政部長保爾森與美聯儲主席伯南克向眾議院金融服務委員會就金融危機作證。美國總統布什于當日晚些時候發表關于國家金融危機的演講，談及7000億美元的市場救助計劃，布什希望以此來穩定美國的金融系統。而國會很多成員依然對政府救市表示憤怒，他們認為這是用納稅人的錢來挽救華爾街自己犯下的錯誤。

在華爾街如大廈將傾之際，希望畢其功于一役的美國財政部長保爾森，表現得就像一位鍥而不舍的推銷員；他正竭力說服美國國會議員們，他所提交的總值7000億美元的援救計劃，肯定是現在能想到的最有效方案。

據《紐約時報》報道，9月25日白宮為此方案緊急召開的閉門會議中，保爾森甚至向眾議院議長、民主黨人佩洛西屈膝，請求她爭取她的民主黨同僚支持這項方案。

保爾森的焦慮可想而知。9月26日之后國會就要休會，而9月23日、24日連續兩天在參眾兩院聽證會上的苦苦勸說看來都沒能真正打動兩黨議員。救兵如救火，在保爾森眼中，華爾街乃至美國經濟正處于“生死存亡之秋”，已無退路可選。

然而，耗費公帑去拯救那些富可敵國的華爾街大亨，很難讓心系選民的國會議員輕易放行。況且，經濟問題已成為選戰核心議題之際，任何不慎表達都可能導致功虧一簣。無論是從政治考量、市場理念還是方案設計本身，通過這樣一項爭議性極強的提案都絕非易事。

“救亡”政府

“這個計劃我們內部已經分析了好幾個月，我們也希望根本就不需要拿出這個計劃。……