獨立投資銀行第一次從華爾街全部消失,游戲規則會隨之改變嗎?
9 月26 日,華盛頓互助銀行因擠兌被關閉。政府隨后將其儲蓄業務出售給了摩根大通。
一個時代的終結。
9月21日,高盛、摩根士丹利被迫成為銀行控股公司之后,多家媒體如是評論。
從今年3月開始,華爾街最具盛名的投資銀行的命運集體轉折,除雷曼破產,其余均被整合進商業銀行的監管框架。這些縱橫捭闔、折沖樽俎的“藍血貴族”,這些始終沖鋒在金融最前沿、以風險和創新為生命線的華爾街巨子變臉,對于整個金融世界的震撼可想而知。誰是此次危機的罪魁禍首,華爾街將向何處去,獨立投資銀行的消失將對整個金融世界帶來何種沖擊,成為此次危機中最令人困惑的話題之一。
在過去的五六年間,衍生產品的迅猛增長、高杠桿模式帶來的豐厚利潤,一度塑造了投資銀行的黃金時代。
但是自貝爾斯登始,原來幾乎只出現在商業銀行的“擠提”忽然成為了投資銀行如影隨形的殺手。從次級抵押債券到CDO,再到CDS,高流動性資產、風險對沖模型,在脫去神秘外衣后,似乎悉數變成了紙上談兵。
投資銀行在全部整合進商業銀行后,會放棄原有的高風險高收益的商業模型嗎?混業經營在何種程度上會改變游戲規則?這一切有賴于市場對此次危機原因的反思,也取決于監管原則的變化。
“舊有的商業模型肯定要發生變化,監管也會做相應調整。”高盛前聯席首席運營官、現任清華大學經管學院客座教授的約翰·桑頓(John Thomton)并不悲觀,“但是,原來推動華爾街發展的力量還會繼續存在,創新、風險承擔仍將是支持金融軀干的血液。……