輿情的裂變與操縱

在當今中國這樣的轉型社會，需要超越目前的強弱之爭，尋求持久性的和解，尤其需要的是制度和解，而不是詭道鄉愿

在上海，一青年刺殺六警察的刑訴尚未審結；在哈爾濱，卻又發生了六警察毆斃一青年事件。通過這兩起并無關聯卻都很有典型意義的實例，可以看到某種令人憂慮的陰影在搖曳、在擴大，時而表現為國家暴力與反社會暴力的混淆和倒錯，時而表現為群體抗爭對個人犯罪的包容和吸收。

隨著民憤與官憤之間的張力不斷加強，民眾對罪與罰進行價值判斷的集體意識（關于是非好壞的共識）似乎已經開始分崩離析，并逐步喪失對越軌行為的制約功能。在分離和改組的過程中，訴諸輿論以及操作傳媒的各種動機正在發揮催化作用。從對死囚楊佳的同情，到對死者林松嶺的態度變化多端，這個社會的集體意識漸次潰裂，確實是有跡可循的。

僅就圍繞哈市警民亂斗案的輿情震蕩分析，大致可以分為如下三個階段來考察集體意識的流變。

10月12日到13日，一篇“六警察將哈體育學院學生當街毆打致死”的網帖引起人聲鼎沸，對涉案警察的譴責充斥了公眾的言論空間。但是，在警方提供的現場監控錄像公布后，特別是關于死者的親屬是巨賈或高官的各種來路不明卻言之鑿鑿的傳聞在網絡流布后，輿情突然出現了逆轉。于是乎，在10月15日到16日這兩天時間里，反過來同情警察、侮辱死者及其親屬的字符如潮水般不斷涌現，幾乎淹沒了對現場錄像是否被剪輯的質疑。……