國際會計準則倉促修改,所為何來,是對是錯?
美國證監會(SEC)表示,關于市值計價的研究將于2009年1月2日結束。
作為衡量企業財務狀況的“溫度計”,美國會計準則和國際會計準則在政治和輿論壓力面前,最終選擇了修改“刻度”,以平息全球金融危機帶來的恐慌性拋售。
繼9月30日、10月10日美國財務會計標準委員會(FASB)兩度發布不活躍市場中公允價值的應用指南后,10月13日,國際會計準則理事會(IASB)火線修改國際會計準則相關條款,允許對非衍生金融資產進行重新分類,而且史無前例地將其執行日期追溯至7月1日,“粉飾”三季報的目的昭然若揭。

盡管國際會計界仍然堅持認為,所謂會計準則在全球金融危機中推波助瀾的說法無異于在病人發高燒時指責體溫計,但最終,妥協的力量還是占據了上風。
此后,香港、臺灣等地區紛紛采納新規,并表示這一改變將“讓銀行在金融危機中有一個喘息空間”。日本會計準則理事會(ASBJ)表示,將會密切注意全球會計準則的變化,并將隨之檢視日本的會計準則,幫助維持一個健康的資本市場。據一位韓國會計界人士透露,一些韓國金融業巨頭也正在游說政府,希望采取類似政策,幫助其渡過難關。
然而,修改“體溫計”本身并不能使“病人”的病情得到好轉,由此可能帶來的季報改善也無法掩蓋金融機構背后的瘡痍。一家國際評級機構中國區董事向《財經》記者表示,在今后評價金融機構時,將排除這一會計變更的因素。
公允價值是“幫兇”?……