美國此次的金融危機,實質上是美國金融體系失職的危機,是美國金融體系的“次級性”表現
在市場經濟條件下,盡管每一家企業在組織生產上是有效的,但生產目標的確定卻是有疑問的。換言之,每一家投資或擴大生產的產量目標雖然只是整個市場的一個小比例,但是所有相同企業的生產目標的總量,則可能遠遠超過整個市場的有效需求。按照現在的說法,就是重復建設。當所有這些企業生產出產品時,就出現供過于求,經濟危機出現。在危機中過多的供給被消滅后,經濟再次找到了平衡。
這個矛盾存在的關鍵,是缺少一個有效的全社會資源配置機制。要解決這個矛盾,方法之一是計劃經濟,由一個國家的中央集中絕大部分的資源,通過中央的規劃、協調與配置,來避免整個社會生產的無序。許多市場經濟尚不發達的國家,在革命勝利之后,其執政者很容易就選擇了這條道路。歷史與現實都表明,計劃經濟這條路是走不通的。歷經漫長歲月演化而出的市場制度,仍然是解決問題的不二法門,盡管它也會帶來這樣那樣的問題,甚至是嚴重的問題。
現代金融體系的“雙刃”
市場經濟已經相當發達的國家,已存在較為發達的金融體系,而金融體系無疑是最有可能處于全部經濟社會資源配置的核心地位。因此,發達資本主義國家通過進一步發展與完善該國的金融體系,來解決這個矛盾。金融體系的核心是信息,它努力收集全社會可能的供給與需求信息、行業信息,加上對個別企業的管理、生產、銷售能力的分析,來判斷某些企業生產計劃是否可行,以決定是否將資源配置給它。……