讀者評論

對金融危機的幾點判斷

（《財經》2008年第22期“靠什么保衛全球金融體系”）

現在是天下大亂，金融將實體經濟再度拖下水。既然身在美國近距離地感受金融危機，有幾點判斷倒是可以分享一下。

第一，現實并未證明全能銀行更具生存能力，商業銀行和投資銀行抱團取暖應是救急之舉，道德風險和利益沖突加劇的問題只是遇到了流動性危機這個“大巫”。建立在存款基礎上的安全感更是誤導性的，尤其是對美國這樣的經濟體。

第二，比監管更重要的是怎樣監管。無論何種制度，管理人的監督和激勵始終是關鍵所在，罔論在伸手就摸得到錢（別人的錢）的金融業。政府官員不幸常處在信息和能力的下風，這是難以改變的事實。作為法律人，我不太懷疑這些乘著金色或其他成色“降落傘”、全身或半身而退的金融高管將得到最好的法律服務，甚至可能獲得新任監管者或國會立法者的庇護。

第三，國際金融新秩序是美好愿景，但畢竟是力量博弈的產物。布雷頓森林體系是在美國一枝獨秀的情況下建立的，目前超強不強、群龍無首的局面看上去并不讓人樂觀。同樣，新秩序很可能意味著創新得先放緩腳步，而隨著時間推移和形勢變化，創新遲早會再次躁動起來、挑戰束縛。無論如何，既有秩序最終會被打破，一勞永逸地構建任何體系都注定是幻想。

美國 郭靂

警惕出現更多的“中信泰富”

（《財經》2008年第22期“中信泰富豪賭”）

金融海嘯引發的各種危機，對中資機構利潤的侵蝕可能達到令人咋舌的地步?！?br>