從國(guó)內(nèi)法學(xué)界來看,大多是限制派和將來廢除派,幾乎沒有人主張死刑要永遠(yuǎn)存在,但什么時(shí)候廢除則意見不一,主張立即廢止死刑的是少數(shù)派。
邱興隆辦公室里遍是卷宗,這些卷宗,都和著名的大案——湖南省郴州市原紀(jì)委書記曾錦春受賄案有關(guān)。邱興隆是曾的辯護(hù)律師,“他找的我,他擔(dān)心會(huì)被判死刑”。
邱興隆的名字,很多時(shí)候都和“死刑”聯(lián)系在一起:他公開呼吁立即廢止死刑,發(fā)表和死刑有關(guān)的論文,組織關(guān)于死刑的國(guó)際研討會(huì),還與志同道合者成立了中國(guó)死辯同盟網(wǎng)站,為死囚辯護(hù),“去年我們還救了兩個(gè)人。”
在他的記憶里,有著許多讓他無法忘懷的死因倒影。
“當(dāng)我看到他走出鐵門、前往刑場(chǎng)時(shí)的眼神,心里非常難受,感覺好像是我殺了他一樣。”邱興隆坐在位于長(zhǎng)沙的律師事務(wù)所里說這句話時(shí),按了好幾次打火機(jī),才點(diǎn)著了手上的煙。
邱興隆說的是一個(gè)姓蘇的小伙子。1996年,在河北石家莊看守所,這個(gè)小伙子因?yàn)橹鲃?dòng)坦白偷了兩萬七千塊錢而被判了死刑。
“當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定,盜竊兩到三萬就可以判死刑,一審判下來時(shí),連看守所的所長(zhǎng)都不敢相信他會(huì)被判死刑。”看守所所長(zhǎng)看不過去了,把邱興隆叫來,讓他代寫上訴狀。他們都認(rèn)為這個(gè)案子一定可以改判,但最后是——維持原判。
邱興隆彼時(shí)是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士研究生,但看守所長(zhǎng)不必出門恭迎,因?yàn)椋衽d隆自己就和這個(gè)蘇姓死刑犯關(guān)在同一間牢房里,正等待著似乎遙遙無期的審判。……