經濟學家的非經濟

我相信中國的情況將很快發生變化，從對經濟學家的爭議變成經濟學爭議，從中國問題的爭議變成普遍性問題的爭議。

兩年前社會學家丁學良教授的發難：中國有幾個合格的經濟學家?他的答案是不超過5個。從思想“立言”的角度看，他說得顯然有道理。沒有獨創的思想，何來學術的爭議?!

沒有獨創思想的經濟學家，是一件令人遺憾的事情。但是現有的經濟學家，對中國經濟發展也居功至偉。他們干的事情，可以稱為全民的經濟學教育，也就是給普羅大眾上課。教學搞得好的經濟學家，就是把西方的理論拿來研究中周的案例，使得人們忘了這是“西方經濟學”。如果有一天搞民主研究的學者。也能讓人摘掉民主頭上“西方”的帽子，那他就可以和經濟學家一樣成功了。目前大學里仍然把經濟學教學分為“政治經濟學(馬克思主義經濟學)”和“西方經濟學”——好像馬克思是從東方來的一樣——可見普及教育還任重道遠。

從媒體的角度看過去，經濟學家在大眾層面的爭議是近年來才開始的。在此之前的一二十年，經濟學家對上是策士，對下是導師，地位非常尊貴。八十年代末期到九十年代初期，作家的地位慢慢地被經濟學家取代，他們成為年輕人心中的偶像。但是他們也跟作家一樣，自己還得一邊干一邊成長。

陳志武教授曾經介紹說，兩百年前經濟學發軔于英國，首功就該記在媒體上。現在已經成為大師的人物，成為經典的書籍。比如亞當·斯密的《國富論》、李嘉圖的《政治經濟與賦稅原理》都是在媒體爭論的基礎上完成的。……