摘 要: 本文旨在通過具體闡述先天假說的起源、發(fā)展及其所發(fā)揮的重大作用,使人們對(duì)喬姆斯基的先天假說有一個(gè)更加深刻而全面的認(rèn)識(shí),引導(dǎo)人們關(guān)注人類先天的生理結(jié)構(gòu)對(duì)語言學(xué)習(xí)的影響,從而在今后兒童教學(xué)的過程中加以利用,為教育事業(yè)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞: 普遍語法 先天假說 語言習(xí)得機(jī)制
對(duì)于人類語言的起源問題,自文明誕生以來就是人們一直爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。各個(gè)學(xué)派紛紛誕生,各持己見,其中以唯理論和經(jīng)驗(yàn)論的爭(zhēng)論最為激烈。然而在20世紀(jì)50年代嶄露頭角的唯理派代表喬姆斯基所提出的先天假說,揭開了討論人類語言起源的一個(gè)新序幕。先天假說的提出使人們對(duì)語言的起源有了一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。因此先天假說在語言學(xué)界具有舉足輕重的地位。本文旨在通過具體闡述先天假說的起源、發(fā)展及其所發(fā)揮的重大作用,使人們對(duì)喬姆斯基的先天假說有一個(gè)更加深刻而全面的認(rèn)識(shí),引導(dǎo)人們關(guān)注人類先天的生理結(jié)構(gòu)對(duì)語言學(xué)習(xí)的影響,從而在今后兒童教學(xué)的過程中加以利用,為教育事業(yè)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
1.喬姆斯基的先天假說的理論來源
為什么任何一位四、五歲的幼兒都能無師自通地基本掌握包含數(shù)不清的語法規(guī)則變化的本民族的口語?語言能力是先天遺傳的?還是后天習(xí)得的?我們應(yīng)當(dāng)怎樣去促進(jìn)兒童語言能力(包括母語能力和第二語言能力)的發(fā)展?……這些問題是語言學(xué)界、心理學(xué)界和教育學(xué)界共同關(guān)心的問題。早在17世紀(jì)關(guān)于這一問題的討論就已經(jīng)開始了。在語言學(xué)界針對(duì)這一問題以唯理論和經(jīng)驗(yàn)論的爭(zhēng)論最為引人注意。經(jīng)驗(yàn)論與唯理論在認(rèn)識(shí)論方面的主要分歧在于,經(jīng)驗(yàn)論認(rèn)為一切認(rèn)識(shí)都起源于感覺經(jīng)驗(yàn),人心在獲得感覺經(jīng)驗(yàn)之前只是一塊空無所有的“白板”;而唯理論認(rèn)為,普遍必然的理性知識(shí)都不能來自感覺經(jīng)驗(yàn),它的某些原則乃是人心中固有的或與生俱來的“天賦觀念”或“天賦原則”。由于在17、18世紀(jì)科學(xué)與宗教的斗爭(zhēng)中,經(jīng)驗(yàn)論堅(jiān)決支持和保衛(wèi)了科學(xué),所以直到20世紀(jì)前期,許多哲學(xué)家和科學(xué)家都信奉經(jīng)驗(yàn)論。三四十年代,邏輯經(jīng)驗(yàn)主義更是奠定了自己在哲學(xué)界的“正統(tǒng)”地位。當(dāng)時(shí),在語言學(xué)界占統(tǒng)治地位的也是經(jīng)驗(yàn)論。如美國著名語言學(xué)家布龍菲爾德認(rèn)為,一切關(guān)于語言的知識(shí)都來自經(jīng)驗(yàn),人類學(xué)習(xí)語言的過程就如同培養(yǎng)動(dòng)物的條件反射一樣,是由習(xí)慣決定的。初生嬰兒不斷聽到父母親朋的言語,然后經(jīng)過一再的鞏固強(qiáng)化,最終逐漸學(xué)會(huì)日常用語。因此,唯理論便不再被人們所重視。直到五十年代,喬姆斯基復(fù)興了語言學(xué)的唯理論觀點(diǎn)。他提出了人類語言可能是先天賦予的,肯定了人類至少有一部分認(rèn)識(shí)來自人類先天的生理結(jié)構(gòu)的震驚語言學(xué)界的先天假說。
2.先天假說的理論基本內(nèi)容及后期擴(kuò)展
先天假說理論認(rèn)為人有先天的語言習(xí)得機(jī)制,生來就具有一種普遍語法知識(shí),這是人類獨(dú)有的生理現(xiàn)象。語言習(xí)得機(jī)制(LAD)還和人的智力發(fā)展等功能不相聯(lián)系。兒童由于具有這種習(xí)得機(jī)制,在廣泛地接觸語言素材中,通過假說驗(yàn)證與先天的普遍語言相比較,認(rèn)識(shí)到了母語的語言規(guī)則,即取得了語言能力,從而能夠運(yùn)用、創(chuàng)造語言。所以,取得了語言能力,就是掌握了語言,語言是先天性地自然習(xí)得。
喬姆斯基認(rèn)為兒童有一種受遺傳因素決定的“先天語言獲得機(jī)制”(Language Acquisition Device,簡稱LAD)。為了說明這種機(jī)制是如何影響嬰幼兒對(duì)母語的獲得過程,喬姆斯基于1988年提出了一個(gè)基于普遍語法(Universal Grammar,簡稱UG)的語言獲得模型。在此模型中,嬰幼兒對(duì)母語的獲得過程被描述為:“普遍語法(UG)有確定的參數(shù),這些參數(shù)可通過經(jīng)驗(yàn)以某種方式固定下來。我們可以把語言能力看成是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)絡(luò)與一個(gè)包含開關(guān)矩陣的開關(guān)盒相聯(lián)接,這些開關(guān)可以在兩種狀態(tài)之間轉(zhuǎn)換。在系統(tǒng)運(yùn)行之前,必須先對(duì)開關(guān)進(jìn)行設(shè)置。一旦這些開關(guān)設(shè)置成某種允許的工作方式,系統(tǒng)就按其自身的性質(zhì)工作。不過,取決于開關(guān)設(shè)置方式的不同,系統(tǒng)的功能也有所不同。這個(gè)固定的網(wǎng)絡(luò)就是普遍語法的原理系統(tǒng),開關(guān)值就是由經(jīng)驗(yàn)所確定的參數(shù)。向正在學(xué)習(xí)語言的兒童呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)必須能滿足以某種形式設(shè)置開關(guān)的需要。開關(guān)設(shè)置以后,兒童就掌握了一種特定的語言并了解該語言的事實(shí)——一個(gè)確定的表達(dá)具有確定的意義,等等。這樣,語言學(xué)習(xí)就是確定普遍語法中待定參數(shù)值的過程,就是確定使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行所需開關(guān)值的過程。……除此以外,語言學(xué)習(xí)者還必須發(fā)現(xiàn)語言的詞匯項(xiàng)及其特性。……語言學(xué)習(xí)并不是兒童實(shí)際在做什么事情,而是處于某種適宜環(huán)境中的兒童發(fā)生了什么事情,就像兒童的身體在適宜的環(huán)境刺激和營養(yǎng)條件下,按預(yù)定的方式生長和成熟一樣。”這一理論的提出為后來語言學(xué)的發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。
3.先天假說的評(píng)論
先天假說的提出使人們重新審視了語言的產(chǎn)生,引發(fā)了語言學(xué)上的一次革命,另外對(duì)兒童教學(xué)方法的改進(jìn)也作出了巨大的貢獻(xiàn)。
先天假說的提出也引起了各種評(píng)論,其中有支持者,當(dāng)然也不乏反對(duì)的理論。文章從兩方面論述了對(duì)先天假說的評(píng)論。
先天假說有其合理之處。按喬姆斯基的觀點(diǎn),兒童獲得語言的過程,實(shí)際上是兒童主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)與確定普遍語法中待定參數(shù)及相關(guān)詞匯項(xiàng)的過程。兒童是主動(dòng)生成與發(fā)展語言的主人,而不像后天環(huán)境論者那樣,把兒童看成只會(huì)對(duì)刺激作出被動(dòng)反應(yīng)的模仿者。兒童在語言獲得的過程中不是通過一句句的具體話語來掌握,而是通過一系列規(guī)則(普遍語法體系)來掌握——只要參數(shù)一設(shè)定,普遍語法體系就被確定。喬姆斯基認(rèn)為,這就是所有兒童都能在較短時(shí)間內(nèi)快速掌握各自母語的根本原因。喬姆斯基的這一觀點(diǎn)為后來許多兒童的教育方法的提出奠定了基礎(chǔ)。
先天假說中也存在弊端。先天假說盡管具有很多優(yōu)點(diǎn),但仍有不足之處,因此,尚未被語言學(xué)界普遍接受。主要有以下兩個(gè)不足的方面:①喬姆斯基關(guān)于嬰兒存在“先天語言獲得機(jī)制”的論點(diǎn)是思辨的產(chǎn)物(喬姆斯基并未對(duì)此提供腦神經(jīng)生理學(xué)的證據(jù)),大腦中是否先天就存在處理普遍語法的神經(jīng)機(jī)制,目前還只是假說,尚有待證實(shí)。②對(duì)后天語言環(huán)境的作用重視不夠。如上所述,喬姆斯基認(rèn)為,兒童獲得語言的過程是兒童主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)與確定普遍語法中待定參數(shù)及相關(guān)詞匯的過程,而在這一過程中并不要求“兒童實(shí)際做什么事情”,只要“處于某種適宜環(huán)境中”,兒童自身就會(huì)發(fā)生該發(fā)生的事情,“就像兒童的身體在適宜的環(huán)境刺激和營養(yǎng)條件下,按預(yù)定的方式生長和成熟一樣”。喬姆斯基認(rèn)為,兒童獲得語言的過程并不要求兒童實(shí)際去學(xué)習(xí)語言(不要求“兒童實(shí)際做什么事情”),只要能讓兒童置身于“某種適宜的環(huán)境”就可自動(dòng)獲得語言能力——就像身體在適當(dāng)營養(yǎng)條件下的自動(dòng)生長、發(fā)育一樣。這里,雖然也提到了要有“某種適宜的環(huán)境”(表明喬姆斯基并沒有完全否認(rèn)環(huán)境的作用)。但是在喬姆斯基的全部理論中對(duì)環(huán)境如何具體影響兒童語言的生成與發(fā)展卻很少涉及,其理論的基礎(chǔ)及側(cè)重點(diǎn)始終是放在先天機(jī)制上,似乎兒童只要利用環(huán)境中接觸到的部分語言現(xiàn)象和語言材料,就能憑借先天的語言獲得機(jī)制,像語言學(xué)家那樣從輸入的語言素材中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,從而獲得語言。
4.結(jié)論
語言學(xué)的歷史已很久遠(yuǎn)。不同學(xué)者從不同角度來研究語言和語言的使用,喬姆斯基只是其中之一。他的理論雖有缺陷,但其為語言的研究提供了新的視角,并且他和他的后繼者還在不斷地修訂和改善其理論,盡量使其完善和具有普遍應(yīng)用性。他們對(duì)語言學(xué)的貢獻(xiàn)是巨大的。
參考文獻(xiàn):
[1]Bloomfield,Leonard.Language[M].London:George Allen &Unwin,1999,(233).
[2]Hudson,Grover.Essential Introductory Linguistic[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000,(120).
[3]John Searle.Chomsky’s Revolution in Linguistics[M].The Hague:Mouton & Co,1986,(27).
[4]Noam Chomsky.Knowledge of language:It’s Nature,Origin,and Use[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,1998,(348).
[5]Noam Chomsky.Syntactic Structures[M].The Hague:Mouton & Co,1997,(176).
[6]Taylor,R,John.Linguistic categorization:Prototypes in Linguistic Theory[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2001,(16).
[7]陳林華.語言學(xué)導(dǎo)論[M].長春:吉林大學(xué)出版社,1999,(249).
[8]鄧小蘭.低幼英語教學(xué)研究[J].四川:基礎(chǔ)教育外語教學(xué)研究,2005年07期.(40).
[9]杜世洪.A Linguistic Tour of Americanism[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2005年6月.(449).
[10]胡壯麟.語言學(xué)教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.(434).
[11]劉潤清.Schools of Linguistic[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2000,(158-160).
[12]石毓智.The philosophical Foundations and Research in Basic Education and the Introduction to Compositional Language Faulty[J].上海:外國語,2005年03期.(25).
[13]徐通鏘.Foundations of Linguistics:A Course Book[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001年2月.(4).