摘要: 道教是中國本土的宗教,故其歷來有著較為廣泛的社會基礎。明建國后道教成為朝廷確定的官方宗教,并得到長足發展,這與明代統治者的崇道等政治背景是密不可分的。明代道教的發展與政治密切結合,形成了明代道教發展的獨特特征。本文重點論述了明代道教發展的表現和特征,以及政治背景。
關鍵詞: 道教 朝廷統治 政治背景 崇道 佞道
道教與政治的關系是中國文化史的重要論題,常提常新。特別是明朝是道教在其發展史上與政治結合最緊密的時期。本文認為道教發展到明代,更趨于民間化和大眾化,其特點即直接性和現實性。
一、明代道教發展的表現
明代道教在統治者的大力推崇下得到了長足發展。明代《道藏》的篆修,是對于道教文獻的一次規模甚大的總結,對于道教的發展有重大的意義。總之,道教在明代有了突出的發展,但在思想上還是有待突破。
1.道教經典的整理和編撰。
每種宗教都有它的教義和經典。道教是大的宗教,經典很多,后世教徒們為了便于學習鉆研和保存,把這些書籍匯集起來編成一部大的叢書。道教的經典匯編起來叫《道藏經》,一稱《道藏》。《道藏》按照傳統的道家“三洞”、“四輔”、十二類的分類法:
三洞者,一、洞真部,元始天尊所演,是為大乘上法;二、洞元部,太上老君所演,是為中乘中法;三、洞神部,亦出于太上老君,是為小乘初法。四輔者,其一、太原部,洞真之輔也;二、太平部,三洞三輔所回歸也。……其七部子目,則各分本文、神符、玉訣、靈圖、譜錄、戒律、威儀,方法、眾術、記傳、贊頌、表奏十二類。[1]
明代《道藏》的纂修,是對于道教文獻的一次規模甚大的總結,對于道教的發展具有重大的意義。總之,《道藏》這部大叢書,在中國學術史上有其重大價值。
2.道教派別發展壯大
明代的道教支派主要有正一派、全真派、武當派和丹法派(東派)。正一派即明代敕封的張天師一派,由于得到了朝廷的有意扶持,這一派于明代最盛。正一道在明朝頗為得勢,歷代正一天師都被封官加爵,統領全國道教。由于長期尊貴,加之宮觀經濟不斷發展,財富越聚越多,正一教團漸趨腐化墮落,其教規松弛,內部管理混亂,一些不學無術之徒混入教團,并執掌教團,有的正一天師甚至為非作歹,稱霸一方。這種情況構成了正一道不斷走向衰落的內在原因。與此形成鮮明對比的是,在明朝頗受冷落的全真道由于缺乏優越的外部條件做憑借,所以只能在內部建樹上、在教理教義上做文章,這反而使它擁有更強的生命力。
3.道教理論的發展方面,內丹學最典型。
明道教在教義、教理、教制以及教規等方面基本上是以沿襲為主,較過去有所發展的是在內丹學方面。當時有一批道教學者在內丹學及道教修煉觀方面還是頗有建樹的。譬如,正一派天師張宇初吸收佛教禪宗的心性學以及全真道的性命學,提倡性命雙修,強調以煉丹為本,內練的對象便是性與命,這改變了正一道不重內丹而重齋醮、符箓的傳統,對維系正一道的理論生命起了相當大的作用。
二、明代道教的特征
明代道教的特征突出表現在其直接性和現實性。明代皇帝大多崇道,除了對明代的政治統治和社會風氣的影響之外,也影響了道教的發展以及中國民眾對道教的信仰心理。
1.世俗化傾向加強
明道教的一個顯著特點是世俗化加強。為了擴大道教的社會影響,爭取更多的信徒,明時期的一大批道教學者致力于道法丹術的通俗化研究,極力將其引向世俗大眾易于接受的層面。明道教世俗化的結果是其影響范圍的擴大,廣泛流傳于社會各個層面,滲透到文化思想的各個方面。尤其是其內丹術,在被道教學者們做了通俗化的處理后,便超出了僅在道教中傳播的范圍,而作為一種煉養術,廣泛傳向社會。
2.道家對明哲學影響歷程
道教影響的深層的一面是其影響范圍的擴大,它被廣泛流傳于社會各個層面,滲透到文化思想的各個方面。道教影響的深層次的一面還是在哲學理論上。需要說明的是,對明哲學發生影響的,既有道教的宗教內容,更有它的理論基礎——原始道教及老莊學說。
首先,明代道教影響的泛化方面主要表現在當時的理學、心學等哲學思潮中。就后者來說,道教的滲透表現在當時哲學思想的方面:道教的基本范疇“道”、“虛”、“靜”、“心”、“性”、“命”等成為明代哲學的基本范疇,道教的內向思維方式為明代許多哲學家所借鑒。
其次,正是道家道教向明哲學的滲入及明道教對佛道思想的攝入,使得中國思想史上早已出現的三教合一思想至明代達到高潮,蔚為大觀。就當時的哲學思想來說,心學大師王守仁不僅在其思想體系中大量吸納了佛道思想,而且直接倡導三教融通論。
三、明代道教發展的政治背景
明朝統治者在一定程度上恢復了唐宋時期的崇道政策,利用道教以及儒佛二教作為統治工具。這既與宗教的社會功能和政治作用有關,也與明朝統治者自身的宗教信仰有關。
1.明代皇帝大多崇道
明朝帝王大多崇道:太祖朱元璋終其一生都與道教有著不解之緣,故在感情上崇道是自然的,他在執掌政權后繼續利用道教為其服務也是自然而然的;明成祖朱棣的皇權之奪取也與道教有關,所以他登上皇座后對道教是既管束又崇拜;其后的仁宗、宣宗、英宗、憲宗、孝宗等對道教的態度也是大同小異,以尊崇為主;而明世宗朱厚熜在明朝諸帝中則是崇道最盛的一個。他在位期間,以奉道為首務,把政治權利與宗教信仰高度結合起來,而以宗教信仰為其治理朝政的中心。“世宗初,內府供應減正德什九。中年以后,營建齋醮,采木采香,采珠玉寶石,吏民奔命不暇,用黃白蠟至三十馀萬斤”,[2]可見明世宗到了驚人程度。
2.士大夫佞道
這首先反映在明代“三教合一”上,王門學派對此做出了突出貢獻。對此方面的論述上文“道教對哲學的影響”已作詳細介紹。在明代,不僅主流思潮王學對道家道教廣為吸收,而且王學異端何心隱、李贄等人也從道家道教那里尋找思想資料。而就明代整個思想界來說,倡導三教合一說最盛的莫過于林兆恩了,因為他不是一般地主張三教合一,而是將三者現實地緊密結合在一起,創立了一種新的宗教——三一教。
其次,上層士大夫階層近道現象突出。明初的功臣劉基近道,傳說他曾師從九江道士黃楚望,得其天文地理術數之法。內閣大學士嚴嵩便是以作青詞而得到世宗的信用,而大學士夏言則因不冠世宗所賜香葉冠而遭疏遠,終至被禍。明代道士深受尊崇,其中嘉靖朝最受寵幸的有道士邵元節和陶仲文。為了酬謝邵元節,嘉靖帝“敕建真人府于城西,以其孫啟南為太常丞,曾孫時雍為太常博士”。[3]嘉靖三十九年(1560年),陶仲文去世,嘉靖帝痛悼不已,“葬祭視邵元節,特謚榮康惠肅”。[4]在這種情形下,士大夫們也紛紛成為道教的崇信者。
3.道教世俗化傾向在下層老百姓中得到最典型的體現
明朝最盛的民間宗教大量從道教中吸收營養,如白蓮教及其眾多支派,皆敬奉無生老母,“圣母降身,刀槍不入”,具有道教尊神的威力。道教諸神龐雜而無嚴密系統,造成明代民間信仰的多神崇拜,特別是在廣大漢族農村,神廟林立,祭祀駁雜,名目繁多,其中大部分來自道教。
綜上所述,道教是中國土生土長的宗教,明代道教的發展、變化與當時的政治有著密切的聯系。筆者分析了明代道教發展與政治背景的關系,以便讀者更清晰地理解統治者的宗教政策對道教基本命運的影響。
參考文獻:
[1][清]紀昀等撰.四庫全書.總目卷一四六.中華書局,1965年.
[2][清]張廷玉等撰.明史卷.八十二.中華書局,1974年.
[3][清]張廷玉等撰.明史·佞幸·邵元節傳卷.三O七.中華書局,1974年.
[4][清]張廷玉等撰.明史·佞幸·陶仲文傳卷.三O七.中華書局,1974年.