摘要: 采用情境教學法對處理課堂突發事件往往會收到意想不到的功效,關鍵在于教師能否充分利用學生對突發事件的好奇心,因材施教,借題發揮,讓學生聯系實際,暢所欲言;并且巧妙轉移學生對事件本身的好奇心,因事論理,提高學生的思辨能力,并借此提升學生品德修養。
關鍵詞: 情境教學法 突發事件 借題發揮 因事論理
情境式教學法已在課堂教學中廣泛運用,其營造的特定氛圍,對學生施以潛移默化的影響:不僅在情感上感染學生,而且在理智上啟發學生深入思考。課堂上出現的許多突發事件,如果我們適當運用情境教學法,巧妙處理,也會收到與此相同的效果。
情境一:
晚輔導,筆者正津津有味地講課,忽然樓下傳來一聲歇斯底里的喊叫“啊……”,教室里頓時哄堂大笑,有幾個調皮的學生乘機交頭接耳,用手比劃著什么。
某些教者對此可能會大聲呵斥,制止學生放肆大笑。不過,即使止住了學生的笑聲,也禁止不了學生內心的浮想聯翩。如若繼續往下講授知識,多數學生也無心聽講。筆者索性就這一聲大吼要求學生發表自己的看法。
A生:“這人有點神經病!”
師問:“還有沒有與他不同的看法?”
B生:“這人可能遇到一些不如意的事情,心里很想發泄。”(沉寂)
師問:“相比之下,哪一種看法較為合理?”
生答(異口同聲地):“第二種!”
師問:“不開心,或是心中郁悶、緊張、壓抑,就會大聲喊叫,這種做法對不對呢?”
C生:“不對!會吵鬧別人。”
師問:“一定會吵鬧別人嗎?如若獨自一人在山林、荒郊野外……”
D生:“不能籠統地說‘對’或‘不對’,要看具體的環境。”
師:“那位學生大聲呼叫,未嘗不是一種發泄心中不快、緩解心中壓力的方式,這總比憋在心里、整日郁郁寡歡強些。所以,老師才未禁止大家歡笑,同樣也是為了讓大家緩解一下考試之前的緊張心情……”(學生大笑)
師:“但是,呼叫也要注意場合。像剛才那位,在校園里隨意喊叫就有些不妥,畢竟影響了我們在座的聽課效率……”(笑)
本來這樣的突發事件會給課堂教學帶來負面影響,但經教者因勢利導,不啻于給學生上了一堂“如何緩解心中不良情緒”的教育課。
情境二:
某生上課時突然坐倒在地,惹得學生們哈哈大笑。
教者同樣并未批評那位學生,而是發動學生討論:對此情形該不該笑?有學生說,該笑,因為他太滑稽了;有學生說,不該笑,因為他也不是故意的;有學生說,他該受罰,因為他是故意摔倒在地,惹大家發笑……
教者深知:那位學生平日是個“調皮鬼”,可能想借此嘩眾取寵。但教者并未針對他一人進行批評教育,而是借眾人之口剖析他的行為動機,讓他有意識地進行自我反省,同時也把眾人的目光從他個人的身上吸引到教師講解的知識上。
由此可見,突發事件無形之中給教者提供了一個真實、生動的趣味情境。如果教者轉換得當,當會收到事半功倍的教學效果。那么,如何對突發事件施以“情境教育”呢?
首先,借題發揮,充分利用學生對突發事件的好奇心。
即對突發事件不是消極地回避,或是進行“冷處理”,把它擱在一邊,而是“因材施教”,借題發揮,讓學生聯系實際,暢所欲言。盡管突發事件不可預料,且游離于課堂教學目標,但學生對它往往懷有強烈的好奇心,如若置若罔聞或強行制止,學生的注意力都很難轉移到教者的課堂教學上。因此,不如巧妙利用學生“自創”的生活情境,從中精選話題,讓學生各抒己見。
其次,因事論理,巧妙轉移學生對事件本身的好奇心。
即對事件本身的特殊情況或所涉及的個人情況不加以引申,而是對事件背后的動機、事件產生的影響等進行深入分析,最終達成共識。因為學生所關注的往往止于事件本身,對其認識僅僅停留于表面,所以,教者當由此及彼、由淺入深地引導學生思考。不僅可以提高學生的思辨能力,更重要的是能夠糾正學生對事件滑稽可笑的錯誤認識,并借此提升學生的品德修養。
當然,突發事件形態各異,某些特殊情況當須特殊處理,如危及人身安全一類突發事件,就應當即制止或采取急救措施。總之,我們對突發事件的處理是一門藝術,應該讓它有機地成為課堂教育、教學的一分子。