下期招生計劃出來了,337人的學前班學生只有165人能升入一年級。
還有172人何去何從?家長慌了!學校忙了!
農轉非孩子的家長帶著戶口找上門:我們是非農業人口了,我們的孩子可以讀城區學校!農村教師找上門:同在會理教壇耕耘,我們的孩子為什么不能享受優質教育!在縣城建房買房租房的找上門:我們現在就住在縣城,孩子難道又到農村去上學!附近農婦找上門:我們不回農村學校去,我們要在條件好的學校上學!《義務教育法》就近入學的規定,這些天我重復了一遍又一遍,可沒有一人被我說服的。
轄區內的家長也來了,一句句話擲地有聲:招生計劃制定得好,學生太多,我們孩子的受教育權得不到保障。安全存在隱患、健康受到影響、個性得不到發展……
多收壓力大,按學額收壓力更大!
好不容易盼來暑假,可電話快被打爆了。無奈之下,關機!可關機關不掉與外界的聯系。不斷有人找上門,不斷有人在街上遇到我便遞條子,不斷有人將電話打給老公。我叮囑門衛不能告訴詢問者我的住處,晚上我躲在家看電視不敢開燈,上街路遇熟人打過招呼便匆匆避開。
閑暇之余翻閱小說《升國旗 奏國歌》,心都碎了。故事主人公在城市租房靠收廢物為生,為了讓孩子進城里小學念書千方百計托熟人卻屢屢受騙,最后不得不制造自己撞校長老婆汽車的“交通事故”,以私了方式硬逼校長收下了自己的孩子。閱讀過程中我心里打翻了五味瓶,為主人公的執著、為主人公的艱難幾次放下手中的書,我不忍心繼續往下看,最終強忍著心酸看完了全篇。既然農民工子女進城就學難問題被寫入小說,那就說明它已成為普遍的社會現象。
可這并非是城區學校不盡人情、不關注弱勢群體,城區學校有城區學校的困難,由于城鎮化、勞動力轉移等因素,城區大班額現象突出。大班額現象是教育中軟肋。我校平均每班74人,最高的達86人。大班現象令人憂心忡忡。班容量過大帶來的最大最直接的隱患首先是安全問題。30多平方米的教室內,密密麻麻地擺放了七八十張課桌,中間只有窄窄的兩行過道,除了講臺,別的地方再也無法容納一張課桌。教室后門根本無法打開,如遇突發事件,學生的生命通道沒法全部敞開。每逢上下課,樓道擁擠不堪,極易發生踩踏事故。
其次是健康問題。窄窄的教室里,學生的小腦袋一個挨著一個,轉個身子都很困難。要想看清黑板上寫的字,只能透過前面同學的縫隙往黑板上看。最后一排的學生的背上總是蹭著些許白灰;前排的學 生,伸手能摸到老師的衣襟。抄筆記時,胳膊肘不時碰到臨桌同學,不敢有正確的寫字姿勢。近視眼越來越多。過多的學生集中在一起上課,最起碼的健康都難得到保證。這么多人擠在一個小教室上課,呼吸“有限 ”的空氣,既容易傳染疾病,又使學生的精神狀態受影響。
第三是教育質量。大班教學既影響教師的注意力、精力和對學生個體的重視程度,同時也無形中加大了老師的工作量,學生應該享受到的教育質量因學生人數增加而打了折扣。班里這么多學生“擠擠一 堂”,教師根本沒有時間搞清楚多少學生是否聽懂和掌握了課堂知識,更無法逐一了解學生的性格而因材施教、激發潛能,這樣下去對學生的成長極為不利。
大班該瘦身,農民工子女到城區學校上學的愿望也是美好的。如何解決這一矛盾,是當前亟待關注的問題。我不知開學這一關如何度過,我不知開學會出現怎樣的場面。我只盼望暑假慢一點、再慢一點!