奧運信息戰(zhàn)

在這場看不見的賽場上，國際奧委會與中國雙方都繃緊了神經(jīng)。

7月30日，據(jù)英國路透社報道說，國際奧委會已與中方達成協(xié)議，允許中國在北京奧運會期間禁止媒體訪問一些敏感網(wǎng)站。這一消息一經(jīng)披露立刻引起了國際新聞界的騷動。

“我理解對于中國來說，一些與奧運無關(guān)的敏感內(nèi)容仍需要屏蔽，但我也認為北京奧組委和國際奧委會應(yīng)該向國際媒體傳達明確的信息，盡早說明這種限制對網(wǎng)絡(luò)訪問的影響”。國際奧委會新聞委員會主席高斯帕(Kevan Gosper)在接受采訪時說。屏蔽將使記者無法在主新聞中心(MPC)登錄被中國政府禁止的“法輪功”組織網(wǎng)站及類似相關(guān)網(wǎng)站。

為回應(yīng)記者對屏蔽敏感網(wǎng)站的提問，北京奧組委發(fā)言人孫偉德表示：“北京奧運會期間，我們將為外國記者利用互聯(lián)網(wǎng)采訪報道奧運會提供充分的便利”。外國媒體認為，這種“充分的便利”與中國申奧時承諾的給予外國記者上網(wǎng)完全的自由相比存在差距。

但是，在“屏蔽”消息發(fā)出兩天后，奧委會副主席林德伯格(Gunilla Lindberg)又告訴記者，“國際奧委會協(xié)調(diào)委員會與北京奧組委在昨天晚上已經(jīng)達成一致，互聯(lián)網(wǎng)的使用將和其他各屆奧運會上一樣。”8月2日，國際奧委會主席羅格在新聞發(fā)布會上再度重申，國際奧委會和北京奧組委沒有任何私下交易限制互聯(lián)網(wǎng)的接入，各媒體在中國利用互聯(lián)網(wǎng)報道奧運會不會受到限制。

據(jù)統(tǒng)計，采訪1992年巴塞羅那奧運會的記者為1.3萬人，采訪1996年亞特蘭大奧運會的記者為1.5萬人，采訪2000年悉尼奧運會記者為1.6萬人，采訪2004年雅典奧運會的新聞記者為2.15萬人，而據(jù)相關(guān)方面統(tǒng)計，這次采訪北京奧運會的境外記者人數(shù)可能達到3萬多人，規(guī)模空前。……