對倒“Ｕ”型理論的評析

　　摘要：威廉姆森“倒U理論”是區域經濟增長理論中的一個重要理論流派，該論既有理論上的獨創之處也有其固有缺陷，對其加以評析，對于我們的區域經濟增長與發展，調控區域發展差異有積極意義。
　　關鍵詞：倒“U”型理論；勞動力；資源；環境
　　
　　區域經濟發展的差距問題歷來受人們關注，這不僅僅是經濟問題，還是社會問題和政治問題。在西方國家，公平與效率的關系問題也一直受到高度重視，因為差距會帶來一系列社會問題，對社會安定與經濟發展產生不利影響。
　　
　　一、倒“U”型理論
　　與新古典增長理論相對立，區域非均衡發展學派認為，從資源的稀缺性來說，均衡發展是不可行的，區域增長是個非均衡過程。1957年，繆爾達爾提出了循環積累因果關系理論。他指出，市場作用傾向于擴大區域差距而不是縮小區域差距，一旦差距出現，發達區域會獲得累積的競爭優勢，從而遏制欠發達區域的經濟發展，使欠發達區域不利于經濟發展的因素越積越多。而繆爾達爾、赫希曼理論都只是一種假設分析。把對區域不均衡增長的研究，由純理論假設和推演轉向到實證分析的，是美國經濟學家威廉姆森，他在1965年發表的著名論文《區域不平衡和國家發展過程》實現了這一轉折。
　　倒“U”型理論首先由美國經濟學家庫茲涅茨（Kuznets）于1955年在對美國經濟協會演講時提出。他認為，在經濟發展的過程中“收入分配不平等的長期趨勢可以假設為：在前工業文明向工業文明過渡的經濟增長早期階段迅速擴大，而后是短暫的穩定，然后在增長的后期階段逐步縮小”，即“先惡化，后改進”。十年以后，威廉姆森受到伊斯特林實證思維的啟發，利用英格蘭東部長達110年的經濟統計資料進行了分析，同時根據全世界24個國家經濟增長的資料進行橫向分析和以時間為序列的縱向分析，提出倒“U”理論，即區域經濟增長是一個從不平衡到平衡的過程；在國家經濟發展的早期階段，區域間的差距將擴大，傾向于不平衡增長，這種不平衡表現在生產要素首先集中在少數地區（增長極）上，可獲得較好的經濟效益；隨著經濟的增長，區域間不平衡程度將趨于穩定；到經濟進入成熟增長階段后，聚集經濟向周邊地區擴散滲透，導致區域間的差距逐漸縮小，則傾向于平衡增長。
　　威廉姆森認為，經濟增長與區域發展差距之間的這種倒“U”型關系是由四個因素決定的。首先，勞動力的遷移。在經濟發展的最初階段，運輸條件落后，勞動的遷移成本過高，過高的成本限制了勞動力遷移的規模。其次，資金的流動。在經濟發展的初級階段，欠發達區域的資金市場不健全，而發達區域有外部聚集經濟效益，故資金會從欠發達區域流向發達區域。但隨著經濟的發展，全國統一的資金市場逐步建立，從而導致發達區域的投資利益逐漸降低，甚至消失，故資金將流回到欠發達區域。第三，國家發展目標的選擇。在經濟發展的初級階段，國家發展目標在于追求全國經濟最大限度的增長，因此，中央政府會將全國的人力、物力、財力投向條件優越、完善的發達區域，貿易、財政以及稅收等相關政策也將偏向于該區域的發展。
　　
　　二、倒“U”型理論在我國的應用
　　1.勞動力優勢的誤區。欠發達地區的勞動力成本較低，具有相對優勢。廉價勞動力在一定程度上降低了生產的成本，增強了地區產業的競爭優勢。但勞動力的素質低下，在科技突飛猛進的知識經濟時代，其將逐漸失去優勢甚至存在的基礎。現在的經濟環境決定了人才和知識才是推動經濟發展的主要動力。大量低素質的勞動力不但不會成為財富，而且可能成為經濟發展的“瓶頸”。
　　2.資源優勢的誤區。欠發達地區的經濟發展戰略一直以資源的開發為主導。在經濟發展過程中，逐漸形成了重視自然資源開發、忽視資源型產業競爭優勢的格局。若長期把資源作為地區的優勢并將資源產業作為支柱產業，那隨著資源開發成本的遞增和資源的逐漸枯竭，必定導致經濟的衰退。需改變以資源加工為主導的初級工業模式，大力發展高科技、高附加值的加工工業，提高產品的科技含量。
　　 由于生產技術水平較低，欠發達地區形成了依賴資源和粗放增長的格局，資源消耗嚴重。如何進行產業結構優化，合理開發、保護資源，走可持續發展道路，這是欠發達地區發展過程中迫切需要解決的問題。
　　 3.環境優勢的誤區。欠發達地區引進國外先進技術主要通過外商投資、合資等方式來實現的。在投資“硬環境”即物質環境受到重視得到改善時，投資的“軟環境”即人文環境也需進行同步的建設。欠發達地區要力圖改善投資環境以吸引外資，就必須做到轉變政府職能，健全現代市場體系，規范市場法律法規。同時，需建立起引進——消化——吸收——創新的學習機制，擺脫對技術提供方的依賴，走自主創新的道路。
　　 作者單位：西南大學經濟管理學院
　　參考文獻：
　　[1]林毅夫，劉培林.中國的經濟發展戰略與地區收入差距[J].經濟研究，2003，3：62-64.
　　[2]盧文忠，鄧菲.區域經濟差距研究的理論綜述[J].理論月刊，2005，11:29-30.