由財富縮水引發的

10月7日，胡潤百富榜權威發布。縱觀榜單，可以說是“年年歲歲花相似，歲歲年年人相同。”基本上還是那套人馬，不過他們的財富大規模縮水，平均縮水22％，創10年最大跌幅，去年首富楊惠妍一年內縮水近75％，可以說嘆為觀止啊!

摸摸自己的口袋，您今年的財富縮水了多少呢?去年流行的一句話是：你可以跑不過劉翔，但你必須要跑過CPI。今年改成了——財富可以縮水，但不能縮過楊惠妍。其實這只是個悖論，人家縮水了75％還有330個億，而我們別說縮水75％，就是縮個5％也睡不著了。

股市縮水、樓市縮水，通貨膨脹的壓力越來越大，再加上全球性的經濟難題，眾多因素面前，財富縮水看起來是在所難免了。然而財富縮水遭殃不僅僅是百姓，更凸顯了經濟領域深層次的問題。

眾所周知，中國經濟長期受困于內需不足。相比發達國家，消費對于GDP增長的貢獻率占到了70％，而中國只有區區不到30％，經濟增長基本是靠投資和出口。而今，在從緊政策等多方利空行情下，投資放緩、出口大幅下挫，唯有消費可當經濟增長的大任時，居民財富縮水就顯得不合時宜了。

財富縮水，購買力就下降，擴大消費更無從談起。內需無法撬動，經濟不可避免地將進入下行狀態。由財富縮水引發的不僅僅是個人的生活品質問題，而是整個宏觀經濟的走向——經濟增長究竟靠什么來維持?

近期，媒體上出現很多關于2009年中國經濟靠什么來“保”的文章，其中談到，經濟景氣走低之下，指望國內消費出現強有力的增長不太現實，眼下還只能靠投資了，以政府投資帶動社會投資，恐怕會成為積極財政政策之下最見效的選擇。

談到社會投資，需要的就是手中掌握大量資金的富豪們。然而他們的境況呢，正如篇首說起的那樣，他們財富縮水的速度要比普通百姓劇烈得多，讓他們加大投資會是一個可行的方案么?也許上述談及的只是多余的擔憂而已，世界經濟的亂象中，中國最可能成為國際資本的避風港。如何利用好國際資本發展本國產業，也許才是當務之急。