論構(gòu)建區(qū)域性金融期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力

摘要：金融期刊是傳承和發(fā)展先進(jìn)金融文化的重要信息載體，在我國(guó)金融改革發(fā)展中承擔(dān)著智力支持和媒介支撐的特殊作用。本文以我國(guó)金融專業(yè)期刊的主流和主體——中國(guó)人民銀行研究系統(tǒng)期刊為考察對(duì)象，精辟歸納人民銀行研究系統(tǒng)期刊工作的基本歷史經(jīng)驗(yàn)，深刻總結(jié)當(dāng)前區(qū)域性金融期刊面臨的挑戰(zhàn)，分析揭示制約其發(fā)展的瓶頸因素，并具體闡釋新形勢(shì)下構(gòu)建區(qū)域性金融期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的路徑。

關(guān)鍵詞：金融文化；金融期刊；歷史經(jīng)驗(yàn)；核心競(jìng)爭(zhēng)力；體制機(jī)制創(chuàng)新；品牌建設(shè)

當(dāng)前我國(guó)的金融期刊包括中國(guó)人民銀行研究系統(tǒng)期刊、金融監(jiān)管部門(mén)和金融機(jī)構(gòu)總部主管的學(xué)術(shù)刊物、金融院校學(xué)報(bào)、科研院所創(chuàng)辦的金融刊物等，本文主要考察狹義上的金融期刊即人民銀行研究系統(tǒng)期刊，并以其中區(qū)域性期刊為視角。

作為金融文化體系的有機(jī)組成部分，人民銀行主管的研究類刊物是我國(guó)金融改革和發(fā)展的歷史見(jiàn)證者和理論推動(dòng)者之一，保持著持久的競(jìng)爭(zhēng)力和生命力。但同時(shí)也面臨讀者要求的逐步提高和日益激烈的學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)。在歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)面前，人民銀行研究系統(tǒng)區(qū)域性期刊只有依托依然具有“大金融”性質(zhì)的金融學(xué)會(huì)，立足本地市場(chǎng)需求特征，在體制機(jī)制創(chuàng)新上邁出實(shí)質(zhì)性步伐，才能保持各自曾經(jīng)擁有的品牌優(yōu)勢(shì)并提升期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能為金融改革和金融深化提供充分的理論與實(shí)踐指南。

一、中國(guó)人民銀行研究系統(tǒng)期刊概況

簡(jiǎn)要回顧近30年的發(fā)展歷程，中國(guó)人民銀行研究系統(tǒng)期刊與中國(guó)金融改革同步發(fā)展，相互依托，共同促進(jìn)。改革開(kāi)放前，人民銀行在全國(guó)尚無(wú)一本研究性刊物，到1982年，從總行到分行的研究系統(tǒng)期刊迅速發(fā)展到35家，至目前為止，絕大多數(shù)分行、省會(huì)中心支行、營(yíng)業(yè)管理部和計(jì)劃單列市中心支行都擁有自己的刊物，期刊總數(shù)為32家。從辦刊方式上看，區(qū)域性期刊中除了少數(shù)幾家屬市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)程度較高、初步具備金融傳媒性質(zhì)的期刊外，絕大多數(shù)仍為在金融學(xué)會(huì)和中央銀行研究部門(mén)直接管理下的學(xué)術(shù)刊物。從辦刊方向上看，由于歷史和現(xiàn)實(shí)因素的差異，各家區(qū)域性期刊探索形成了兩種不同的辦刊方向：一是以《上海金融》為代表的理論和政策研究性期刊，其讀者群體多為具有一定理論素養(yǎng)的研究人員或?qū)I(yè)工作者。二是以《金融縱橫》為代表的金融實(shí)務(wù)型研究期刊，其讀者群體多為金融實(shí)務(wù)界人士及對(duì)金融業(yè)感興趣的非理論研究者。

二、中國(guó)人民銀行研究系統(tǒng)期刊工作的基本歷史經(jīng)驗(yàn)

(一)人民銀行研究系統(tǒng)期刊是改革開(kāi)放的產(chǎn)物和餞行者

在經(jīng)濟(jì)體制、金融體制轉(zhuǎn)型乃至人民銀行管理體制不斷變遷的過(guò)程中，人民銀行研究系統(tǒng)期刊保持了旺盛的生命力，其根源在于金融改革與發(fā)展所蘊(yùn)含的思想源泉、學(xué)術(shù)研究源泉、政策爭(zhēng)鳴源泉和操作方法論源泉。一是源于金融改革與發(fā)展。源于金融改革與發(fā)展不僅僅是從改革中汲取研究和分析的養(yǎng)分，更重要的是吸收了“解放思想、實(shí)事求是”這一改革的思想本質(zhì)。金融改革的過(guò)程既是在實(shí)踐中摸索前進(jìn)的過(guò)程，也是在金融理論上不斷深化的過(guò)程，而人民銀行研究系統(tǒng)期刊的歷史功績(jī)就在于參與了這一理論體系重構(gòu)的全過(guò)程，用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S和研究性語(yǔ)言來(lái)描述金融轉(zhuǎn)型中涌現(xiàn)的新生事物。二是服務(wù)于金融改革與發(fā)展。從20世紀(jì)80年代以來(lái)，人民銀行研究類期刊已經(jīng)成為重大金融理論問(wèn)題與改革政策的爭(zhēng)鳴講壇；在浩如煙海的金融改革文獻(xiàn)中，人民銀行系統(tǒng)學(xué)術(shù)刊物總是能敏銳捕捉中國(guó)金融體制的脈動(dòng)，總是能準(zhǔn)確把握中國(guó)金融運(yùn)行中能激發(fā)各階層人士思索的關(guān)鍵性問(wèn)題。總是能為價(jià)值判斷各異、方法論和分析工具不同的作者提供平等交流的平臺(tái)，也就因此能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)金融改革對(duì)學(xué)術(shù)產(chǎn)品的需求。

(二)堅(jiān)持理論性、政策性和實(shí)踐性是期刊工作的寶貴歷史經(jīng)驗(yàn)

人民銀行研究類期刊能夠在正悄然嬗變的學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局中獨(dú)樹(shù)一幟，絕非單純依托中央銀行行政力量保障所致，其政策性、學(xué)術(shù)性和實(shí)踐性是奠定人民銀行系統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的三大基石。

一是政策性強(qiáng)。“政策性”是人民銀行主管期刊與生俱來(lái)的基本職能。人民銀行研究系統(tǒng)期刊基于中央銀行貨幣調(diào)控和金融學(xué)術(shù)研究領(lǐng)導(dǎo)地位的客觀反映，已形成獨(dú)特的信息優(yōu)勢(shì)和對(duì)金融研究方向的把握能力。政策性研究導(dǎo)向要遵循發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的“問(wèn)題導(dǎo)向型”政策研究方法，亦即把當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行和改革中所出現(xiàn)的問(wèn)題，用科學(xué)的理論工具作為分析手段，以翔實(shí)的實(shí)證研究作為立足點(diǎn)，以時(shí)間趨勢(shì)或橫斷面比較為基本框架，客觀地分析形勢(shì)，有針對(duì)性地闡釋政策建議。為各層次讀者提供論據(jù)充分、分析嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆独６菍W(xué)術(shù)性強(qiáng)。由于中央銀行研究系統(tǒng)與期刊在研究方向上的互動(dòng)，不少影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的專題討論往往能在人民銀行系統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊中尋覓到，人民銀行研究系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)實(shí)金融現(xiàn)象的發(fā)掘是期刊站在金融學(xué)前沿的必要條件；在中國(guó)金融改革和金融深化的普遍性與特殊性方面，人民銀行學(xué)術(shù)期刊推出了很多具有理論突破意義的研究成果，以及一定篇幅的計(jì)量模型和數(shù)理分析。正是堅(jiān)持了學(xué)術(shù)性不動(dòng)搖，研究類期刊尤其是具有中文核心期刊地位的金融刊物才形成對(duì)高水平讀者群和作者群的號(hào)召力，才形成人民銀行研究系統(tǒng)期刊的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。三是實(shí)踐性強(qiáng)。基于中央銀行和金融機(jī)構(gòu)研究力量的整合，期刊具備統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)、研究部門(mén)的縱向系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)和對(duì)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)運(yùn)行狀況的感性認(rèn)識(shí)優(yōu)勢(shì)，因此往往能夠捕捉到我國(guó)金融運(yùn)行的最新動(dòng)態(tài)和基本脈絡(luò)。由此，《金融研究》等期刊大力推行結(jié)合理論與實(shí)證兩大領(lǐng)域的“案例研究”新模式，取得了較大成功。

三、中國(guó)人民銀行研究系統(tǒng)期刊發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及瓶頸制約

(一)人民銀行研究系統(tǒng)期刊工作面臨三重挑戰(zhàn)

第一重挑戰(zhàn)來(lái)自財(cái)經(jīng)類期刊發(fā)展的新趨勢(shì)。隨著金融信息披露的日益透明，中央銀行和金融機(jī)構(gòu)的信息優(yōu)勢(shì)明顯弱化，勢(shì)必要求人民銀行研究類期刊準(zhǔn)確合理定位，在基本發(fā)展方向上把握好政策性、學(xué)術(shù)性和實(shí)踐性的配比問(wèn)題，兼顧人民銀行、金融機(jī)構(gòu)和院校科研機(jī)構(gòu)的讀者和作者群體，在研究和用稿范圍上堅(jiān)持穩(wěn)定性和多樣化。第二重挑戰(zhàn)來(lái)自研究類期刊的優(yōu)勝劣汰。研究類期刊的學(xué)術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是期刊市場(chǎng)化的操作載體，能否制造出有使用價(jià)值、有特色和有歷史價(jià)值的學(xué)術(shù)產(chǎn)品，是衡量期刊質(zhì)量的主要標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)人民銀行區(qū)域性學(xué)術(shù)期刊而言，由于受地域、讀者和編輯人員學(xué)術(shù)水平等諸多制約條件所限，短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)質(zhì)量飛躍是不現(xiàn)實(shí)的，因此追求穩(wěn)定的文章質(zhì)量是更為現(xiàn)實(shí)的應(yīng)對(duì)手段。第三重挑戰(zhàn)來(lái)自各期刊的品牌競(jìng)爭(zhēng)。學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果是優(yōu)勝劣汰和積聚效應(yīng)，更多的讀者和作者會(huì)追逐具有較強(qiáng)品牌特色的期刊，目前研究機(jī)構(gòu)和高等院校的刊物都逐步把品牌建設(shè)作為工作重點(diǎn)，加快打造競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法仿效的核心技術(shù)，構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為此，依托中央銀行和金融學(xué)會(huì)的各區(qū)域性學(xué)術(shù)期刊必須增強(qiáng)品牌意識(shí)，逐漸實(shí)行依托市場(chǎng)選擇的辦刊方式。更多地引進(jìn)現(xiàn)代期刊質(zhì)量管理中的科學(xué)手段，逐漸形成各具特色和比較優(yōu)勢(shì)的研究領(lǐng)域，全面打造期刊品牌。

(二)人民銀行研究系統(tǒng)區(qū)域性期刊發(fā)展面臨瓶頸制約

從整體上看。目前人民銀行區(qū)域性學(xué)術(shù)期刊已完成品牌建設(shè)的第一階段，在金融系統(tǒng)和學(xué)術(shù)界、期刊界初具聲望。但其辦刊機(jī)制和辦刊水平還不能完全適應(yīng)金融改革發(fā)展和理論研究領(lǐng)域不斷拓寬的要求，與新聞出版體制改革和報(bào)刊業(yè)大發(fā)展大繁榮的要求及廣大讀者的期望值尚有明顯的差距。主要體現(xiàn)在：一是品牌營(yíng)銷意識(shí)尚不清晰，未能將每一期刊物的選題策劃都?xì)w集到品牌建設(shè)這一基本發(fā)展方向下進(jìn)行，期刊的地域特色不夠濃郁，從而影響了期刊品牌價(jià)值的提升。二是來(lái)稿結(jié)構(gòu)不盡合理。高等院校師生的純理論文章多，金融系統(tǒng)研究人員和調(diào)研骨干的實(shí)證性研究文章少；實(shí)務(wù)性偏強(qiáng)的文章多，理論性與實(shí)踐性結(jié)合較好的稿件少；描述性、解釋性、總結(jié)性論文偏多，有數(shù)據(jù)、有分析、有深度、觀點(diǎn)新、指導(dǎo)意義較大的文章偏少。這種“三多三少”的來(lái)稿現(xiàn)象在客觀上造成政策性、學(xué)術(shù)性和實(shí)踐性文章的采稿配比失衡。三是辦刊機(jī)制尚未完全由信息傳遞型轉(zhuǎn)為讀者導(dǎo)向型。不但來(lái)稿的供給結(jié)構(gòu)與核心讀者群的需求結(jié)構(gòu)不完全匹配，而且刊物的編排體例缺乏創(chuàng)意從而影響了可讀性。四是在編輯方式上仍維持傳統(tǒng)的“賣場(chǎng)模式”，普遍處于被動(dòng)等稿狀態(tài)，勢(shì)必造成用稿質(zhì)量的不穩(wěn)定和期刊品牌的落后。五是編輯自身的知識(shí)廣博性和學(xué)術(shù)敏銳性不夠充分，其理論素養(yǎng)和實(shí)證研究能力亟待提高。

四、以創(chuàng)新提升區(qū)域性金融期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的路徑

面對(duì)院校、科研院所及商業(yè)化新銳平面媒體、財(cái)經(jīng)類網(wǎng)絡(luò)媒體等新興業(yè)態(tài)對(duì)傳統(tǒng)金融學(xué)術(shù)期刊陣地的滲透，面對(duì)讀者導(dǎo)向型時(shí)代的日益迫近，比較優(yōu)勢(shì)正逐步縮小的區(qū)域性金融學(xué)術(shù)期刊必須在注重構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的思路下，從期刊的內(nèi)涵和外延兩個(gè)角度，尋求更高層次和更廣范圍的創(chuàng)新舉措，把期刊辦成區(qū)域性金融研究成果的集聚和擴(kuò)散平臺(tái)，辦成區(qū)域性金融研究信息的交流中心和學(xué)術(shù)思想爭(zhēng)鳴的主渠道。

(一)堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究導(dǎo)向和服務(wù)實(shí)踐功能并重，夯實(shí)期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的兩大基石。

其一，人民銀行研究類期刊的學(xué)術(shù)性是無(wú)可置疑的，人民銀行絕大多數(shù)研究類期刊依托長(zhǎng)期形成的深厚研究傳統(tǒng)和中央銀行的整體優(yōu)勢(shì)，在當(dāng)?shù)仄诳袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持長(zhǎng)盛不衰。需要指出的是，學(xué)術(shù)性與金融業(yè)的特殊性高度相關(guān)。一方面，貨幣和金融是一門(mén)知識(shí)技術(shù)密集型的學(xué)科。其中貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇，近20年來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最新發(fā)展，在很大程度上體現(xiàn)為貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的演進(jìn)。另一方面，在當(dāng)前金融業(yè)仍實(shí)行分業(yè)經(jīng)營(yíng)和分業(yè)監(jiān)管的體制下，各地金融學(xué)會(huì)與人民銀行的天然聯(lián)系，使得金融研究領(lǐng)域還保留著綜合化趨勢(shì)，從而為人民銀行研究系統(tǒng)期刊的生存發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)土壤，各期刊往往為當(dāng)?shù)夭煌谋O(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和有關(guān)科研院所、高等院校的研究力量，搭建起統(tǒng)一的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，并從根本上構(gòu)筑對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體和其他“快餐式”財(cái)經(jīng)類平面媒體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。人民銀行研究系統(tǒng)期刊讀者對(duì)期刊的認(rèn)知和接受程度主要取決于期刊依托中央銀行所體現(xiàn)的權(quán)威性。

其二，作為各地金融學(xué)會(huì)主辦和中央銀行研究部門(mén)直接管理下的行屬期刊，其往往能夠捕捉到我國(guó)金融運(yùn)行的最新動(dòng)態(tài)和基本脈絡(luò)。從核心競(jìng)爭(zhēng)力角度看，服務(wù)于實(shí)踐操作是研究系統(tǒng)期刊的基本功能。根據(jù)研究系統(tǒng)大部分區(qū)域性期刊的主要受眾面以及諸多制約條件，為轄內(nèi)廣大基層金融實(shí)務(wù)工作者提供專業(yè)化信息服務(wù)和政策理論指導(dǎo)，就是其核心價(jià)值所在。

(二)充分依托中央銀行及金融機(jī)構(gòu)較為成熟而完備的研究體系，以專業(yè)化優(yōu)勢(shì)提升讀者和作者的認(rèn)同度。從期刊市場(chǎng)的運(yùn)行邏輯看，期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)掌握在讀者和作者手中，考慮到金融期刊的讀者和作者都具備一定的專業(yè)素養(yǎng)，專業(yè)化優(yōu)勢(shì)無(wú)疑是衡量期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)。首先，基于中央銀行貨幣調(diào)控和金融研究領(lǐng)導(dǎo)地位的客觀反映，中央銀行獨(dú)特的信息優(yōu)勢(shì)和對(duì)金融研究方向的把握能力，是研究系統(tǒng)期刊質(zhì)量得以保證的前提。在我國(guó)，中央銀行的研究方向無(wú)論對(duì)從事純理論研究的科研院所和高等院校，還是對(duì)從事應(yīng)用理論研究的金融機(jī)構(gòu)，都具有很強(qiáng)的導(dǎo)向作用；研究系統(tǒng)期刊的大量論文都與中央銀行各階段的研究重點(diǎn)密切相關(guān)，由此保證了論文選題的領(lǐng)先性和整個(gè)期刊的可讀性。其次，中央銀行研究成果的獨(dú)到性是期刊質(zhì)量的直接決定因素。由于中央銀行擁有自己獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)和研究體系，針對(duì)某些重大經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)象或政策安排可以開(kāi)展具體的實(shí)證研究，所獲得的研究資源是系統(tǒng)而新穎的，由此形成的研究成果必然是獨(dú)到的。另一方面，就人民銀行研究系統(tǒng)區(qū)域性期刊而言，專業(yè)化優(yōu)勢(shì)又體現(xiàn)為區(qū)域化優(yōu)勢(shì)。人民銀行區(qū)域性金融期刊幾乎每一期都刊載具有地域特色的金融實(shí)務(wù)論文和研究報(bào)告，因此可充分依托轄內(nèi)金融系統(tǒng)研究體系的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，立足區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行特點(diǎn)和不同理論傾向的印證比較，形成各具特色、持續(xù)跟蹤、相互補(bǔ)充的調(diào)查研究網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)引導(dǎo)推動(dòng)、平臺(tái)搭建和研究產(chǎn)品展示，逐步形成各家期刊在特色研究領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如《福建金融》注重發(fā)掘福建金融系統(tǒng)在兩岸金融方面的研究資源積累優(yōu)勢(shì)，以“海峽金融”專欄為載體，刊登了系列特色研究報(bào)告，已初步創(chuàng)立在海峽兩岸金融合作發(fā)展領(lǐng)域的特色研究品牌。

為更好地發(fā)掘和整合金融機(jī)構(gòu)研究力量的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，人民銀行研究系統(tǒng)區(qū)域性學(xué)術(shù)期刊可在以下層面上尋求創(chuàng)新：其一，找準(zhǔn)理論研究與實(shí)踐探索之間的最佳結(jié)合點(diǎn)，架設(shè)橫跨學(xué)術(shù)和實(shí)務(wù)的橋梁，使不同的讀者和作者得到良好的溝通。由此，一方面，應(yīng)重視貨幣政策、金融改革政策和金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行規(guī)律的微觀研究，逐步將那些緊密結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融特點(diǎn)的基層調(diào)研類成果，提升到兼具理論素養(yǎng)和政策內(nèi)涵的“案例研究”層次上，更好地促成從事純理論研究的作者了解現(xiàn)實(shí)金融運(yùn)行的鮮活資料，深刻認(rèn)識(shí)到研究現(xiàn)實(shí)問(wèn)題才是實(shí)現(xiàn)理論突破的基本立足點(diǎn)。另一方面，應(yīng)有選擇地推出具有明確政策含義和實(shí)際操作價(jià)值的理論研究成果。其二，編輯部應(yīng)立足于貨幣政策和金融改革層次上的理論導(dǎo)向，有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題的文獻(xiàn)和觀點(diǎn)綜述，引導(dǎo)各層次作者群對(duì)關(guān)系貨幣穩(wěn)定和金融發(fā)展的重點(diǎn)課題進(jìn)行多角度思索，鼓勵(lì)理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴。其三，加強(qiáng)期刊與金融學(xué)會(huì)在研究成果上的相互支撐，實(shí)現(xiàn)期刊工作與學(xué)會(huì)工作的良性互動(dòng)。可借助刊物主辦單位即各地金融學(xué)會(huì)的平臺(tái)，積極跟蹤關(guān)注學(xué)會(huì)會(huì)員單位的最新研究進(jìn)展，既保證及時(shí)對(duì)學(xué)會(huì)的重點(diǎn)課題及學(xué)術(shù)研討的重要成果加以刊載。又能為刊物核心作者提供研究指引，由此獲得基本的研究資源。

(三)推進(jìn)期刊組織結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，以此優(yōu)化期刊的治理。

一是健全和完善期刊編委會(huì)制度，為全面提高期刊質(zhì)量提供體制和機(jī)制保障。針對(duì)目前各家金融期刊編委會(huì)成員中行政領(lǐng)導(dǎo)居多、專家學(xué)者偏少的狀況，可借助刊物主辦單位的平臺(tái)來(lái)優(yōu)化編委會(huì)成員結(jié)構(gòu)，增補(bǔ)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)高校和科研部門(mén)的一些專家學(xué)者為期刊編委。這些增補(bǔ)的編委將從理論或研究方法創(chuàng)新的角度，對(duì)期刊內(nèi)容、形式和傳播手段等提出建設(shè)性意見(jiàn)。

二是進(jìn)一步創(chuàng)新編輯體制，構(gòu)建完善的稿件質(zhì)量管理體系。首先，逐步確立責(zé)任編輯—特約編輯的兩級(jí)編輯制度。凡遇推薦來(lái)稿，可先由相關(guān)特約編輯對(duì)稿件的理論性、政策性和實(shí)證性作出基本評(píng)價(jià)，并在初審中側(cè)重于向作者提出業(yè)務(wù)上和技術(shù)上的修改意見(jiàn)，然后才進(jìn)入責(zé)任編輯的文字處理程序。其次，試引入匿名審稿制度，確立相對(duì)公平的用稿程序和尺度，逐漸改變責(zé)任編輯決定稿件取舍的基本模式。結(jié)合區(qū)域性期刊的實(shí)際，可考慮先著手建立匿名審稿專家?guī)欤唧w人選可從各地金融學(xué)會(huì)會(huì)員單位骨干作者、各刊特約高級(jí)撰稿人，以及轄內(nèi)各專業(yè)金融機(jī)構(gòu)的高級(jí)管理或研究人員中選聘，初步建立起各刊的特約審稿人隊(duì)伍，由這些專家型編輯匿名編審特定的學(xué)術(shù)性、專業(yè)性或技術(shù)性偏強(qiáng)的稿件。

(四)建立多層次的約稿制度，為優(yōu)化期刊供稿體系提供梯度保障。供稿結(jié)構(gòu)往往決定著期刊的理論層次和市場(chǎng)口碑，是期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力形成與發(fā)展的保障。其中關(guān)鍵在于讀者導(dǎo)向。因此，必須準(zhǔn)確把握基本讀者群的需求結(jié)構(gòu)，再根據(jù)來(lái)稿引導(dǎo)和改進(jìn)刊物供稿結(jié)構(gòu)。結(jié)合人民銀行研究系統(tǒng)省級(jí)期刊的實(shí)際，要構(gòu)筑與需求匹配的高質(zhì)量供稿體系，必須從以下幾個(gè)方面著手：一是完善名家約稿制度。要鞏固和擴(kuò)大與轄區(qū)內(nèi)外知名專家學(xué)者的定期溝通，繼續(xù)搜集積累作者資料，并按其研究領(lǐng)域和研究專長(zhǎng)，分類別、分層次地進(jìn)行管理，再根據(jù)期刊選題需要制訂約稿計(jì)劃，力爭(zhēng)登載專家學(xué)者較新的研究成果。二是嘗試建立“實(shí)務(wù)約稿制度”。可對(duì)接各刊現(xiàn)行的編輯聯(lián)系分工制度，督促每一位編輯從轄內(nèi)各專業(yè)金融機(jī)構(gòu)中發(fā)掘和培養(yǎng)系統(tǒng)內(nèi)高端作者；針對(duì)金融實(shí)務(wù)工作中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。約請(qǐng)他們撰寫(xiě)專欄稿件，及時(shí)將實(shí)踐中的管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新傳播推廣。三是培育和扶植基層調(diào)研寫(xiě)作骨干力量。可通過(guò)依托通聯(lián)組織或合辦單位舉辦調(diào)研寫(xiě)作培訓(xùn)班，以及及時(shí)組織策劃基層選題組稿等形式，從中發(fā)現(xiàn)并聯(lián)系一些有調(diào)研寫(xiě)作基礎(chǔ)和研究潛力的基層作者，鼓勵(lì)他們?yōu)槠诳珜?xiě)優(yōu)質(zhì)稿件。

(五)積極探索外延式創(chuàng)新發(fā)展之路，逐步增強(qiáng)期刊自主性的生存發(fā)展能力。在繼續(xù)以內(nèi)涵式創(chuàng)新推進(jìn)期刊建設(shè)發(fā)展的同時(shí)，人民銀行研究系統(tǒng)區(qū)域性期刊的辦刊思維還應(yīng)適時(shí)跳出編輯出版的舊圈子，以外延式創(chuàng)新做強(qiáng)期刊的學(xué)術(shù)影響力和市場(chǎng)聲譽(yù)。借鑒一些新銳財(cái)經(jīng)媒體的成功經(jīng)驗(yàn)。并結(jié)合區(qū)域性期刊自身?xiàng)l件和所處的環(huán)境，可嘗試與轄內(nèi)人民銀行各地(市)中心支行合作舉辦中小型金融學(xué)術(shù)論壇，搭建與金融學(xué)術(shù)界互動(dòng)的平臺(tái)。期刊通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)研討觀點(diǎn)的綜述和優(yōu)秀成果的刊載來(lái)向讀者進(jìn)行深度反饋，同時(shí)用刊登的研究成果引導(dǎo)作者投稿。進(jìn)一步推動(dòng)研究成果的創(chuàng)新、應(yīng)用和轉(zhuǎn)化，提高研究成果的使用價(jià)值。期刊的品牌價(jià)值在學(xué)術(shù)活動(dòng)中也得以提升。